ข่าว

Aave ชนะคดีเกี่ยวกับ ETH มูลค่า 71 ล้านดอลลาร์ที่เชื่อมโยงกับเกาหลีเหนือ

โดย

Shweta Chakrawarty

Shweta Chakrawarty

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางอนุญาตให้ Aave ฟื้นฟู 71 ล้านดอลลาร์ใน ETH ที่ถูกขโมยโดยกลุ่ม Lazarus สำรวจคำตัดสินเกี่ยวกับการโจมตี KelpDAO และความพยายามในการฟื้นฟู DeFi

Aave ชนะคดีเกี่ยวกับ ETH มูลค่า 71 ล้านดอลลาร์ที่เชื่อมโยงกับเกาหลีเหนือ

สรุปด่วน

สรุปสร้างโดย AI ตรวจสอบโดยห้องข่าว

  • ผู้พิพากษา Margaret Garnett อนุญาตให้ Aave โอน ETH ที่ถูกแช่แข็งมูลค่า 71 ล้านดอลลาร์ โดยตัดสินว่าเงินเหล่านี้เป็นของผู้ใช้ ไม่ใช่ของแฮ็กเกอร์ชาวเกาหลีเหนือ

  • คำสั่งทางกฎหมายปรับเปลี่ยนหมายเรียกการระงับจากเจ้าหนี้ด้านการก่อการร้าย อนุญาตให้มัลติซิกฟื้นฟูเคลื่อนย้ายทรัพย์สินผ่านการกำกับดูแล

  • แผนการฟื้นฟูเกี่ยวข้องกับการเผา rsETH ที่ถูกชำระบัญชีและฟื้นฟูการสนับสนุนเต็มรูปแบบให้กับสะพาน KelpDAO เพื่อเปิดการถอน Ethereum อีกครั้ง

  • กรณีนี้ตั้งบรรทัดฐานทางกฎหมายที่สำคัญสำหรับวิธีที่โปรโตคอลแบบกระจายอำนาจปกป้องทรัพย์สินที่ฟื้นคืนจากการเรียกร้องการยึดทรัพย์จากบุคคลที่สาม

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางเพิ่งมอบชัยชนะที่สำคัญให้กับความพยายามในการฟื้นฟูของ DeFi ผู้พิพากษาเขตสหรัฐฯ Margaret Garnett แห่งเขตใต้ของรัฐนิวยอร์กได้เคลียร์เส้นทางสำหรับ Aave LLC โดยเธอสั่งให้โอน ETH ที่ถูกแช่แข็งมูลค่า 71 ล้านดอลลาร์ออกจาก Arbitrum และเข้าสู่กระเป๋าที่ควบคุมโดย Aave 

การตัดสินใจนี้ช่วยแก้ไขความขัดแย้งทางกฎหมายที่อาจทำให้ความพยายามในการฟื้นฟูที่มีการประสานงานมากที่สุดในประวัติศาสตร์ DeFi ล้มเหลว แต่การต่อสู้ทางกฎหมายยังไม่จบสิ้น ข่าว Aave ในวันนี้เป็นจุดเปลี่ยนในเรื่องราวที่เริ่มต้นจากหนึ่งในการโจมตีคริปโตที่ใหญ่ที่สุดในปี 2026

เรามาถึงจุดนี้ได้อย่างไร: การโจมตี KelpDAO

เมื่อวันที่ 18 เมษายน 2026 KelpDAO สูญเสียเงินประมาณ 292 ล้านดอลลาร์ใน rsETH ผ่านการโจมตีที่ซับซ้อนบนสะพาน LayerZero ผู้โจมตีใช้การตั้งค่าที่มีผู้ตรวจสอบเพียงคนเดียว ทำให้ RPC nodes ถูกบุกรุกเพื่อป้อนข้อมูลเท็จและปลดล็อก rsETH ประมาณ 116,500 โทเคนจาก Ethereum mainnet escrow อย่างหลอกลวง การโจมตีนี้ถูกเชื่อมโยงกับกลุ่ม Lazarus ของเกาหลีเหนือ ผลที่ตามมาทันทีทำให้มีการไหลออกของ DeFi ชั่วคราวระหว่าง 7 พันล้านถึง 13 พันล้านดอลลาร์

คณะกรรมการความปลอดภัยของ Arbitrum ตอบสนองโดยการแช่แข็ง 30,766 ETH ที่เชื่อมโยงกับการโจมตี ชุมชน Arbitrum ลงคะแนนเสียงอย่างท่วมท้น โดยมีการสนับสนุนมากกว่า 90% เพื่อโอนเงินเหล่านั้นไปยัง multisig ฟื้นฟูที่จัดการโดย Aave, KelpDAO, Certora และ EtherFi เป็นส่วนหนึ่งของ DeFi United coalition

จากนั้นเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม ทนายความ Charles Gerstein ได้ยื่น หมายเรียกการระงับ ต่อ Arbitrum DAO ในนามของเจ้าหนี้ที่มีคำพิพากษาเกี่ยวกับการก่อการร้ายซึ่งถือเงินที่ยังไม่ได้ชำระ 877 ล้านดอลลาร์ต่อเกาหลีเหนือ ข้อโต้แย้งของพวกเขาชัดเจนเพราะกลุ่ม Lazarus เป็นผู้ดำเนินการแฮ็ก ETH ที่ถูกแช่แข็งถือเป็นทรัพย์สินของ DPRK ที่สามารถถูกยึดได้

คำตัดสินของผู้พิพากษา Garnett

คำสั่งสองหน้าของผู้พิพากษา Garnett ปรับเปลี่ยนหมายเรียกการระงับแทนที่จะยกเลิกมัน ETH ที่ถูกแช่แข็งสามารถย้ายไปยัง Aave LLC ผ่านการลงคะแนนเสียงในการกำกับดูแล Arbitrum DAO ที่มีผลผูกพัน โดยที่คำสั่งระงับทางกฎหมายจะติดตามทรัพย์สินไปด้วยและจะถูกแนบกับ Aave LLC เมื่อมีการโอน ผู้พิพากษายังปกป้องผู้ที่เริ่มต้น ลงคะแนนเสียง หรือมีส่วนร่วมในการโอนจากความรับผิดส่วนบุคคลตามหมายเรียก

ข้อโต้แย้งหลักของ Aave ได้รับการสนับสนุนอย่างมาก เงินเหล่านี้เป็นของผู้ใช้โปรโตคอลที่บริสุทธิ์ ไม่ใช่ของแฮ็กเกอร์หรือเกาหลีเหนือ ตามที่ Aave กล่าวไว้อย่างชัดเจนใน การเคลื่อนไหวฉุกเฉิน ขโมยไม่ได้รับสิทธิ์ในทรัพย์สินที่ถูกขโมยเพียงเพราะเขาได้มันมา

ความก้าวหน้าในการฟื้นฟูและสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป

โปรโตคอลได้ทำความก้าวหน้าที่มีความหมายแล้ว เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม ผู้ชำระบัญชีได้ปิดสถานะที่ถูกระบุแปดสถานะของขโมยใน Aave V3 จากนั้นพวกเขาได้โอนหลักประกัน rsETH ที่ฟื้นคืนมาไปยัง Recovery Guardian ภายใต้กระบวนการกำกับดูแลที่ได้รับการอนุมัติ Mantle DAO และ Arbitrum DAO ได้ผ่านข้อเสนอสนับสนุนทั้งคู่

ขั้นตอนถัดไปมุ่งเน้นไปที่การทำให้ซัพพลาย rsETH ที่เพิ่มขึ้นเป็นกลาง ใน Arbitrum rsETH ที่ถูกชำระบัญชีจะถูกเผา Kelp จะยกเลิกแพ็คเกจ LayerZero ที่เกี่ยวข้องเพื่อป้องกันไม่ให้มีการสร้าง rsETH ใหม่บน Ethereum บน Ethereum ทีมงานจะส่ง rsETH ที่ถูกยึดไปยังกล่องล็อคสะพาน โดยจะรวมเงินเหล่านั้นกับ ETH ที่มาจากพันธมิตร DeFi United coalition เพื่อฟื้นฟูการสนับสนุนเต็มรูปแบบของ rsETH และเปิดการถอนอีกครั้ง

สิ่งนี้หมายถึงอะไรสำหรับนักลงทุนและนักพัฒนา

สำหรับผู้ถือ ETH ของ Aave และนักลงทุน DeFi คำตัดสินนี้ให้การบรรเทาทุกข์ที่มีความหมาย เงินทุนแยกต่างหากกำลังถูกกู้ยืมเป็นแผนสำรองเพื่อครอบคลุมความแตกต่างในขณะที่ ETH ที่ถูก immobilized เคลื่อนผ่านกระบวนการกำกับดูแล เส้นทางสู่การปรับตัวของตลาดเต็มรูปแบบตอนนี้ชัดเจนขึ้น

สำหรับนักพัฒนาและสถาปนิกโปรโตคอล ผลกระทบในวงกว้างของกรณีนี้ไม่สามารถมองข้ามได้ กลยุทธ์ทางกฎหมายของ Gerstein ขยายไปไกลกว่า Arbitrum เจ้าหนี้เดียวกันได้ฟ้อง Railgun DAO และตั้งชื่อ Digital Currency Group ในคดีแยกต่างหาก พวกเขาโต้แย้งว่าการซื้อโทเคนการกำกับดูแลมูลค่า 10 ล้านดอลลาร์ทำให้ DCG ต้องรับผิดชอบต่อการไหลของเงินทุน DPRK ผ่านโปรโตคอล

อุตสาหกรรมจะใช้บรรทัดฐานนี้เพื่อกำหนดวิธีที่โปรโตคอล DeFi จัดการกับเงินที่ฟื้นคืนจากการโจมตีในปีต่อๆ ไป แพลตฟอร์ม DeFi ทั่วทั้งภาคส่วนกำลังเปลี่ยนการตั้งค่าที่มีผู้ตรวจสอบเพียงคนเดียว รวมถึงการตั้งค่าที่ถูกใช้ประโยชน์ในการ การโจมตี KelpDAO นอกจากนี้ บทเรียนทางกฎหมายและเทคนิคจากวันที่ 18 เมษายนกำลังเปลี่ยนแปลงวิธีที่นักพัฒนาสร้างแพลตฟอร์ม DeFi และปกป้องความพยายามในการฟื้นฟู

Google News Icon

ติดตามเราบน Google News

รับข้อมูลเชิงลึกและการอัปเดตคริปโตล่าสุด

ติดตาม