กฎหมาย Clarity Act จะอยู่รอดได้หรือไม่กับการแก้ไข 100 ครั้งและจดหมายจากธนาคาร 8,000 ฉบับ?

การประชุมคณะกรรมการการธนาคารของวุฒิสภาในวันพฤหัสบดีเกี่ยวกับกฎหมาย Digital Asset Market Clarity Act กำลังเผชิญกับแรงกดดันจากการล็อบบี้ที่หนักที่สุดเท่าที่อุตสาหกรรมคริปโตเคยเผชิญในสัปดาห์เดียว มากกว่า 100 การแก้ไขได้ถูกยื่นเสนอในข้อความของ Clarity Act 2026. 

สมาคมธนาคารแห่งอเมริกาได้ส่งจดหมายมากกว่า 8,000 ฉบับไปยังสำนักงานของวุฒิสภาตั้งแต่วันศุกร์ที่ผ่านมา ขณะที่วุฒิสมาชิกเอลิซาเบธ วอร์เรนได้ยื่นการแก้ไขมากกว่า 40 ครั้งด้วยตัวเองก่อนถึงกำหนดเวลายื่นในวันอังคารเวลา 17.00 น. ข่าวเกี่ยวกับกฎหมาย Clarity Act ในวันนี้อ่านเหมือนรายงานการต่อสู้มากกว่าการอัปเดตกฎหมาย.

การต่อสู้ครั้งสุดท้ายของอุตสาหกรรมธนาคาร

แคมเปญจดหมาย 8,000 ฉบับของ ABA มุ่งเป้าไปที่มาตรา 404 โดยตรง ซึ่งเป็นการประนีประนอมเกี่ยวกับผลตอบแทนจากสเตเบิลคอยน์ที่ต่อสู้กันอย่างหนัก ซึ่งอนุญาตให้มีรางวัลตามกิจกรรมสำหรับผู้ถือสเตเบิลคอยน์ ในขณะที่ห้ามดอกเบี้ยที่เทียบเท่ากับการฝากเงินแบบพาสซีฟ ธนาคารโต้แย้งว่าภาษาในปัจจุบันยังสร้างช่องโหว่ที่สามารถใช้ประโยชน์ได้ ซึ่งอาจเร่งการถอนเงินฝากจากบัญชีแบบดั้งเดิมไปยังแพลตฟอร์มคริปโต.

🚨NEW: ตั้งแต่วันศุกร์ที่ผ่านมา @ABABankers สมาชิกได้ส่งจดหมายมากกว่า 8,000 ฉบับไปยังสำนักงานของวุฒิสภาเพื่อกระตุ้นให้ผู้ร่างกฎหมายแก้ไขการประนีประนอมผลตอบแทนจากสเตเบิลคอยน์ ตามแหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับความพยายามนี้ ดูเหมือนว่าจะไม่มีแคมเปญโทรศัพท์แยกต่างหาก.

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 12 พฤษภาคม 2026

ตำแหน่งของพวกเขาไม่ใช่ไม่มีเหตุผลในทางทฤษฎี การวิจัยของธนาคารเองแสดงให้เห็นว่าการแข่งขันจากสเตเบิลคอยน์อาจทำให้เงินกู้ลดลง 20% หรือมากกว่านั้นหากเงินฝากย้ายไปในระดับใหญ่ แต่การวิจัยของ Galaxy Digital กลับขัดแย้งกับความกลัวนั้น โดยแสดงให้เห็นว่า 60-70% ของการเติบโตของสเตเบิลคอยน์ตามกรอบ GENIUS มาจากเงินทุนต่างประเทศ ไม่ใช่การย้ายเงินฝากในประเทศ.

วุฒิสมาชิกรีดและสมิธได้ยื่นการแก้ไขที่บังคับให้ประเด็นนี้ต้องเปิดเผย ซึ่งจะรวมความต้องการของอุตสาหกรรมธนาคารสำหรับข้อจำกัดที่เข้มงวดเกี่ยวกับผลตอบแทนจากสเตเบิลคอยน์ โดยพื้นฐานแล้วเสนอทางเลือกแบบสองทางสำหรับสมาชิกคณะกรรมการระหว่างการสนับสนุนคริปโตหรือสนับสนุนธนาคารแบบดั้งเดิม สำหรับพรรครีพับลิกันที่เป็นมิตรกับธนาคาร นี่เป็นการลงคะแนนที่ไม่สบายใจไม่ว่าจะทางใดก็ตาม.

การโจมตีการแก้ไข 40 ครั้งของวอร์เรน

การโจมตีการแก้ไขของวุฒิสมาชิกเอลิซาเบธ วอร์เรนครอบคลุมพื้นที่สำคัญ การเสนอที่สำคัญที่สุดจะห้ามไม่ให้ธนาคารกลางสหรัฐออกบัญชีหลักให้กับบริษัทคริปโต ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่จะบล็อกบริษัทคริปโตจากการเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานหลักของระบบการชำระเงินของสหรัฐฯ.

🚨NEW: อีกหนึ่งที่โดดเด่นจาก @SenJackReed: การแก้ไขที่ “ห้ามใช้คริปโตเป็นเงินที่ถูกกฎหมาย เช่น การจ่ายภาษี”

ฉันคิดว่า @Rep_Davidson ได้นำเสนอร่างกฎหมายเพื่อทำสิ่งนั้น (จ่ายภาษี) ด้วย $BTC เมื่อปีที่แล้ว

นอกจากนี้ยังมีการแก้ไขมากกว่า 40 ครั้ง… https://t.co/ro303PCIvx

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 13 พฤษภาคม 2026

วุฒิสมาชิกรีดได้เพิ่มการแก้ไขแยกต่างหากที่ห้ามไม่ให้ใช้คริปโตเป็นเงินที่ถูกกฎหมาย รวมถึงการจ่ายภาษี การแก้ไขเหล่านี้แสดงถึงกลยุทธ์ของพรรคเดโมแครตในการบรรทุกกฎหมาย Crypto Stablecoin Bill เพื่อการลงคะแนนในวุฒิสภา โดยมีทางเลือกทางการเมืองที่ยากลำบากสำหรับพรรครีพับลิกันก่อนถึง การประชุมในวันพฤหัสบดี.

คำถามเกี่ยวกับพรรคสองฝ่าย

สิ่งนี้หมายถึงอะไรสำหรับนักลงทุนและนักพัฒนา

สำหรับนักลงทุนที่ติดตามไทม์ไลน์ของกฎหมาย Clarity Act การมีปริมาณการแก้ไขแสดงถึงความเสี่ยงที่แท้จริงของการล่าชา แต่ไม่จำเป็นต้องหมายถึงความพ่ายแพ้ การประชุมที่ยุ่งเหยิงพร้อมการลงคะแนนที่มีข้อโต้แย้งยังคงเป็นการประชุม กฎหมายที่ก้าวหน้าออกจากคณะกรรมการ แม้จะเป็นการลงคะแนนตามพรรค ก็ยังเปิดเส้นทางทางกฎหมาย.

สำหรับนักพัฒนา การแก้ไขบัญชีหลักของวอร์เรนเป็นสิ่งที่ต้องจับตามองมากที่สุด การเข้าถึงบัญชีหลักของ ธนาคารกลางสหรัฐ กำหนดว่าบริษัทคริปโตสามารถดำเนินการเป็นสถาบันการเงินที่แท้จริงภายในระบบธนาคารของสหรัฐฯ ได้หรือไม่ ข้อกำหนดเพียงข้อเดียวนี้อาจกำหนดโครงสร้างพื้นฐานของอุตสาหกรรมมากกว่าส่วนอื่นใดในกฎหมาย การลงคะแนนคริปโตที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์การเมืองของสหรัฐฯ จะเกิดขึ้นในวันพฤหัสบดี เวลา 10:30 น. ตามเวลา ET.