Il Clarity Act va al voto oggi — Ma l’accordo bipartisan è crollato

Il voto sulla regolamentazione crypto più significativo nella storia legislativa degli Stati Uniti arriva questa mattina. Arriva senza il supporto bipartisan che l’industria sperava. Le trattative notturne tra un piccolo gruppo di senatori repubblicani e democratici si sono concluse senza un accordo. Questo lascia la revisione del Clarity Act del Mercato degli Asset Digitali da parte del Comitato Bancario del Senato, prevista per giovedì alle 10:30 AM ET, sulla buona strada per un voto prevalentemente partigiano. Dopo mesi di negoziati, il 99% di accordo non è stato sufficiente. Le notizie sul Clarity Act 2026 di oggi sono in egual misura storiche e incerte.

Cosa fa realmente il Clarity Act

Prima della politica, conta il contenuto. Il Clarity Act del Mercato degli Asset Digitali di 309 pagine fornisce il quadro normativo che l’industria crypto degli Stati Uniti richiede da anni. Classifica Bitcoin come una merce digitale sotto la supervisione della CFTC. Questo sposta Ethereum sotto la giurisdizione della CFTC in base a criteri di decentralizzazione. Richiede che le stablecoin mantengano un supporto 1:1 con i Treasury e contante. Consente alle banche di detenere asset digitali in custodia direttamente.

Inoltre, include il Blockchain Regulatory Certainty Act. Questo protegge gli sviluppatori di software non custodiali dall’essere perseguiti ai sensi delle leggi sui trasmettitori di denaro. Il disegno di legge è stato approvato dalla Camera a luglio 2025 con un forte supporto bipartisan. Il voto odierno del comitato determina se avanza nel Senato.

Come è crollato l’accordo bipartisan

I senatori Cynthia Lummis, Adam Schiff e Ruben Gallego stavano lavorando su due questioni in sospeso. Prima, le disposizioni etiche riguardanti le partecipazioni crypto della Prima Famiglia. Secondo, le protezioni BRCA per gli sviluppatori DeFi. Sono stati fatti progressi significativi sulle questioni etiche. Il disaccordo sul BRCA si è rivelato fatale per un accordo.

🚨NEW: Negotiations between a small group of bipartisan senators aimed at getting Democrats to a better place on at least two outstanding Clarity Act issues wrapped for the night without a deal, I’m told. In a statement, one of the lead GOP negotiators, @SenLummis, said:…

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) May 14, 2026

La senatrice Lummis ha fornito una valutazione chiara della situazione. “In definitiva, abbiamo un accordo sul 99% del disegno di legge,” ha detto. “Spero che i miei colleghi dall’altra parte del tavolo lavorino con me per risolvere il restante 1% dopo aver approvato questo disegno di legge in comitato. Altrimenti, quando o se accadrà un altro FTX, non avremo nessuno da incolpare se non noi stessi.”

I cinque Democratici pro-crypto nel Comitato Bancario rimangono delle incognite. I loro voti potrebbero comunque produrre un risultato bipartisan nonostante il crollo delle trattative.

La minaccia dell’emendamento anti-DeFi

Oltre 100 emendamenti sono stati presentati prima della revisione di oggi, incluso il DeFi Education Fund. Sta monitorando quello che descrive come una spinta anti-DeFi coordinata dai senatori Democratici Cortez Masto, Andy Kim, Chris Van Hollen, Elizabeth Warren e Jack Reed. Le loro proposte mirano collettivamente a colpire le protezioni BRCA e i rifugi sicuri per gli sviluppatori di software non controllanti.

🚨Scooplet: Following the submission of more than 100 amendments to the Clarity Act by Senate Banking Committee members last night, @fund_defi is tracking what it describes as “anti-DeFi amendments” that it says would harm DeFi technology, users and developers, and is urging…

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) May 13, 2026

Include responsabilità per il front-end DeFi, disposizioni di tokenizzazione e obblighi BSA/AML ampliati per sviluppatori e aziende di asset digitali. Se uno di questi emendamenti dovesse passare, potrebbe compromettere fondamentalmente le protezioni per gli sviluppatori del disegno di legge. Le disposizioni sono ciò che l’industria crypto considera più essenziale per mantenere l’innovazione negli Stati Uniti.

L’industria esprime il proprio supporto

Il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, è stato diretto su cosa sia in gioco. “Milioni di americani sono già in questo mercato. Ripple sostiene questo disegno di legge perché meritano le stesse regole e protezioni di ogni altra classe di asset,” ha detto. “Se la più grande economia del mondo deve guidare nel crypto, e deve, questo è il momento. Facciamolo.”

Il CEO di Coinbase, Brian Armstrong, ha accreditato 3,7 milioni di sostenitori per aver portato il disegno di legge così lontano. Sta definendo il suo potenziale di rendere la finanza statunitense più veloce e più economica come un’opportunità generazionale. Fidelity, Tether e leader del settore hanno fatto fronte comune a sostegno della legislazione.

Cosa succede dopo il voto

Un passaggio in comitato, anche lungo le linee di partito, invia il voto del Clarity Act al Senato completo. Dove sono necessari 60 voti per avanzare. Questa soglia rende essenziale il consenso dei Democratici nella fase di voto anche se la revisione di oggi è puramente repubblicana. Segue la riconciliazione della Camera. Il percorso è stretto ma reale. I sostenitori esortano a risolvere il restante 1% dopo il comitato. Piuttosto che permettere che il perfetto diventi nemico del progresso storico. L’alternativa, un continuo limbo normativo, rischia di spingere la regolamentazione crypto completa degli Stati Uniti al 2030. Il voto di oggi non pone fine al dibattito. Ma determina se il dibattito avanza o si ferma di nuovo.