Le projet de loi CLARITY en danger à cause de l’empire crypto de Trump de 1 milliard de dollars

Le projet de loi CLARITY a rencontré un nouvel obstacle. Les législateurs sont désormais divisés sur des préoccupations éthiques liées à Donald Trump et à l’expansion de l’entreprise crypto de sa famille. Ce qui était autrefois considéré comme une étape clé vers des règles claires sur les cryptomonnaies est désormais pris dans une tension politique. Les démocrates et certains républicains exigent des modifications avant que le projet de loi puisse avancer. En conséquence, l’avenir de la législation est soudainement incertain.

Le débat éthique ralentit les progrès

Le problème principal est simple mais sérieux. Les législateurs veulent des règles claires pour prévenir les conflits d’intérêts. Des rapports affirment que les projets crypto liés à Trump ont généré plus de 1 milliard de dollars de valeur. Cela a soulevé des inquiétudes quant à la possibilité que le projet de loi puisse bénéficier à ceux proches du pouvoir. Ruben Gallego a clairement exprimé sa position. Il a averti qu’il n’y aura pas de projet de loi final sans un accord bipartisan sur les règles éthiques. 

CLARITY ACT FACES ETHICS CLASH OVER TRUMP CRYPTO EMPIRE

Plusieurs démocrates et le sénateur républicain Thom Tillis exigent que des dispositions éthiques soient insérées dans le projet de loi CLARITY avant qu’il n’avance, selon Watcher Guru.

Le sénateur Ruben Gallego a rendu la position très claire, avertissant… pic.twitter.com/f9MwphPZ4k

— BSCN (@BSCNews) 29 avril 2026

En résumé, le projet de loi ne progressera pas à moins que les deux parties ne s’accordent sur des garanties. Bien que Thom Tillis ait rejoint les appels à un langage plus fort. Cela montre que la préoccupation n’est pas limitée à un seul parti. C’est désormais un problème partagé au Sénat. Avec cela, les progrès ont ralenti. Ce qui semblait être un élan est maintenant une pause.

Pourquoi le projet de loi CLARITY est important

Le projet de loi CLARITY vise à résoudre un problème de longue date. Il définirait comment les actifs numériques sont réglementés aux États-Unis. Actuellement, il y a confusion entre des agences comme la SEC et la CFTC. Le projet de loi essaie de corriger cela en séparant clairement les titres des matières premières. Il vise également à soutenir l’innovation tout en ajoutant des protections pour les investisseurs. Beaucoup dans l’industrie crypto soutiennent le projet de loi. Ils croient qu’il pourrait apporter de la stabilité et attirer plus d’investissements institutionnels. Mais sans accord au Congrès, aucun de ces changements ne peut se produire. C’est pourquoi le retard actuel est important.

Lummis soutient la protection des développeurs

Alors que le débat éthique se poursuit, une autre partie du projet de loi attire l’attention. Cynthia Lummis a défendu une disposition clé axée sur les développeurs. Cette clause protège les développeurs open-source qui construisent des logiciels non custodiaux. En termes simples, elle sépare les codeurs des plateformes qui détiennent réellement les fonds des utilisateurs. Les critiques craignent que cela puisse créer des échappatoires. Ils soutiennent que de mauvais acteurs pourraient abuser de cette protection.

Lummis a contesté cette idée. Elle a déclaré que les lois existantes s’appliquent toujours aux activités illégales. Elle a également montré un fort soutien pour le mouvement crypto plus large, en disant : « Notre avenir est radieux, et ensemble, je suis convaincue que nous allons vers la lune. » Sa position montre une division. Certains veulent des protections plus fortes pour les créateurs, tandis que d’autres souhaitent un contrôle plus strict.

Que se passe-t-il ensuite

Le projet de loi CLARITY fait maintenant face à un moment critique. Les législateurs doivent trouver un équilibre entre innovation et responsabilité. S’ils s’accordent sur des règles éthiques, le projet de loi pourrait encore avancer. Mais si les discussions échouent, le retard pourrait s’étendre sur des mois, voire des années. Cela survient à un moment où d’autres pays avancent plus rapidement sur la réglementation des cryptomonnaies. Un retard prolongé pourrait pousser l’innovation en dehors des États-Unis. Pour l’instant, le message de Washington est mitigé. Le soutien à la crypto reste fort, mais la politique ralentit les progrès. Tant que cela ne change pas, l’avenir du projet de loi CLARITY reste incertain.