La Clarity Act est toujours en vie — mais Tillis retarde à nouveau le vote au Sénat

Le temps presse à Washington, et la Clarity Act ressent la pression. Ce qui semblait être un chemin stable vers l’avant a de nouveau ralenti. Cette fois, le retard vient de l’intérieur du Sénat. Thom Tillis demande plus de temps. 

LA CLARITY ACT EST TOUJOURS EN VIE MALGRÉ LES RETARDS AU SÉNAT

Le projet de loi sur la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis a encore un chemin étroit à suivre en 2026.

Un assistant sénatorial a déclaré à CoinDesk qu’un retard de quelques semaines semble probable alors que le sénateur républicain Thom Tillis poursuit des discussions avec des banquiers sur les stablecoins… pic.twitter.com/b1wuYCECk2

— BSCN (@BSCNews) 22 avril 2026

Pas des semaines ou des mois, juste assez pour régler un problème clé. Mais en politique, même un court retard peut tout changer et voici la tension. Le projet de loi est proche. Pourtant, chaque retard soulève maintenant la même question : la Clarity Act parviendra-t-elle à passer à temps, ou manquera-t-elle son moment ?

Pourquoi le vote glisse à nouveau

Le dernier retard vient des discussions en cours entre les banques et les entreprises de cryptomonnaies. Au centre se trouve un problème : le rendement des stablecoins. Thom Tillis a demandé aux législateurs de reporter un vote en avril. Il veut plus de temps pour parvenir à un compromis. Les banques craignent que le rendement des stablecoins puisse détourner des dépôts. De l’autre côté, les entreprises de cryptomonnaies soutiennent que les récompenses doivent rester. Elles affirment que cela aide les utilisateurs et soutient l’innovation. Ainsi, la Clarity Act est maintenant coincée au milieu. Cependant, il y a des progrès. Les combats antérieurs sur les règles DeFi sont maintenant réglés. Cela supprime un gros obstacle. Mais le dernier élément, le rendement des stablecoins, reste non résolu.

Ce que la Clarity Act change réellement

La Clarity Act vise à résoudre un problème de longue date. Actuellement, les règles sur les cryptomonnaies aux États-Unis sont floues. Différentes agences revendiquent le contrôle. La SEC dit une chose. La CFTC en dit une autre. Les entreprises se retrouvent souvent coincées entre les deux. Ce projet de loi essaie de tracer une ligne claire. Il classerait certains actifs comme des matières premières et d’autres comme des valeurs mobilières. Cela signifie des règles plus claires pour tout le monde. Il soutient également les stablecoins et donne de l’espace à la DeFi pour croître sous des règles définies. En résumé, la Clarity Act n’est pas juste un autre projet de loi. C’est un cadre pour l’ensemble du marché.

La fenêtre étroite maintenant

Le temps est le véritable problème. Un vote en commission sénatoriale pourrait encore avoir lieu en mai. Si cela se produit, un vote complet en juillet est possible. Mais le calendrier est serré. Août apporte des vacances. Après cela, la saison électorale prend le relais. C’est pourquoi le retard est important. Même quelques semaines peuvent retarder le projet de loi. Thom Tillis essaie d’obtenir le bon accord. Mais attendre trop longtemps pourrait signifier pas d’accord du tout et c’est là que les choses deviennent sérieuses. D’autres régions avancent plus rapidement. L’Europe et l’Asie ont déjà des règles claires sur les cryptomonnaies. Les États-Unis risquent de prendre du retard.

Pourquoi ce moment est le plus important

En ce moment, la Clarity Act est toujours en vie. Mais elle manque de temps. Chaque retard ajoute de la pression. Chaque échéance manquée augmente les enjeux. En même temps, de grands investisseurs observent de près. Beaucoup attendent des règles claires avant d’entrer sur le marché. Donc, il ne s’agit pas seulement de politique. Il s’agit de capital, d’innovation et de concurrence mondiale. Thom Tillis peut ralentir le processus aujourd’hui. Mais ce qui se passe ensuite pourrait façonner l’ensemble du marché des cryptomonnaies pendant des années. Parce que si la Clarity Act manque cette fenêtre, le véritable coût pourrait ne devenir clair que plus tard.