Aave Thắng Trận Kiện Liên Quan Đến 71 Triệu USD ETH Liên Quan Đến Triều Tiên

Một thẩm phán liên bang vừa trao cho nỗ lực phục hồi của DeFi một chiến thắng quan trọng. Thẩm phán quận Hoa Kỳ Margaret Garnett của Quận phía Nam New York đã mở đường cho Aave LLC. Bà đã ra lệnh chuyển 71 triệu USD ETH bị đóng băng ra khỏi Arbitrum và vào một ví do Aave kiểm soát. 

美国纽约南区法官 Margaret Garnett 已为 Aave 转移与朝鲜相关黑客事件有关的 7100 万美元 ETH 扫清法律障碍，允许 Arbitrum 上被冻结的攻击资金转至 Aave LLC，但相关法律限制令将随资产一并转移。此前，持有针对朝鲜判决的原告试图限制这笔资金，主张其可用于执行与朝鲜相关的赔偿判决；Aave…

— 吴说区块链 (@wublockchain12) May 9, 2026

Quyết định này giải quyết một cuộc đối đầu pháp lý ngay lập tức đã đe dọa làm gián đoạn một trong những nỗ lực phục hồi được phối hợp tốt nhất trong lịch sử DeFi. Nhưng cuộc chiến pháp lý vẫn chưa kết thúc. Tin tức về Aave hôm nay đánh dấu một bước ngoặt trong câu chuyện bắt đầu với một trong những vụ khai thác tiền điện tử lớn nhất năm 2026.

Chúng Ta Đã Đến Đây Như Thế Nào: Vụ Khai Thác KelpDAO

Vào ngày 18 tháng 4 năm 2026, KelpDAO đã mất khoảng 292 triệu USD trong rsETH thông qua một cuộc tấn công tinh vi vào cầu nối LayerZero của nó. Những kẻ tấn công đã khai thác một cấu hình xác minh đơn, xâm nhập các nút RPC để cung cấp dữ liệu sai và mở khóa khoảng 116,500 rsETH từ kho Ethereum mainnet. Cuộc tấn công này được cho là do Nhóm Lazarus của Triều Tiên thực hiện. Hậu quả ngay lập tức đã kích hoạt từ 7 tỷ đến 13 tỷ USD trong dòng tiền DeFi tạm thời.

Hội đồng An ninh Arbitrum đã phản ứng bằng cách đóng băng 30,766 ETH liên quan đến vụ khai thác. Cộng đồng Arbitrum sau đó đã bỏ phiếu với tỷ lệ trên 90% ủng hộ việc chuyển những quỹ này vào một multisig phục hồi do Aave, KelpDAO, Certora và EtherFi quản lý như một phần của liên minh DeFi United.

Vào ngày 1 tháng 5, luật sư Charles Gerstein đã nộp một thông báo hạn chế trên Arbitrum DAO. Thay mặt cho các chủ nợ phán quyết về khủng bố đang nắm giữ 877 triệu USD trong các yêu cầu chưa thanh toán đối với Triều Tiên. Lập luận của họ rất rõ ràng vì Nhóm Lazarus đã thực hiện vụ hack; ETH bị đóng băng đủ điều kiện là tài sản của DPRK và có thể bị tịch thu.

Quyết Định Của Thẩm Phán Garnett

Quyết định hai trang của Thẩm phán Garnett sửa đổi thông báo hạn chế thay vì hủy bỏ nó. ETH bị đóng băng giờ đây có thể chuyển đến Aave LLC thông qua một cuộc bỏ phiếu quản trị Arbitrum trên chuỗi ràng buộc. Quan trọng là, lệnh hạn chế pháp lý sẽ đi theo tài sản, gắn liền với Aave LLC khi chuyển giao. Thẩm phán cũng bảo vệ bất kỳ ai khởi xướng, bỏ phiếu hoặc tham gia vào việc chuyển giao khỏi trách nhiệm cá nhân theo thông báo.

Luận điểm chính của Aave đã thắng lợi. Những quỹ này thuộc về những người dùng giao thức vô tội, không phải của những kẻ hack hoặc Triều Tiên. Như Aave đã nói rõ trong đơn khẩn cấp của mình, một tên trộm không thể có quyền sở hữu hợp pháp đối với tài sản bị đánh cắp chỉ bằng cách lấy nó.

Tiến Trình Phục Hồi Và Những Gì Sẽ Đến Tiếp Theo

Giao thức đã đạt được tiến bộ đáng kể. Vào ngày 6 tháng 5, những người thanh lý đã đóng các vị thế tám vị trí đã xác định của tên trộm trên Aave V3. Họ sau đó đã chuyển tài sản thế chấp rsETH đã phục hồi cho Guardian Phục Hồi theo quy trình quản trị đã được phê duyệt. Mantle DAO và Arbitrum DAO đều đã thông qua các đề xuất hỗ trợ.

Giai đoạn tiếp theo tập trung vào việc trung hòa nguồn cung rsETH bị thổi phồng. Trên Arbitrum, rsETH đã thanh lý sẽ bị đốt. Kelp sẽ nghỉ hưu gói LayerZero tương ứng để ngăn chặn việc mint rsETH mới trên Ethereum. Trên Ethereum, nhóm sẽ gửi rsETH bị tịch thu vào hộp khóa cầu. Nó sẽ kết hợp các quỹ với ETH đã cam kết từ các đối tác liên minh DeFi United để phục hồi sự bảo đảm đầy đủ cho rsETH và mở lại việc rút tiền.

Điều Này Có Nghĩa Gì Đối Với Các Nhà Đầu Tư Và Nhà Phát Triển

Đối với những người nắm giữ ETH của Aave và các nhà đầu tư DeFi, quyết định này mang lại sự nhẹ nhõm đáng kể. Các quỹ riêng biệt đang được vay như một biện pháp dự phòng để trang trải sự khác biệt trong khi ETH bị immobilized di chuyển qua quy trình quản trị. Con đường đến sự bình thường hoàn toàn của thị trường giờ đây rõ ràng hơn.

Đối với các nhà phát triển và kiến trúc sư giao thức, những tác động rộng lớn hơn của vụ việc này không thể bị bỏ qua. Chiến lược pháp lý của Gerstein mở rộng ra ngoài Arbitrum. Các chủ nợ tương tự đã kiện Railgun DAO và nêu tên Digital Currency Group trong một vụ kiện riêng. Họ lập luận rằng việc mua token quản trị trị giá 10 triệu USD đã khiến DCG phải chịu trách nhiệm về dòng tiền của DPRK thông qua giao thức.

Ngành công nghiệp sẽ sử dụng tiền lệ này để xác định cách các giao thức DeFi xử lý các quỹ phục hồi từ các vụ hack trong nhiều năm tới. Các nền tảng DeFi trên toàn ngành đã bắt đầu thay thế các cấu hình cầu xác minh đơn, bao gồm cả thiết lập đã bị khai thác trong vụ hack KelpDAO. Hơn nữa, những bài học pháp lý và kỹ thuật từ ngày 18 tháng 4 đang định hình lại cách các nhà phát triển xây dựng các nền tảng DeFi và bảo vệ các nỗ lực phục hồi.