ルミス氏、CLARITY法案なしではデジタル資産の革新が海外に移ると警告

CLARITY法案を巡る議論がワシントンで盛り上がりを見せています。法律制定者たちは、デジタル資産のための待望の規制枠組みを確立しようとしています。シンシア・ルミス上院議員は迅速な行動を求める声を再び上げました。彼女は、政策立案者が暗号業界に明確なルールを提供しない場合、アメリカは革新、投資、雇用を失うリスクがあると警告しています。

今週の発言で、ルミス氏は、政府が規制について議論している間に革新は停止しないと主張しました。代わりに、企業や開発者はより確実性のある管轄区域に移動するだけです。ルミス氏は、暗号セクター全体で注目を集めた声明を発表しました。

ルミス氏、7月の上院での行動を促進

最新のCLARITY法案の更新によると、ルミス上院議員は、法案が来月上院に上程されることを期待しています。彼女は、法律制定者たちが7月4日の休暇中に法案の文言を最終化するために取り組んでいると述べました。

この法案は、正式にはデジタル資産市場の明確化法（Digital Asset Market Clarity Act）として知られ、2025年7月に下院を強力な超党派の支持で通過しました。その後、2026年5月に上院銀行委員会を通過し、法律になる一歩に近づきました。

提案された枠組みは、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）との間で監視責任を分担することになります。支持者たちは、この措置がアメリカにおける暗号ビジネスの運営を複雑にしてきた数年の不確実性を排除すると信じています。

CLARITY法案が変えるもの

暗号CLARITY法案の支持者たちは、この法案がデジタル資産の明確な定義を確立すると述べています。開発者、取引所、分散型金融プロジェクトのための規制の道筋を作りながら、提案は一般的に成熟したデジタル商品をCFTCの監視下に置き、SECが投資スタイルの提供を規制できるようにします。また、ソフトウェア開発者やブロックチェーン革新者を支援するための保護策も含まれています。

ルミス氏は、この法律をアメリカがグローバルなデジタル資産競争で競争力を維持するための手段として繰り返し説明しています。彼女は最近、ワイオミング州の革新を受け入れ、新興産業に対して計算されたリスクを取る歴史とこの取り組みを比較しました。

法執行機関が懸念を表明

支持が高まる中、法案は一部の法執行機関からの反対にも直面しています。最近、4つの団体が行政官に対し、法案の一部が監視のギャップを生み出し、マネーロンダリング防止の執行を弱める可能性があると警告しました。

批評家たちは、ブロックチェーン規制の確実性法（Blockchain Regulatory Certainty Act）として知られる第604条に焦点を当てています。彼らは、一部の暗号参加者が特定のKYCおよびAML要件から免除される可能性があると主張しています。これらの懸念は、今後のCLARITY法案の上院投票を複雑にする可能性があります。これは、手続き上の障害を克服するために少なくとも60票を必要とします。

現時点では、CLARITY法案の未来は不確実です。しかし、法律制定者、規制当局、業界リーダーたちが議論を強化している中、今後数週間はアメリカの暗号規制ニュースとデジタル資産政策の未来にとって重要な時期となるかもしれません。