Actualités

Lummis Avertit que l’échec de la loi CLARITY remet le financement numérique aux rivaux américains

Par

Shweta Chakrawarty

Shweta Chakrawarty

La sénatrice Cynthia Lummis renforce sa pression en faveur de la loi CLARITY sur le marché des actifs numériques. Elle met en garde que si la législation ne passe pas ce Congrès.

Lummis Avertit que l’échec de la loi CLARITY remet le financement numérique aux rivaux américains

La sénatrice Cynthia Lummis renforce sa pression en faveur de la loi CLARITY sur le marché des actifs numériques. Elle met en garde que si la législation ne passe pas ce Congrès, les États-Unis risquent de prendre du retard dans la course mondiale à la direction du financement numérique.

Ces remarques interviennent alors que le Sénat se débat avec un emploi du temps chargé et une pression de lobbying croissante de la part des groupes bancaires traditionnels. Malgré ces obstacles, la sénatrice Lummis reste confiante que le projet de loi peut encore atteindre les 60 voix nécessaires pour avancer. Le débat se déroule à un moment crucial pour une industrie qui a passé des années à attendre des règles fédérales claires.

Lummis affirme que la loi CLARITY est essentielle pour la compétitivité des États-Unis

Sur X, Cynthia Lummis a clairement indiqué que les enjeux vont bien au-delà des marchés de la crypto. Elle a écrit :

La sénatrice du Wyoming a été l’une des plus constantes défenseurs de la crypto à Capitol Hill. Elle considère la loi CLARITY sur la crypto comme le chemin le plus clair vers une certitude réglementaire tout en maintenant l’innovation blockchain ancrée aux États-Unis. Elle a également veillé à reconnaître la communauté derrière cette initiative : « À chaque développeur, chaque fondateur, chaque détenteur qui a tenu bon pendant ces années difficiles, la loi CLARITY est pour vous. »

Le projet de loi fait face à la pression de l’industrie bancaire

Le soutien parmi les législateurs reste solide, mais l’opposition de certaines parties du secteur bancaire se fait de plus en plus forte. Un point de friction central est de savoir si les stablecoins pourraient détourner des dépôts des banques traditionnelles. Lummis a fermement réagi, arguant que les stablecoins et les banques communautaires peuvent coexister. Cette innovation ne doit pas se faire au détriment des institutions existantes.

Le projet de loi crypto lui-même construirait un cadre fédéral complet pour les actifs numériques. Il divise les responsabilités de supervision entre la SEC et la CFTC tout en abordant les protections des consommateurs et la structure du marché.

Le calendrier du Sénat émerge comme le plus grand défi

Le timing, plus que tout autre chose, devient le véritable obstacle. Alex Thorn, responsable de Galaxy Research, a récemment réduit ses chances que le projet de loi passe en 2026 de 75 % à 60 %. Non pas parce que le soutien a diminué, mais parce que le temps de séance est limité.

« J’ai dit en mai que le calendrier du Sénat était l’un des plus grands obstacles, et cette situation s’est aggravée », a déclaré Thorn. Les batailles autour de la réautorisation de la FISA et d’autres priorités du Congrès ont réduit la fenêtre disponible avant la pause d’août. Les discussions non résolues autour des dispositions éthiques et des mesures de financement illicite ajoutent à l’incertitude.

Ce que cela signifie pour les développeurs et les investisseurs

Pour les développeurs, les nouvelles concernant la loi CLARITY sur la crypto ont un réel poids. Son adoption créerait enfin une base pour construire des produits en toute confiance aux États-Unis. Pour les investisseurs, un cadre défini pourrait atténuer l’incertitude réglementaire. Cela pèse sur les marchés des actifs numériques depuis des années et a ouvert la porte à une participation institutionnelle plus large. Les retards, en revanche, risquent de pousser plus d’innovations vers des juridictions qui ont déjà des règles crypto établies.

Les perspectives restent positives malgré les retards

La loi CLARITY a déjà été adoptée par la Commission bancaire du Sénat avec un vote bipartisan de 15-9. Le chemin à suivre est plus difficile qu’il ne le semblait il y a quelques mois, mais les partisans n’ont pas perdu espoir. Les semaines à venir joueront un rôle crucial pour décider si ce projet de loi historique sur la crypto peut maintenir son élan. Comme la sénatrice Lummis continue de le rappeler à Washington, le coût de l’inaction pourrait largement dépasser la difficulté de sa mise en œuvre.

Google News Icon

Suivez-nous sur Google News

Recevez les dernières informations et mises à jour sur la crypto.

Suivre