Le projet de loi CLARITY retardé à nouveau, le Sénat vote d’abord sur Kevin Warsh

Le calendrier vient de changer à nouveau pour le projet de loi CLARITY. Pendant des semaines, l’industrie s’attendait à un mouvement en avril. Cette fenêtre se ferme maintenant rapidement. Il n’y a pas de marquage prévu. Pas de mise à jour officielle et aucun texte de projet publié pour le moment. 

🚨MISE À JOUR : Aucun marquage du projet de loi CLARITY prévu pour la semaine prochaine — le vote sur Kevin Warsh est désormais fixé à mercredi 🤯🇺🇸🔥

Il n’y a TOUJOURS pas de mot officiel de @SenatorTimScott ou @BankingGOP concernant la programmation d’un marquage du projet de loi CLARITY pour la semaine prochaine. 👀

Au lieu de cela, le Comité bancaire du Sénat est maintenant prêt à… https://t.co/iS5QtC5w8o pic.twitter.com/aWZwqQaLjG

— Diana (@InvestWithD) 25 avril 2026

Au lieu de cela, le Sénat se concentre d’abord sur autre chose. Un vote clé sur un candidat à la Réserve fédérale est désormais prioritaire. Ce changement peut sembler mineur. Mais cela modifie le calendrier de manière significative. Car à Washington, les retards signifient souvent plus que de simples retards.

Le Sénat se concentre sur la nomination à la Fed

Le Comité bancaire du Sénat est désormais prêt à voter sur Kevin Warsh le 29 avril. Ce vote devrait avoir lieu avant que le Sénat ne parte en congé. En conséquence, le projet de loi CLARITY a été repoussé. Il n’y a toujours pas de calendrier officiel pour un marquage. Cependant, sans cette étape, le projet de loi ne peut pas avancer. La journaliste Eleanor Terrett l’a résumé clairement. Elle a déclaré : “Tous les signes indiquent que cela glisse en mai.” Cette phrase reflète ce que beaucoup dans l’industrie constatent maintenant. Avril est effectivement hors de question.

Retard lié aux négociations en cours

Ce retard n’est pas aléatoire. Thom Tillis a demandé plus de temps. Il travaille toujours avec les banques sur les règles concernant les stablecoins, notamment autour des rendements. Ce problème a ralenti le projet de loi pendant des mois. Les législateurs veulent un compromis. Les banques veulent des limites. Les entreprises de crypto veulent de la flexibilité. Pour l’instant, aucun texte final n’a été publié et cela compte. Car sans un langage clair, le comité ne peut pas avancer. Donc, même si le cadre est principalement convenu, les détails freinent encore les choses.

La pression de l’industrie monte rapidement

Alors que les législateurs retardent, la pression de l’industrie de la crypto augmente. La Digital Chamber a exhorté le Sénat à agir rapidement. Le groupe a averti que des millions d’Américains attendent toujours des règles claires. Ils soutiennent que l’incertitude pousse l’innovation ailleurs. Cependant, c’est ici que les choses changent. Chaque retard n’est pas seulement politique. Il a un impact réel sur les entreprises, les développeurs et les investisseurs. En même temps, certains législateurs restent optimistes. Bernie Moreno a récemment déclaré que le projet de loi pourrait encore être finalisé d’ici la fin mai. Mais ce calendrier semble maintenant plus serré que jamais.

Une fenêtre étroite reste encore

Le projet de loi CLARITY n’est pas mort. Mais la fenêtre se rétrécit. Un marquage pourrait encore avoir lieu avec un préavis court avant le congé. Cependant, la plupart des sources s’attendent maintenant à un mouvement dans la deuxième semaine de mai. Cela laisse très peu de temps avant que le cycle électoral de mi-mandat ne prenne le relais. Une fois cela fait, il devient plus difficile de faire passer une législation majeure. Donc, les enjeux augmentent. Ce n’est plus seulement une question de politique. C’est une question de timing. Car si le Sénat n’agit pas rapidement, le retard pourrait s’étendre bien au-delà de cet été. De plus, dans le domaine de la crypto, attendre trop longtemps signifie souvent prendre du retard.