CLARITY Act erneut verzögert – Banken vs. Krypto weiterhin ungelöst

Der CLARITY Act hat eine weitere Verzögerung erfahren. Von den Gesetzgebern wurde erwartet, dass sie diese Woche aktualisierte Formulierungen veröffentlichen. Dieser Plan wurde jedoch nun verschoben. 

CLARITY Act Stablecoin Yield Decision Faces Another Delay

Die Veröffentlichung der aktualisierten CLARITY Act-Formulierung zu Stablecoin-Erträgen wurde wahrscheinlich verschoben, berichtet Politico.

Senator Thom Tillis deutete an, dass der Entwurf diese Woche nicht veröffentlicht wird.

Die Gesetzgeber warten auf… pic.twitter.com/3jN2wObYI9

— BSCN (@BSCNews) 17. April 2026

Thom Tillis bestätigte die Verzögerung. Er wies auch darauf hin, dass die Gesetzgeber weiterhin auf Klarheit über den Zeitplan des Senate Banking Committee warten. Diese Pause zeigt, dass wichtige Fragen ungelöst bleiben. Am wichtigsten ist, dass die Debatte über Stablecoin-Erträge weiterhin Banken und Krypto-Unternehmen spaltet.

Debatte über Stablecoin-Erträge verlangsamt den Fortschritt des CLARITY Act

Das größte Problem, das den CLARITY Act zurückhält, sind die Stablecoin-Erträge. Dies bezieht sich auf Belohnungen oder Zinsen, die Nutzern gewährt werden, die Stablecoins auf Plattformen halten. Krypto-Unternehmen unterstützen diese Belohnungen. Sie sehen sie als Möglichkeit, Nutzer anzuziehen und die Akzeptanz zu steigern. 

Banken hingegen lehnen dieses Modell entschieden ab. Sie befürchten, dass es Einlagen von traditionellen Konten abziehen könnte. Daher ist die Debatte über Stablecoin-Erträge zu einem großen Hindernis geworden. Die Gesetzgeber versuchen nun, Innovation mit finanzieller Stabilität in Einklang zu bringen. Infolgedessen hat sich der Fortschritt des CLARITY Act erneut verlangsamt.

Banken und Krypto-Unternehmen bleiben gespalten

Die Kluft zwischen Banken und Krypto-Unternehmen ist nach wie vor deutlich. Stablecoin-Erträge beziehen sich auf Belohnungen oder Zinsen, die durch das Halten bestimmter digitaler Vermögenswerte erzielt werden. Krypto-Plattformen bieten diese Renditen oft an, um Nutzer anzuziehen. Banken sehen dies jedoch als direkte Konkurrenz.

Banken argumentieren, dass renditebringende Stablecoins wie Einlagen wirken. Daher glauben sie, dass diese Produkte strengen Regulierungen unterliegen sollten. Während Krypto-Unternehmen Flexibilität fordern. Sie sagen, dass Innovation nicht durch traditionelle Regeln eingeschränkt werden sollte. Aufgrund dieses Konflikts haben die Gesetzgeber Schwierigkeiten, klare Richtlinien zu finalisieren. Während die Gespräche fortgesetzt werden, bleibt der Fortschritt langsam.

Unklarer Zeitplan schafft zusätzliche Unsicherheit

Ein weiteres Problem ist der unklare Zeitplan. Die Gesetzgeber warten auf Updates zum Zeitplan des Senate Banking Committee. Bis dahin kann der CLARITY Act nicht vorankommen. Diese Verzögerung schafft Unsicherheit für den Markt. Investoren und Unternehmen wünschen sich klare Regeln. Doch ohne einen Zeitplan wird die Planung schwierig. Anfang März 2026 gab es Anzeichen für Fortschritte. Einige glaubten, ein Kompromiss sei nahe. Doch die jüngste Verzögerung zeigt, dass wesentliche Unterschiede weiterhin bestehen.

Was das für den Krypto-Markt bedeutet

Die Verzögerung des CLARITY Act ist für die gesamte Krypto-Industrie von Bedeutung. Klare Regelungen könnten das Vertrauen stärken und mehr Institutionen anziehen. Unsicherheit kann jedoch das Wachstum bremsen. Das Thema Stablecoin-Erträge steht im Mittelpunkt dieser Debatte. Wenn es gelöst wird, könnte es Fortschritte für das gesamte Gesetz ermöglichen. Andernfalls könnten Verzögerungen weiterhin anhalten.

Für den Moment bleiben beide Seiten im Gespräch. Die Gesetzgeber streben an, einen Mittelweg zu finden. Bis dahin bleibt die Zukunft des CLARITY Act ungewiss. Während die Gespräche fortgesetzt werden, wird der Markt genau beobachten. Das endgültige Ergebnis könnte beeinflussen, wie Krypto und Banken in den kommenden Jahren konkurrieren.