วงการคริปโตคัดค้านข้อเสนอเก็บภาษีความมั่งคั่งในแคลิฟอร์เนีย

ระบบนิเวศเทคโนโลยีของแคลิฟอร์เนียกำลังเผชิญช่วงเวลาสำคัญ ผู้บริหารและนักลงทุนคริปโตออกมาตั้งคำถามต่อข้อเสนอเก็บภาษีมหาเศรษฐีของรัฐ แผนนี้เสนอให้เรียกเก็บภาษีประจำปี 5% จากความมั่งคั่งส่วนบุคคล ผู้ร่างกฎหมายตั้งใจใช้เงินภาษีนี้สนับสนุนโครงการสังคมต่าง ๆ ขณะที่ผู้นำอุตสาหกรรมเตือนถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจอย่างร้ายแรง

ผู้ก่อตั้งคริปโตมองว่าข้อเสนอนี้มุ่งโจมตีความสำเร็จมากกว่าการสนับสนุนนวัตกรรม หลายคนเชื่อว่านโยบายนี้ลงโทษผู้สร้างธุรกิจระยะยาว แคลิฟอร์เนียเองก็ประสบปัญหาภาษีและต้นทุนธุรกิจสูงอยู่แล้ว การเพิ่มภาษีจากความมั่งคั่งยิ่งเพิ่มแรงกดดันต่อผู้ประกอบการ อุตสาหกรรมคริปโตจึงมองว่าข้อเสนอนี้เป็นจุดเปลี่ยนสำคัญ

การถกเถียงไม่ได้จำกัดเพียงเรื่องภาษีเท่านั้น แต่เกี่ยวข้องกับความคล่องตัวของทุน การเติบโตของสตาร์ทอัพ และความสามารถในการแข่งขันระดับโลก ผู้นำคริปโตระบุว่าความมั่งคั่งสามารถเคลื่อนย้ายได้เร็วกว่าเดิมมาก สินทรัพย์ดิจิทัลและโครงสร้างระดับโลกช่วยให้ตัดสินใจย้ายถิ่นฐานง่ายขึ้น ความจริงนี้ทำให้แคลิฟอร์เนียอยู่ในสถานการณ์เสี่ยง

🇺🇸CRYPTO PUSHBACK ON 5% WEALTH TAX

Crypto executives are pushing back on California’s proposed 2026 Billionaire Tax Act, warning the 5% wealth tax could drive capital flight and force founders out of the state. pic.twitter.com/uh5Ty2xl4n

— Coin Bureau (@coinbureau) December 29, 2025

รายละเอียดข้อเสนอเก็บภาษีความมั่งคั่งของแคลิฟอร์เนีย

“Billionaire Tax Act” มุ่งเป้าประชากรที่มีความมั่งคั่งเกินเกณฑ์ที่กำหนด รัฐวางแผนเรียกเก็บภาษีประจำปี 5% และคาดว่าจะเริ่มบังคับใช้ในปี 2026 เจ้าหน้าที่ระบุว่าบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดมีส่วนร่วมทางภาษีน้อยเกินไปในปัจจุบัน ข้อเสนอนี้จึงมุ่งสร้างโมเดลการกระจายความมั่งคั่งที่ยุติธรรมมากขึ้น

แตกต่างจากภาษีรายได้ ภาษีความมั่งคั่งจะเรียกเก็บไม่ขึ้นกับรายได้ประจำปี สินทรัพย์ เช่น หุ้น, การลงทุนเอกชน, และคริปโต ต้องถูกประเมินมูลค่า ผู้ก่อตั้งคริปโตกังวลเรื่องความยากในการประเมิน มูลค่าที่ผันผวนทำให้เกิดภาระภาษีที่ไม่แน่นอน ความไม่แน่นอนนี้สร้างความกังวลให้กับนักลงทุนและผู้ก่อตั้ง

ภาษีความมั่งคั่งของแคลิฟอร์เนียยังบังคับใช้แม้สินทรัพย์ยังไม่ถูกขาย ผู้ก่อตั้งอาจต้องจ่ายภาษีโดยไม่ขายสินทรัพย์ กดดันให้บางรายอาจต้องขายก่อนเวลา ผู้นำอุตสาหกรรมเตือนว่าส่งผลเสียต่อกลยุทธ์นวัตกรรมระยะยาว

ทำไมผู้บริหารคริปโตถึงคัดค้านอย่างหนัก

ผู้บริหารคริปโตมองว่าข้อเสนอนี้เป็นอันตรายทางเศรษฐกิจ พวกเขาโต้แย้งว่ามันลดแรงจูงใจในการเสี่ยงและสร้างธุรกิจใหม่ หลายผู้ก่อตั้งสร้างบริษัทมาหลายสิบปี การเก็บภาษีความมั่งคั่งประจำปีทำให้แรงจูงใจในการอยู่ต่อเสื่อมลง

ผู้นำคริปโตยังเตือนเรื่องความตึงตัวด้านสภาพคล่อง ผู้ก่อตั้งในช่วงเริ่มต้นมักมีความมั่งคั่งเป็นกระดาษ (paper wealth) ขาดเงินสดสำหรับจ่ายภาษีประจำปี ภาษีนี้บังคับให้ต้องตัดสินใจยากระหว่างการเติบโตและการปฏิบัติตามกฎหมาย

ภาษีความมั่งคั่งสร้างความซับซ้อนในการวางแผน สินทรัพย์คริปโตมีการซื้อขายทั่วโลกตลอด 24 ชั่วโมง การประเมินมูลค่ากระเป๋าเงินหลายแพลตฟอร์มทำให้การรายงานซับซ้อน ผู้บริหารชี้ว่าค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎหมายอาจมากกว่าผลประโยชน์

ความกังวลเรื่องการไหลออกของทุนรุนแรงขึ้น

การไหลออกของทุนคริปโตเป็นหัวใจของการคัดค้าน ผู้บริหารระบุว่าทุนตอบสนองต่อสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตรได้อย่างรวดเร็ว รัฐเช่นเท็กซัสและฟลอริดา actively ดึงดูดบริษัทคริปโตด้วยภาษีต่ำและกฎระเบียบชัดเจน

ผู้นำคริปโตหลายรายย้ายสำนักงานใหญ่ไปแล้ว บางรายย้ายการดำเนินงานทั้งหมดออกจากแคลิฟอร์เนีย บางรายยังคงมีสถานะน้อย แนวโน้มเหล่านี้อาจเร่งขึ้นหากข้อเสนอนี้เดินหน้า

การไหลออกของทุนคริปโตยังส่งผลต่อการจ้างงาน สตาร์ทอัพสร้างงานรายได้สูงหลายพันตำแหน่ง ทรัพยากรบุคคลตามผู้ก่อตั้งและเงินทุน แคลิฟอร์เนียเสี่ยงสูญเสียทั้งสองด้านจากภาษีที่เข้มงวด

คำเตือนของอุตสาหกรรมคริปโตต่อผู้ร่างกฎหมาย

ผู้บริหารคริปโตเรียกร้องให้ผู้ร่างกฎหมายพิจารณาใหม่ แนะนำให้ปรับปรุงภาษีรายได้อย่างตรงจุด หลายคนสนับสนุนโมเดลภาษีที่เอื้อต่อการสร้างนวัตกรรม ความชัดเจนและสามารถคาดการณ์ได้สำคัญกว่าการเก็บรายได้ระยะสั้น

ผู้นำอุตสาหกรรมเน้นความร่วมมือ ต้องการการสนทนากับผู้กำกับดูแล การเพิกเฉยต่อเสียงคริปโตอาจสร้างผลเสียโดยไม่ตั้งใจ แคลิฟอร์เนียสร้างความสำเร็จจากความร่วมมือด้านนวัตกรรม

ภาษีความมั่งคั่งอาจกำหนดทิศทางเทคโนโลยีของรัฐในอนาคต ผู้นำคริปโตเชื่อว่ามีทางเลือกที่ดีกว่า และเรียกร้องให้ผู้ร่างกฎหมายสร้างสมดุลระหว่างความยุติธรรมและการแข่งขัน

อนาคตของแคลิฟอร์เนียและคริปโต

การถกเถียงจะทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อใกล้ปี 2026 บริษัทคริปโตกำลังประเมินกลยุทธ์การย้ายถิ่น ความชัดเจนด้านนโยบายจะกำหนดทิศทางการลงทุน แคลิฟอร์เนียอยู่ที่ทางแยก

ผลลัพธ์นี้มีผลกระทบมากกว่าคริปโต มันส่งผลต่อความเป็นผู้นำด้านเทคโนโลยีทั่วประเทศ รัฐอื่นจับตามองการตัดสินใจนี้อย่างใกล้ชิด การเลือกของแคลิฟอร์เนียอาจสร้างบรรทัดฐาน

ผู้ก่อตั้งต้องการความมั่นคง ความยุติธรรม และการสนับสนุนด้านนวัตกรรม ผู้ร่างกฎหมายต้องชั่งน้ำหนักเป้าหมายรายได้อย่างรอบคอบ ขั้นตอนถัดไปจะกำหนดทิศทางเศรษฐกิจของแคลิฟอร์เนีย