Генеральный директор Binance назвал отчет WSJ фактически неточным

Binance жестко реагирует на обвинения. Со-генеральный директор Ричард Тенг 22 мая 2026 года опроверг расследование Wall Street Journal, в котором утверждается, что связанные с Ираном сети перевели через биржу около 850 миллионов долларов за два года для финансирования операций, связанных с военными. Тенг назвал отчет принципиально неточным. Он заявил, что Binance никогда не разрешала транзакции с санкционированными лицами, что прямо противоречит основной нарративу WSJ. Новости Binance сегодня ставят крупнейшую криптобиржу мира в центр высоких ставок геополитического и регуляторного противостояния.

Что на самом деле утверждал WSJ

Расследование WSJ сосредоточено на Бабаке Занджани. Иранском финансисте, который называет себя оператором «антисанкций». Согласно отчету, сеть Занджани использовала один торговый счет Binance для обработки 850 миллионов долларов за два года. Предполагается, что он поддерживал каналы финансирования для иранских военных сил. В статье утверждается, что деятельность продолжалась до декабря 2025 года, несмотря на внутренние отчеты о соблюдении норм в Binance, указывающие на повторяющиеся красные флажки. Отчет WSJ основывается на более раннем освещении в феврале 2026 года, в котором утверждается о переводах более 1 миллиарда долларов и проблемах с соблюдением норм на уровне персонала внутри биржи.

Опровержение Тенга по пунктам

Тенг ответил тремя конкретными фактическими утверждениями. Во-первых, все упомянутые транзакции произошли до того, как вовлеченные лица были санкционированы. Это означает, что Binance не нарушала закон о санкциях в момент, когда происходила деятельность. Во-вторых, Binance проактивно исследовала эти вопросы внутренне еще до того, как WSJ связался с ними. В-третьих, Тенг заявил, что Binance предоставила эти факты непосредственно WSJ, и издание решило не включать их в свое освещение.

Отчет WSJ продолжает содержать фундаментальные неточности относительно фактов и приверженности Binance к строгой системе соблюдения норм.

Факт: Binance не разрешала никаких транзакций с санкционированными лицами на своей платформе, и транзакции, упомянутые WSJ, произошли…

— Ричард Тенг (@_RichardTeng) 22 мая 2026 года

Его заявление было прямым. «Binance не разрешала никаких транзакций с санкционированными лицами на своей платформе», — написал Тенг. «Binance имеет нулевую терпимость к незаконной деятельности и создала и управляет программой соблюдения норм, которая является лучшей в своем классе и продолжает развиваться».

Тенг также подтвердил, что Binance продолжает тесно сотрудничать с правоохранительными органами США и мира для борьбы с финансовыми преступлениями. Это позиционирует биржу как кооперативного игрока, а не уклоняющегося.

Почему эта история важна не только для Binance

Новости Ирана сегодня и исполнение крипто санкций пересекаются в чувствительный геополитический момент. OFAC Министерства финансов США ранее назначила Занджани и связанные с ним биржи, включая Zedcex и Zedxion, за обработку средств, связанных с КСИР. Более широкий нарратив о том, что криптовалюта позволяет уклоняться от санкций в больших масштабах, является тем, что регуляторы в Вашингтоне строят на протяжении многих лет.

Оценка рисков для инвесторов и разработчиков

Для держателей BNB и наблюдателей за новостями Binance устойчивые негативные заголовки создают реальный краткосрочный риск волатильности. Однако ответ Тенга, ориентированный на соблюдение норм, и защита по времени до санкций представляют собой правдоподобную юридическую позицию. Урегулирование с DOJ в 2023 году установило рамки мониторинга соблюдения норм. То, что Binance явно использует в качестве доказательства институционального улучшения.

Для разработчиков BNB Chain риск репутационного спилла реален, но не структурный. Инфраструктура и ликвидность Binance остаются непревзойденными. Регуляторная ясность по траектории соблюдения норм биржи важнее для долгосрочного здоровья экосистемы, чем любой отдельный новостной цикл. WSJ и Binance сейчас вовлечены в публичный спор о фактах. Данные блокчейна подлежат аудиту. Разрешение этого спора будет происходить в судах, офисах регуляторов и в анализе на цепочке, а не только в заголовках.