Kan Clarity Act overleve 100 endringer og 8 000 bankbrev?

Torsdagens behandling i Senatets bankkomité av Digital Asset Market Clarity Act skjer under det største lobbytrykket som kryptobransjen noen gang har opplevd på en enkelt uke. Over 100 endringer har blitt sendt inn til Clarity Act 2026-teksten. 

Den amerikanske bankforeningen har oversvømmet senatskontorene med mer enn 8 000 brev siden forrige fredag. Mens senator Elizabeth Warren selv har sendt inn over 40 endringer før tirsdagens frist kl. 17.00. Nyhetene om Crypto Clarity Act i dag leses mindre som en lovgivningsoppdatering og mer som en kamprapport.

Bankindustriens siste stand

ABA:s 8 000-brevskampanje retter seg direkte mot seksjon 404. Den hardt kjempede Tillis-Alsobrooks-stablecoinavtalen som tillater aktivitetsbaserte belønninger for stablecoin-innehavere, samtidig som den forbyr passive, innskudds-ekvivalente renter. Bankene hevder at den nåværende formuleringen fortsatt skaper utnyttbare smutthull som kan akselerere innskuddsflukt fra tradisjonelle kontoer til kryptoplattformer.

🚨NEW: Since last Friday, @ABABankers members have sent more than 8,000 letters to Senate offices urging lawmakers to fix the stablecoin yield compromise, per a source familiar with the effort. It apparently does not include a separate phone call campaign.

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) May 12, 2026

Deres posisjon er ikke helt uten fortjeneste på papiret. Bankenes egen forskning antyder at konkurranse fra stablecoins kan kutte lån med 20 % eller mer hvis innskudd migrerer i stor skala. Men Galaxy Digitals forskning motbeviser direkte den frykten. Den viser at 60-70 % av GENIUS-rammeverkets stablecoinvekst kommer fra offshore kapital, ikke innenlandsk innskuddsflyt.

Senatorene Reed og Smith har sendt inn en endring som tvinger saken frem i lyset. Den vil innlemme bankindustriens krav om strengere restriksjoner på stablecoinavkastning. I hovedsak presenterer den komitémedlemmene for et binært valg mellom å støtte kryptovaluta eller tradisjonelle banker. For bankvennlige republikanere er det en ubehagelig avstemning uansett hvilken vei det går.

Warrens 40-endringsangrep

Senator Elizabeth Warrens endringsblitz dekker betydelig grunn. Det mest betydningsfulle forslaget vil hindre Federal Reserve fra å utstede masterkontoer til kryptoselskaper. Det er et tiltak som effektivt vil blokkere kryptofirmaer fra å få tilgang til den amerikanske betalingssystemets kjerneinfrastruktur.

🚨NEW: Another one that stands out from @SenJackReed: An amendment that “prohibits crypto from being used as legal tender, for example, to pay taxes.”

I think @Rep_Davidson introduced a bill to do that very thing (pay taxes) with $BTC last year.

Also, more than 40 amendments… https://t.co/ro303PCIvx

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) May 13, 2026

Senator Reed la til en egen endring som eksplisitt forbyr kryptovaluta å bli brukt som lovlig betalingsmiddel, inkludert for skattebetalinger. Disse endringene representerer en koordinert demokratisk strategi for å laste Crypto Stablecoin Bill Senate Vote. Med politisk vanskelige valg for republikanerne foran torsdagens sesjon.

Det bipartiske spørsmålet

Senatets minoritetsleder Chuck Schumer deltok på et møte for demokratiske medlemmer. Ifølge en deltaker virket han “engasjert og ivrig etter at medlemmene skulle komme til en ja-avstemning” om Digital Asset Market Clarity Act. Men han understreket at etikkforhandlingene må komme videre før torsdagens behandling kan gå smertefritt. Bipartiske personalmøter fortsetter gjennom tirsdag kveld for å gjennomgå endringsbunken. For kontekst, forsøket på behandling i januar så 137 endringer sendt inn før det ble kansellert. Denne runden kan matche eller overgå det tallet.

Hva dette betyr for investorer og utviklere

For investorer som følger Clarity Act Crypto-tidslinjen, signaliserer endringsvolumet reell risiko for forsinkelse, men ikke nødvendigvis nederlag. En rotete behandling med omstridte avstemninger er fortsatt en behandling. At lovforslaget går videre fra komiteen, selv med en partilinjeavstemning, holder den lovgivende veien åpen.

For utviklere er Warrens masterkontoendring den man bør følge tettest. Federal Reserve masterkonto-tilgang avgjør om kryptoselskaper kan operere som ekte finansinstitusjoner innen det amerikanske banksystemet. Den enkeltbestemmelsen kan forme bransjens infrastruktur mer enn noe annet element i lovforslaget. Torsdag kl. 10:30 ET. Den mest betydningsfulle kryptovaluta-avstemningen i amerikansk lovgivningshistorie er timer unna.