WSJ: Polymarketがクリエイターに$1.9Mの偽ベットを演出させた

Polymarketは、ウォール・ストリート・ジャーナルの調査により深刻な scrutiny に直面しています。この調査では、予測市場プラットフォームがソーシャルメディアのクリエイターに偽のベッティング活動を演出させ、新しいユーザーを引き寄せることを目的としていたとされています。報告によれば、TikTok、YouTube、Instagramに投稿された1,100本以上の動画が、クリエイターが大きな賭けをして巨額の利益を得ているように見える様子を示しています。

問題は、ジャーナルがその取引はすべて偽物であると主張していることです。このニュースは、今日の暗号ニュースの中で最も議論されている話題の一つとなっています。これは、暗号マーケティングにおける透明性についての不快な会話を再燃させています。

偽の取引、実際の視聴数

調査によると、クリエイターは実際のプラットフォームではなく、Polymarketのほぼ同一のコピーを使用していたとされています。これにより、演出された勝利が非常に信憑性のあるものに見えました。インフルエンサーは、政治や時事予測に関連する6桁の支払いを含む、人生を変える金額を手に入れているように見えました。

クリエイターは、コンテンツを制作するために月に約$2,000から$3,000の報酬を受け取っていたと報じられています。ジャーナルの分析によれば、総シミュレーション賭け額はほぼ$1.9百万に達しています。さらに悪いことに、多くの「勝利」した賭けは、実際のプラットフォームではお金を失っていたとされています。これらの動画は合計で1億4千万回以上の視聴数を記録し、特に若いユーザーに巨大なオーディエンスにリーチしました。

マーケティング慣行が注目される

報告によると、一部のクリエイターはPolymarketとの有料関係を開示しないよう指示されていたとされています。これは、一般的にインフルエンサーがスポンサーシップを明らかにすることを要求する米国の広告規制に違反する可能性があります。調査が公にされてから、いくつかのクリエイターはプロフィールに開示文を追加したと報じられています。このタイミングは、米国で規制の制約に直面しているPolymarketにとって不都合です。

Polymarketはレビューを約束

この論争に対する反応として、Polymarketのニュース更新は、同社がプロモーションコンテンツとマーケティング慣行のレビューを行う計画を示しています。同社は公に不正を認めていませんが、内部基準に準拠していることを確認するために、アクティブなプロモーションキャンペーンを監査すると報じられています。

ユーザーにとって、このエピソードは、バイラルなソーシャルメディアコンテンツが必ずしも実際の取引結果を反映していないことを思い出させるものです。予測市場が人気を集め続ける中、インフルエンサーのマーケティングやユーザー獲得戦略に関する透明性は、規制当局、プラットフォーム、参加者にとってますます重要な問題となるかもしれません。より広い教訓はシンプルです。オンラインで異常な利益が現れた場合、投資家は結果が本物であると仮定する前に、必ず事実を確認すべきです。