Il CEO di Binance definisce il rapporto del WSJ sui legami con l’Iran come fattualmente inaccurato

Binance sta rispondendo con forza. Il co-CEO Richard Teng ha emesso una netta smentita il 22 maggio 2026, contro un’inchiesta del Wall Street Journal che sostiene che reti collegate all’Iran abbiano movimentato circa 850 milioni di dollari attraverso l’exchange in due anni per finanziare operazioni legate all’esercito. Teng ha definito il rapporto fondamentalmente inaccurato. Ha dichiarato che Binance non ha mai permesso transazioni con individui sanzionati, contraddicendo direttamente la narrativa centrale del WSJ. Le notizie di Binance oggi pongono il più grande exchange di criptovalute al centro di una confronto geopolitico e normativo ad alto rischio.

Cosa ha effettivamente affermato il WSJ

L’inchiesta del WSJ si concentra su Babak Zanjani, un finanziere iraniano che si descrive come un operatore “antisanzione”. Secondo il rapporto, la rete di Zanjani ha utilizzato un singolo account di trading Binance per elaborare 850 milioni di dollari in due anni. Si sostiene che mantenesse canali di finanziamento per le forze militari iraniane. L’articolo afferma che l’attività è continuata fino a dicembre 2025, nonostante i rapporti interni di conformità di Binance segnalassero ripetuti allarmi. Il rapporto del WSJ si basa su una precedente copertura di febbraio 2026 che denunciava oltre 1 miliardo di dollari in trasferimenti e preoccupazioni di conformità a livello di personale all’interno dell’exchange.

La smentita punto per punto di Teng

Teng ha risposto con tre affermazioni fattuali specifiche. Prima di tutto, tutte le transazioni menzionate sono avvenute prima che gli individui coinvolti fossero sanzionati. Ciò significa che Binance non ha violato la legge sulle sanzioni al momento in cui è avvenuta l’attività. In secondo luogo, Binance ha indagato proattivamente su queste questioni internamente prima ancora che il WSJ prendesse contatto. Infine, Teng ha dichiarato che Binance ha fornito questi fatti direttamente al WSJ e che il giornale ha scelto di non includerli nel suo reportage.

Il reportage del WSJ continua a contenere imprecisioni fondamentali sui fatti e sull’impegno di Binance per un forte quadro di conformità.

Fatto: Binance non ha permesso alcuna transazione con individui sanzionati sulla sua piattaforma, e le transazioni menzionate dal WSJ sono avvenute…

— Richard Teng (@_RichardTeng) 22 maggio 2026

La sua dichiarazione è stata diretta. “Binance non ha permesso alcuna transazione con individui sanzionati sulla sua piattaforma,” ha scritto Teng. “Binance ha una politica di tolleranza zero per le attività illecite e ha costruito e gestisce un programma di conformità leader del settore che continua a crescere.”

Teng ha anche confermato che Binance continua a collaborare strettamente con le autorità di giustizia statunitensi e globali per combattere il crimine finanziario. Questo inquadra l’exchange come un attore cooperativo piuttosto che evasivo.

Perché questa storia è importante oltre Binance

Le notizie sull’Iran oggi e l’applicazione delle sanzioni nel settore crypto si stanno incrociando in un momento geopolitico delicato. L’OFAC del Tesoro degli Stati Uniti ha precedentemente designato Zanjani e gli exchange correlati, tra cui Zedcex e Zedxion, per aver elaborato fondi legati ai IRGC. La narrativa più ampia che le criptovalute consentono l’evasione delle sanzioni su larga scala è una che i regolatori di Washington stanno costruendo da anni.

Leggere il rischio per investitori e sviluppatori

Per i detentori di BNB e gli osservatori delle notizie di Binance, titoli negativi sostenuti creano un reale rischio di volatilità a breve termine. Tuttavia, la risposta orientata alla conformità di Teng e la difesa temporale pre-sanzione rappresentano una posizione legale credibile. L’accordo del DOJ del 2023 ha stabilito un quadro di monitoraggio della conformità. Uno che Binance sta esplicitamente invocando come prova di miglioramento istituzionale.

Per gli sviluppatori della BNB Chain, il rischio di spillover reputazionale è reale ma non strutturale. L’infrastruttura e la liquidità di Binance rimangono senza pari. La chiarezza normativa sulla traiettoria di conformità dell’exchange è più importante per la salute a lungo termine dell’ecosistema rispetto a qualsiasi singolo ciclo di notizie. Il WSJ e Binance sono ora coinvolti in una disputa pubblica sui fatti. I dati della blockchain sono auditabili. La risoluzione di quella disputa si svolgerà nei tribunali, negli uffici dei regolatori e nell’analisi on-chain, non solo nei titoli.