ZachXBT remet en question où sont réellement passés les 350 millions de BlockDAG

L’enquêteur crypto ZachXBT a renouvelé son attention sur BlockDAG. Après avoir allégué que des projets liés à l’entrepreneur Gurhan Kiziloz ont extrait au moins 350 millions de dollars d’investisseurs particuliers, tout en ne respectant pas les promesses fondamentales liées à la feuille de route de développement du réseau.

Willingly choosing to gamble on Spartans is a simple iq test.

Gurhan Kiziloz’s other project Blockdag Network pivoted to a casino recently after not shipping mainnet or miners for years (still claiming you’ll profit 300X via presale).

Meanwhile he extracted at least $350M from… pic.twitter.com/AlAyhfW4ZQ

— ZachXBT (@zachxbt) May 19, 2026

Dans un post partagé sur X, ZachXBT a directement critiqué BlockDAG et le projet de casino Spartans, décrivant la plateforme de jeux comme « un simple test de QI » pour les utilisateurs prêts à participer. Il a également allégué que BlockDAG avait levé des centaines de millions grâce à un marketing agressif en prévente, tout en ne lançant pas complètement son infrastructure BlockDAG Mainnet ni en livrant le matériel de minage aux clients pendant plusieurs années. Les dernières allégations ont ravivé le débat dans les discussions d’actualités crypto d’aujourd’hui. Cela concerne la responsabilité en matière de prévente, la protection des investisseurs et la transparence dans les campagnes de financement de grande envergure.

Une levée de fonds massive fait face à des questions croissantes

BlockDAG est devenu l’un des projets de prévente les plus fortement commercialisés de l’industrie crypto en 2024 et 2025. Les rapports évaluent le total des fonds levés entre 350 millions et 442 millions de dollars. Le projet a promu de grands retours potentiels, des produits de matériel de minage, et un écosystème blockchain évolutif basé sur DAG. Cependant, les critiques soutiennent que les étapes promises ont été régulièrement retardées alors que les investisseurs étaient encouragés à acheter des allocations supplémentaires en prévente.

Selon ZachXBT, de grandes portions du capital des investisseurs auraient été dépensées pour des voitures de luxe, des montres et de l’immobilier plutôt que pour le développement d’infrastructure. Il a également remis en question pourquoi le projet a changé de cap vers des intégrations de casino et des promotions de jeux, malgré les préoccupations persistantes concernant les retards d’expédition des mineurs et le déploiement incomplet de l’écosystème. La frustration de la communauté a augmenté alors que certains premiers acheteurs affirment que le jeton se négocie bien en dessous des attentes liées aux campagnes de marketing antérieures.

Le pivot vers Spartans Casino soulève plus de préoccupations

Une partie de la controverse récente concerne Spartans. C’est une plateforme de jeux liée par les critiques à Gurhan Kiziloz. Les récentes promotions de BlockDAG ont encouragé les utilisateurs à déposer des jetons BDAG dans des systèmes de casino liés à Spartans, avec des incitations de rachat et des campagnes promotionnelles liées à la participation. ZachXBT a spéculé que l’écosystème de casino pourrait servir à « légitimer » les flux liés aux fonds de BlockDAG. Cela inclut les paiements aux influenceurs, au personnel et aux opérations de marketing.

Entre-temps, plusieurs collaborateurs et créateurs en ligne ont publiquement accusé Spartans de paiements retardés, de changements de contrat et de conditions de partenariat incohérentes. Au moment de la publication, ni BlockDAG ni Spartans n’avaient émis de réponse publique complète abordant toutes les allégations soulevées dans les derniers posts.

Pourquoi les allégations sont importantes

La situation met en évidence plusieurs risques récurrents au sein de l’industrie crypto :

• Levée de fonds surdimensionnée avant la livraison du produit
• Campagnes de marketing lourdes dirigées par des influenceurs
• Exécution retardée de la feuille de route
• Transparence financière limitée
• Exposition des investisseurs particuliers à des promesses spéculatives

Pour les investisseurs, la controverse entourant BlockDAG sert de rappel supplémentaire. Que le marketing agressif de ROI et les promotions de style célébrité ne garantissent pas la livraison technologique ou la croissance durable de l’écosystème. Pour les développeurs et les startups blockchain légitimes, des controverses comme celle-ci créent des problèmes de confiance plus larges. Cela peut rendre le financement et l’adoption des utilisateurs plus difficiles dans l’industrie.

Que se passe-t-il ensuite pour BlockDAG ?

Malgré les critiques, BlockDAG continue de promouvoir des mises à jour de l’écosystème, des listes et des plans de développement futurs sur les réseaux sociaux. Mais l’attention renouvelée de ZachXBT ajoute une pression sur le projet pour fournir une transparence plus claire autour de :

• Progrès du développement du Mainnet
• Statut des expéditions de mineurs
• Allocation du trésor
• Économie des jetons
• Dépenses opérationnelles

Jusqu’à ce que des divulgations plus solides émergent, les analystes affirment que le scepticisme autour du projet est susceptible de rester élevé. La leçon plus large pourrait être simple : dans la crypto, le succès de la levée de fonds à lui seul ne prouve pas l’exécution.