Actualités

Un juge retarde la demande d’Aave pour débloquer 71 millions de dollars d’ETH suite au piratage de Kelp DAO

Par

Shweta Chakrawarty

Shweta Chakrawarty

Un juge reporte une décision sur la demande d'Aave pour débloquer 71 millions de dollars en ETH alors que KelpDAO commence un remplissage de 278 millions de dollars en rsETH et se prépare à rouvrir les retraits.

Un juge retarde la demande d’Aave pour débloquer 71 millions de dollars d’ETH suite au piratage de Kelp DAO

À retenir

Résumé généré par l'IA, examiné par la rédaction.

  • La juge Margaret Garnett a retardé le dégel de 71 millions de dollars d'ETH, citant la nécessité de mémoires supplémentaires d'ici le 22 mai.

  • KelpDAO et Aave ont brûlé des rsETH forgés sur Arbitrum pour restaurer le soutien suite à l'exploitation du pont de 292 millions de dollars.

  • Un plan de remplissage de deux semaines est en cours pour retourner 117 132 rsETH, avec des retraits qui devraient rouvrir dans les 24 heures.

  • Des audits de sécurité par BailSec ont introduit une vérification à 4 attesteurs et une exigence de confirmation de 64 blocs pour les futurs ponts.

Un juge fédéral de New York a mis un frein à la tentative d’Aave de débloquer entièrement 71 millions de dollars d’ETH gelés. Cela est lié à l’exploitation de KelpDAO d’avril 2026. La juge Margaret M. Garnett a refusé de statuer sur la motion d’urgence d’Aave. Elle a cité des preuves insuffisantes de pertes imminentes cumulatives et la complexité juridique de l’affaire. 

Des mémoires supplémentaires sont dus le 22 mai, avec un examen supplémentaire prévu autour du 5 juin. Ce retard maintient 30 766 ETH sous le contrôle d’Aave mais toujours légalement restreints. Ils sont pris entre la récupération des victimes de DeFi et une nouvelle revendication d’application de sanctions qui n’a pas de précédent dans les tribunaux américains. Les nouvelles d’Aave aujourd’hui illustrent la collision entre la finance décentralisée et l’infrastructure juridique traditionnelle.

Le 18 avril 2026, des attaquants ont exploité une vulnérabilité à vérificateur unique dans le pont LayerZero de KelpDAO. Cela a frauduleusement créé environ 292 millions de dollars de rsETH non soutenus. L’exploitation a créé un risque collatéral sévère à travers les marchés de prêt d’Aave. Elle a déclenché le dépegging du rsETH et causé plus de 7 milliards de dollars de sorties temporaires de TVL DeFi.

Le Conseil de sécurité d’Arbitrum a répondu en gelant 30 766 ETH liés à l’attaque. La communauté d’Arbitrum a voté massivement pour transférer ces fonds à Aave pour la restitution des victimes. Puis, le 1er mai, le cabinet d’avocats Gerstein Harrow LLP a déposé un avis de restriction au nom des plaignants. Cela détient 877 millions de dollars de jugements non payés pour terrorisme contre la Corée du Nord. Ils ont soutenu que, parce que le groupe Lazarus a réalisé le piratage, l’ETH gelé qualifie comme propriété de la RPDC soumise à leurs revendications. 

Le 9 mai, la juge Garnett a émis un ordre partiel autorisant le transfert de l’ETH vers un portefeuille contrôlé par Aave. Mais avec l’avis de restriction attaché. Les fonds ont été déplacés. Le litige juridique n’a pas été résolu.

Ce que la juge a décidé le 14 mai

La motion d’urgence d’Aave a soutenu que le maintien des fonds restreints risquait de déclencher des liquidations d’utilisateurs et une instabilité en cascade sur les marchés DeFi. La juge Garnett a constaté que le dépôt ne démontrait pas suffisamment comment ces pertes se matérialiserait si l’avis de restriction restait en vigueur. Elle a ordonné aux deux parties de soumettre des mémoires supplémentaires d’ici le 22 mai et a programmé un nouvel examen pour environ le 5 juin.

Source : Ordre officiel, U.S. District Court, Southern District of New York (Affaire 1:26-mc-00094-MMG, Document 7, déposé le 13 mai 2026)

Source : Ordre officiel, U.S. District Court, Southern District of New York

La tension juridique au cœur de l’affaire reste non résolue. La question de savoir si les fonds récupérés du piratage appartiennent à des utilisateurs innocents du protocole ou peuvent être réclamés par des créanciers de jugement, basée sur l’attribution de l’attaquant à un acteur étatique sanctionné.

La récupération progresse en parallèle

Alors que la bataille juridique se poursuit, la récupération technique avance indépendamment. Aave a confirmé le transfert de la première tranche de rsETH dans l’adaptateur LayerZero OFT, suivant le plan de redémarrage coordonné avec KelpDAO. Les équipes ont maintenant entièrement repris le pont entre la chaîne principale Ethereum et les L2.

Les retraits de rsETH devraient reprendre dans les 24 heures. Les dépôts et les mises à jour des taux de change suivront dans les 48 heures. Cela accumule des récompenses de staking pendant la période de pause pour tous les détenteurs de rsETH. Les tranches restantes du Recovery Guardian d’Aave et du coffre-fort de KelpDAO compléteront le remplissage complet du coffre au cours des deux prochaines semaines.

Ce que cela signifie pour les investisseurs et les développeurs

Pour les utilisateurs d’Aave et les détenteurs de rsETH, le calendrier de récupération est clair et progresse. La restriction juridique sur les 71 millions de dollars ne bloque pas la récupération technique. Des fonds séparés sont utilisés pour couvrir le manque à gagner pendant que le tribunal délibère.

Pour l’écosystème DeFi au sens large, cette affaire crée un nouveau précédent juridique en temps réel. Les tribunaux américains peuvent-ils saisir des actifs détenus par des DAO récupérés auprès de hackers sponsorisés par l’État au nom de créanciers de jugement non liés au terrorisme ? La réponse arrivera autour du 5 juin. Cela façonnera la manière dont chaque future tentative de récupération DeFi sera structurée.

Les nouvelles sur l’exploitation de KelpDAO aujourd’hui portent un message au-delà de la crise immédiate. Les protocoles DeFi peuvent coordonner, récupérer et restaurer les fonds des utilisateurs à grande échelle. Ce qu’ils ne peuvent pas encore contrôler, c’est ce qui se passe lorsque les systèmes juridiques traditionnels arrivent en premier sur la scène de la récupération.

Google News Icon

Suivez-nous sur Google News

Recevez les dernières informations et mises à jour sur la crypto.

Suivre