Actualités

Kyle Samani déclare que Web3 est mort — Seules DeFi et DePIN restent

Par

Shweta Chakrawarty

Shweta Chakrawarty

Le co-fondateur de Multicoin Capital, Kyle Samani, affirme que Web3 est mort, soutenant que seules les secteurs DeFi et DePIN restent pertinents pour l'avenir de la crypto.

Kyle Samani déclare que Web3 est mort — Seules DeFi et DePIN restent

À retenir

Résumé généré par l'IA, examiné par la rédaction.

  • Kyle Samani de Multicoin Capital a déclaré que Web3 est mort, citant un changement vers des secteurs avec une utilité mesurable.

  • Le PDG de StarkWare, Eli Ben-Sasson, a souligné une crise d'identité alors que les banques traditionnelles remplacent les premiers adopteurs de la crypto.

  • Samani a suscité un débat supplémentaire en comparant la plateforme de dérivés décentralisée Hyperliquid à Binance.

  • Le conflit public met en lumière les divisions croissantes sur la question de savoir si l'adoption institutionnelle sape la vision originale de la crypto.

Le débat sur l’avenir de la crypto a pris un tournant brusque cette semaine. Kyle Samani, co-fondateur de Multicoin Capital, a déclaré que « Web3 est mort. » Il a soutenu que seules la finance décentralisée et les réseaux d’infrastructure physique décentralisée comptent encore.

Ses commentaires sont intervenus en réponse aux remarques du PDG de StarkWare, Eli Ben-Sasson. Le fondateur de StarkWare a déclaré que l’industrie de la crypto semble faire face à une crise d’identité. Selon Ben-Sasson, de nombreux premiers partisans de la crypto s’en vont tandis que les institutions financières traditionnelles commencent enfin à embrasser le secteur. Cet échange est rapidement devenu l’un des sujets les plus discutés dans les nouvelles de Web3. Cela met en évidence les divisions croissantes sur la direction que prend l’industrie.

Les leaders de la crypto débattent de l’avenir de l’industrie

Ben-Sasson a d’abord exprimé ses préoccupations concernant l’identité changeante de la crypto dans un post sur X. Il a noté que la crypto s’était initialement positionnée contre la finance traditionnelle. Mais les banques, les gestionnaires d’actifs et les grandes institutions deviennent maintenant des participants majeurs sur le marché. Ce changement a créé des tensions au sein de l’industrie. De nombreux partisans de longue date considéraient la crypto comme une alternative aux systèmes financiers traditionnels. Aujourd’hui, l’adoption institutionnelle est souvent célébrée comme un signe de succès. 

En réponse au post, Samani a livré une évaluation franche. « Web3 est mort, » a-t-il écrit. « Tout ce que nous avons, c’est DeFi et DePIN. » Cette déclaration suggère que de nombreux récits plus larges de Web3 ont perdu de leur élan. Au lieu de cela, Samani pense que les investisseurs et les développeurs se concentrent sur des secteurs qui génèrent une utilité et des revenus mesurables.

Pourquoi DeFi et DePIN continuent d’attirer l’attention

DeFi reste l’un des plus grands secteurs de la crypto. Il permet aux utilisateurs d’emprunter, de prêter, de trader et de gagner des rendements sans intermédiaires traditionnels. Pendant ce temps, les projets DePIN relient les incitations de la blockchain à l’infrastructure du monde réel. Ces réseaux soutiennent des services tels que la couverture sans fil, le stockage de données et les ressources informatiques. 

Les deux secteurs ont attiré des capitaux malgré les cycles de marché plus larges. En conséquence, de nombreux investisseurs les considèrent comme des applications pratiques de la blockchain plutôt que comme des concepts spéculatifs. Les derniers commentaires de l’exécutif de Multicoin Capital reflètent une tendance plus large. Les participants du marché privilégient de plus en plus les produits avec des modèles commerciaux clairs et des utilisateurs actifs.

Samani remet également en question Hyperliquid

Samani a récemment suscité un autre débat impliquant Hyperliquid. Il a soutenu que la plateforme semble « tout aussi suspecte que Binance. » Il a affirmé que de nombreux problèmes soulevés précédemment contre Binance s’appliquent également à Hyperliquid. Les remarques ont généré une réaction immédiate. Mike Dudas, un investisseur chez 6MV, a rejeté la comparaison. Il a soutenu qu’Hyperliquid fonctionne différemment des plateformes d’échange centralisées. Dudas a souligné la transparence on-chain de la plateforme et sa structure économique axée sur les détenteurs de jetons. Le désaccord met en lumière le contrôle croissant des plateformes de crypto alors que les régulateurs augmentent leur surveillance dans l’industrie.

Ce que cela signifie pour les marchés de la crypto

La discussion arrive à un moment de grands changements pour l’industrie. Les ETF crypto au comptant continuent d’attirer des capitaux institutionnels. La clarté réglementaire s’améliore dans plusieurs régions. En même temps, de nombreux récits de la crypto sont remis en question. Pour certains observateurs, les commentaires de Samani reflètent la maturation du marché. 

Pour d’autres, ils signalent une vision rétrécie de ce que la technologie blockchain peut réaliser. Quoi qu’il en soit, le débat est peu susceptible de s’estomper de sitôt. Alors que les nouvelles du marché de la crypto continuent de se concentrer sur l’adoption et la réglementation. L’avenir de Web3 pourrait dépendre de l’émergence de nouveaux cas d’utilisation au-delà de DeFi et DePIN. Pour l’instant, Samani pense que ce sont les seuls secteurs encore debout.

Google News Icon

Suivez-nous sur Google News

Recevez les dernières informations et mises à jour sur la crypto.

Suivre