Südkorea FSC überprüft Hana Bank-Deal – Finanz-Krypto-Regeln unklar

Die Finanzaufsichtsbehörde Südkoreas hat einen Strich durch die Rechnung eines der bedeutendsten Krypto-Deals des Jahres gemacht. Die Abteilung für virtuelle Vermögenswerte der Financial Services Commission bestätigte dies am 18. Mai. Sie überprüft aktiv, ob die Übernahme von 6,55 % der Anteile an Dunamu durch die Hana Bank, den Betreiber von Upbit, unter die Trennungsregeln für Finanz- und Krypto-Vermögenswerte des Landes fällt.

据 iNews24 报道，韩国金融委员会虚拟资产科官员表示，正审查韩亚银行（Hana Bank）收购 Dunamu 股份是否涉及金融与虚拟资产分离（金加分离）监管，目前并非直接推进放宽相关监管。韩亚银行近期宣布将收购 Kakao Investment 持有的 Dunamu 6.55% 股份，若交易完成，将成为 Dunamu…

— 吴说区块链 (@wublockchain12) May 18, 2026

Der Deal, der einen Wert von etwa 670 Millionen USD hat, würde Hana Bank zum viertgrößten Aktionär von Dunamu machen. Doch die Aufsichtsbehörden sind noch nicht bereit, ihn durchzuwinken. Die heutigen Nachrichten aus Südkorea stellen eine der folgenreichsten Banken-Krypto-Partnerschaften in Asien unter direkte regulatorische Aufsicht.

Was die FSC tatsächlich überprüft

Das Prinzip der Trennung von Finanz- und Krypto-Vermögenswerten regelt den Finanzsektor Südkoreas seit 2017. Nach Notfallmaßnahmen zu virtuellen Währungen verboten die Aufsichtsbehörden institutionellen Finanzunternehmen, virtuelle Vermögenswerte zu halten, zu kaufen, Sicherheiten gegen sie zu erwerben oder Eigenkapitalinvestitionen in sie zu tätigen. Ziel war es, das Risiko zwischen dem traditionellen Bankensystem und dem volatilen Kryptomarkt zu isolieren.

Die Hana Bank strukturierte ihre Investition als Erwerb von Anteilen, die von Kakao Investment gehalten werden. Dies ist technisch ein indirekter Weg und kein direkter Kauf von Anteilen an Dunamu. Die Aufsichtsbehörden akzeptieren diese Unterscheidung nicht. Ein Beamter der FSC erklärte klar: „Obwohl die Hana Bank sich entschieden hat, Anteile an Kakao Investment zu erwerben, anstatt direkt Anteile an Dunamu zu erwerben, prüfen wir dies nach denselben Maßstäben, da es im Wesentlichen eine Investition in Dunamu ist.“

Diese Einordnung ist wichtig. Sie bedeutet, dass strukturelle Umgehungen den Deal nicht vor der regulatorischen Überprüfung schützen werden.

Eine regulatorische Lücke ohne klaren Zeitrahmen

Hier ist der komplizierende Faktor, der die Nachrichten über Upbit und die gesamte Situation wirklich ungewiss macht. Die Regeln zur Trennung von Finanz- und Krypto-Vermögenswerten sind nicht in Gesetze kodifiziert. Sie existieren als administrative Richtlinien – was bedeutet, dass sie durchsetzbar, aber auch mehrdeutiger sind als formelle Gesetze. Die Finanzbehörden diskutieren seit Monaten darüber, diese Regeln in ein formelles Gesetz über digitale Vermögenswerte aufzunehmen. Diese Gesetzgebung fand jedoch nicht den Weg auf die Tagesordnung des Treffens des Ausschusses für politische Angelegenheiten am 12. Mai. Eine vollständige legislative Überprüfung ist frühestens vor der regulären Sitzung der Nationalversammlung im September unwahrscheinlich.

Beamte der südkoreanischen FSC erkennen die Lücke an. Sowohl die regierenden als auch die Oppositionsparteien haben versprochen, die Diskussionen nach den Kommunalwahlen zu beschleunigen. Doch personelle Umstellungen nach diesen Wahlen könnten die Verhandlungen von Grund auf neu starten. Andere Finanzinstitute beobachten die Situation genau. Die Mirae Asset Group verfolgt einen Korbit-Anteil über eine Beratungstochter, um diese Regeln gezielt zu umgehen. Korea Investment and Securities verfolgt einen ähnlich vorsichtigen Ansatz bei einer potenziellen Investition in Coinone zusammen mit OKX.

Was das für Investoren und Entwickler bedeutet

Für Investoren von Hana Bank und Dunamu bringt die Überprüfung durch die FSC ein echtes Risiko für den Abschluss des Deals mit sich. Die Transaktion kann nicht als abgeschlossen betrachtet werden, bis die Aufsichtsbehörden eine klare Position dazu abgeben. Während der regulatorische Rahmen, der diese Position regelt, bis zur Verabschiedung der Gesetzgebung rechtlich unklar bleibt. Für die heutigen Nachrichten aus Südkorea und die Teilnehmer des Kryptomarktes signalisiert die Haltung der FSC etwas Wichtiges. Südkorea blockiert nicht die Integration von Krypto in die traditionelle Finanzwelt. Es besteht darauf, dies über die richtigen regulatorischen Kanäle zu tun. Der Deal der Hana Bank könnte letztendlich genehmigt werden. Aber er wird den Präzedenzfall schaffen, dem jede zukünftige Banken-Krypto-Partnerschaft in Südkorea folgen muss.