Ethereum-Validatoren stehen unter dem neuen Vorschlag vor einer obligatorischen Kürzung der Belohnungen um 10 %

Ein neuer Vorschlag im Ethereum-Forschungsforum sorgt für Diskussionen in der Krypto-Industrie. Er schlägt vor, dass Validatoren einen Teil ihrer Staking-Einnahmen in die Entwicklung des Ökosystems umleiten.

Der Vorschlag wurde von Kleros-Gründer Clément Lesaege eingebracht. Er würde es den Validatoren ermöglichen, gemeinsam zu entscheiden, ob ein Teil ihrer Ethereum-Staking-Belohnungen für öffentliche Güter verwendet werden sollte. Dazu gehören Infrastrukturprojekte und die Entwicklung von Protokollen. Wenn eine Mehrheit den Vorschlag unterstützt, würde der gewählte Beitragssatz im gesamten Netzwerk verbindlich werden.

Bei den aktuellen Staking-Niveaus könnte der Mechanismus jährlich bis zu 70.000 ETH umleiten. Dies entspricht derzeit etwa 120 Millionen USD zu den aktuellen Marktpreisen.

So würde der Plan funktionieren

Laut dem Vorschlag würden die Validatoren über zwei zentrale Fragen abstimmen: den Prozentsatz der Belohnungen, die umgeleitet werden sollen, und die Empfänger dieser Mittel.

Der Beitragssatz wäre auf 10 % der Belohnungen der Validatoren begrenzt. Während die Validatoren weiterhin entscheiden könnten, welche genehmigten Ökosystemprojekte die Finanzierung erhalten. Befürworter argumentieren, dass dieser Ansatz ein langjähriges „Trittbrettfahrer“-Problem löst. Dabei profitieren alle von der Ethereum-Infrastruktur, aber nur wenige Teilnehmer tragen freiwillig zur Instandhaltung bei.

Befürworter glauben, dass die Validatoren von Natur aus mit dem Erfolg von Ethereum ausgerichtet sind, da eine stärkere Infrastruktur die Nutzung des Netzwerks erhöhen, die Nachfrage nach ETH steigern und die langfristigen Staking-Renditen stärken kann. Der Vorschlag befindet sich noch in der Diskussionsphase und würde erhebliche Unterstützung der Gemeinschaft erfordern, bevor er vorankommen kann.

MEV-Bot verliert 7,5 Millionen USD

Die Debatte über die Finanzierung fällt zusammen mit einer weiteren großen Geschichte, die heute die Aufmerksamkeit in den Ethereum-Nachrichten auf sich zieht. Jaredfromsubway.eth, einer der berüchtigtsten MEV-Bots des Netzwerks, hat Berichten zufolge mehr als 7,5 Millionen USD verloren, nachdem Angreifer seine automatisierten Handelssysteme manipuliert haben.

Laut der Blockchain-Sicherheitsfirma Blockaid hat der Angreifer den Bot dazu gebracht, bösartige Verträge, die als legitime Versionen von WETH, USDC und USDT getarnt waren, zu genehmigen. Nachdem die Genehmigungen erteilt wurden, wurden die Mittel aus den Wallets des Bots abgezogen. Ermittler gaben an, dass der Vorfall weder ein Phishing-Angriff noch ein traditioneller Smart-Contract-Exploit war.

Was das für Ethereum bedeutet

Zusammen heben die beiden Entwicklungen sowohl die Chancen als auch die Herausforderungen hervor, vor denen Ethereum steht, während es weiterhin reift. Der Vorschlag zur Finanzierung der Validatoren spiegelt das wachsende Interesse wider, nachhaltige Finanzierungsmodelle für die Entwicklung des Netzwerks zu schaffen. Der Vorfall mit Jaredfromsubway zeigt die Risiken, die in zunehmend automatisierten On-Chain-Ökosystemen bestehen bleiben.

Für Investoren, die die Ethereum-Nachrichten heute verfolgen, könnte der Vorschlag die Art und Weise, wie Ethereum-Staking-Belohnungen in Zukunft verteilt werden, umgestalten. In der Zwischenzeit dient der MEV-Bot-Exploit als Erinnerung daran, dass selbst ausgeklügelte automatisierte Systeme anfällig für kreative Angriffe in der sich schnell entwickelnden Krypto-Landschaft bleiben.