Swarms AI Foundation DAO đang hỗn loạn giữa sự thao túng thị trường

Swarms AI Foundation DAO vừa xuất hiện trong tin nóng. Đây là một tổ chức phi tập trung được vận hành bởi công nghệ Swarm AI, cho phép đưa ra các quyết định phi tập trung theo thời gian thực, thậm chí được sử dụng bởi cả Liên Hợp Quốc. Nhóm Swarms khẳng định đã cung cấp nguồn lực cho việc ra mắt “ssi fun”, nhưng từ chối đưa ra bất kỳ khoản bồi thường nào. Hãy cùng đi sâu vào chi tiết.

SongShu phản hồi cáo buộc

Trong phần tự bảo vệ, SongShu cho biết ông đã chuyển tiền vào tài khoản của quỹ khi vốn hóa thị trường của Swarms giảm xuống còn 30 triệu USD, nhằm nỗ lực ổn định dự án. Ông còn cáo buộc một nhà phát triển tên Kye đã đe dọa nhóm ssi fun và yêu cầu một khoản phí 10%. SongShu nhấn mạnh bản thân ông đã đầu tư từ 2 đến 3 triệu USD vào Swarms nhưng hiện phải chịu khoản lỗ rất lớn. Cuộc tranh cãi này phản ánh sự leo thang bất đồng nội bộ trong việc phân phối và quản trị nguồn lực, đi ngược lại với hình thức phi tập trung mà DAO hướng đến.

Tranh chấp kỹ thuật và tài chính

Trung tâm của vụ bê bối xoay quanh cái gọi là “ssi fun launcher” – có thể là một launcher, token, ứng dụng phi tập trung (dApp) hoặc nền tảng ra mắt liên quan đến Swarms. Cơ chế hoạt động vẫn chưa rõ ràng, nhưng tranh chấp về bồi thường cho thấy một thỏa thuận giữa hai bên đã bị phá vỡ. Đồng thời, số liệu thị trường cho thấy Swarms có giá trị vốn hóa khoảng 30 triệu USD tại thời điểm được cho là có giao dịch chuyển tiền. Các nghiên cứu thị trường cũng chỉ ra dự án này mang yếu tố đầu cơ, với những đợt mua vào từ nhà đầu tư lớn, làm dấy lên nghi ngờ về hoạt động “pump and dump”.

Hệ lụy rộng hơn với hệ sinh thái crypto

Vụ bê bối này cho thấy những vấn đề lớn hơn của các DAO, nơi mà sự phi tập trung đôi khi trở thành vỏ bọc cho những cuộc đấu tranh quyền lực. Việc một nhà phát triển như Kye bị cáo buộc dính líu đến tranh chấp phí đặt ra câu hỏi về tính minh bạch, trách nhiệm giải trình và cơ chế quản trị. Nếu những cáo buộc thao túng được chứng minh, Swarms có thể đối mặt với việc bị cơ quan quản lý xem xét lại, kéo theo nguy cơ sụt giảm giá trị token trên thị trường cũng như uy tín. Tranh cãi này nổ ra đúng lúc hệ sinh thái DAO vốn đã nằm trong tầm ngắm của cả nhà chức trách lẫn nhà đầu tư.