Ngành công nghiệp tiền điện tử rơi vào tình trạng rạn nứt khi các công ty phản đối Đạo luật CLARITY

Đoạn clip phỏng vấn Bộ trưởng Tài chính Mỹ, Scott Bessent, được phát sóng trên CNBC gần đây đã trực tiếp chỉ trích một số công ty trong ngành crypto. Ông nhấn mạnh rằng có một số công ty crypto tích cực ngăn cản việc phát triển Đạo luật CLARITY về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số. Theo Bessent, những công ty này “thà không có dự luật còn hơn là có dự luật này”. Những phát ngôn của ông làm nổi bật căng thẳng giữa các cơ quan quản lý và các lãnh đạo ngành trong thời kỳ điều tiết quan trọng.

🔥 BESSENT: CRYPTO FIRMS ARE BLOCKING CRYPTO BILL

Scott Bessent said some crypto companies blocked the CLARITY Act, saying they’d “rather have no bill than this bill.”

The remark mirrors Coinbase CEO Brian Armstrong’s stance: “We’d rather have no bill than a bad bill.” pic.twitter.com/bwthDT67WO

— Coin Bureau (@coinbureau) February 14, 2026

Tại sao Đạo luật CLARITY lại quan trọng ngay lúc này

Đạo luật CLARITY về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số nhằm đưa ra một khuôn khổ pháp lý liên bang rõ ràng cho các tài sản kỹ thuật số. Cụ thể, dự luật cố gắng xác định thẩm quyền quản lý của các token theo SEC và CFTC. Nó cũng giải thích các quy định về sàn giao dịch, DeFi và các hoạt động trên chuỗi (on-chain). Vì vậy, các nhà ủng hộ cho rằng dự luật sẽ giảm bớt sự không chắc chắn pháp lý đã đè nặng lên thị trường trong nhiều năm.

Đáng chú ý, nhận xét của Bessent khá giống với quan điểm của Brian Armstrong, CEO của Coinbase. Armstrong từng tuyên bố rằng ngành không hy vọng thấy một dự luật tệ hơn là không có dự luật. Theo ông, một dự luật tệ có thể áp đặt các quy tắc bất lợi trong thời gian dài. Do đó, trì hoãn trở thành lựa chọn an toàn hơn để một số công ty thỏa hiệp.

Những gì các công ty crypto phản đối

Vấn đề chính của phe phản đối là gánh nặng tuân thủ nghiêm ngặt. Một số điều khoản có thể khiến các nền tảng crypto phải tuân theo tiêu chuẩn thận trọng giống ngân hàng. Đồng thời, có thể hạn chế sáng tạo của các cá nhân trên DeFi hoặc sản phẩm tài chính trên chuỗi. Vì vậy, các công ty lo ngại rằng dự luật có thể “nghẹt thở” tăng trưởng thay vì duy trì nó. Nỗi sợ này là lý do ngành vẫn chia rẽ.

Trong khi đó, Bessent kêu gọi các nhà lập pháp phê duyệt dự luật trước mùa xuân 2026. Ông lập luận rằng sự không chắc chắn lâu dài có hại cho nhà đầu tư và nhà phát minh. Hơn nữa, theo ông, một khung pháp lý rõ ràng sẽ giúp Mỹ trở thành cường quốc crypto toàn cầu, thay vì đẩy đổi mới ra nước ngoài. Trong mắt chính quyền, trì hoãn chỉ củng cố cách tiếp cận điều tiết dựa trên thực thi.

Tác động thị trường và ý nghĩa rộng hơn

Đáng chú ý, sự trì trệ trong điều tiết vẫn tác động đến tâm lý thị trường. Bitcoin và các altcoin vẫn nhạy cảm với các thông tin về chính sách Mỹ. Mặc dù Đạo luật CLARITY có thể giải quyết vấn đề niềm tin, các trì hoãn tiếp theo có khả năng làm tăng biến động. Cuối cùng, cuộc đối đầu này phản ánh một câu hỏi lớn hơn: ngành crypto có chấp nhận các quy tắc chưa hoàn hảo hôm nay hay đặt cược vào các quy tắc hoàn hảo trong tương lai?