Michael Egorov cho rằng tranh luận là yếu tố sống còn cho sự thành công của DAO

Curve founder Michael Egorov cho biết những bất đồng trong các DAO là dấu hiệu của quản trị lành mạnh. Ông dẫn lại một cuộc bỏ phiếu quản trị vào tháng 12/2025 với mức độ tham gia cao bất thường, sau khi cộng đồng ban đầu bác bỏ một đề xuất. Theo Egorov, tranh luận và phản biện có thể giúp củng cố chất lượng quyết định và tăng mức độ gắn kết của cộng đồng.

Michael Egorov nhấn mạnh giá trị của những bất đồng trong DAO

Theo các báo cáo, Egorov cho rằng xung đột trong các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) không phải là vấn đề. Ngược lại, đó là dấu hiệu cho thấy các thành viên đang suy nghĩ và tham gia một cách chủ động. Cuộc bỏ phiếu tháng 12 diễn ra sau khi một đề xuất trước đó vấp phải làn sóng chỉ trích rộng rãi từ cộng đồng Curve. Sau khi đề xuất được chỉnh sửa, hơn 80% số cử tri đủ điều kiện đã tham gia bỏ phiếu, vượt xa mức tham gia thường thấy trong hầu hết các DAO.

Do đó, mức độ tham gia cao này cho thấy tranh cãi có thể khuyến khích các thành viên nhập cuộc. Egorov nhấn mạnh rằng thảo luận cởi mở và phản biện sẽ dẫn đến các quyết định quản trị vững chắc hơn, đồng thời nâng cao trách nhiệm trong việc quản lý giao thức.

Cuộc bỏ phiếu Curve tháng 12

Cuộc bỏ phiếu liên quan đến đề xuất cấp phát 6,2 triệu USD token CRV (đã điều chỉnh) cho Swiss Stake AG nhằm phục vụ công tác phát triển. Đề xuất ban đầu vấp phải phản ứng do lo ngại về phân bổ và tính minh bạch. Sau khi lắng nghe phản hồi từ cộng đồng, đề xuất đã được điều chỉnh, tạo ra các cuộc thảo luận sôi nổi và đẩy tỷ lệ tham gia lên 82% số cử tri đủ điều kiện.

Các nhà phân tích cho rằng mức độ tham gia này là điều hiếm thấy trong DeFi. Nhiều DAO đối mặt với tình trạng thờ ơ của cử tri, với tỷ lệ tham gia thường dưới 20%. Hơn nữa, trải nghiệm của Curve cho thấy tranh luận có chiều sâu và việc chỉnh sửa đề xuất có thể tiếp thêm năng lượng cho cộng đồng, giúp hoạt động quản trị hiệu quả hơn.

Michael Egorov lý giải vì sao tranh luận giúp củng cố quản trị

Egorov nhấn mạnh rằng bất đồng không làm tổn hại giao thức — ngược lại, nó có thể khiến giao thức trở nên mạnh hơn. Tranh luận mang tính xây dựng giúp các thành viên nhận diện rủi ro tiềm ẩn và thúc đẩy cải thiện. Tỷ lệ cử tri tham gia cao bảo đảm các quyết định phản ánh ý chí của toàn bộ cộng đồng, thay vì chỉ một nhóm nhỏ nắm giữ nhiều token.

Bài học cho quản trị DeFi

Những chia sẻ của Michael Egorov cho thấy một xu hướng rộng hơn trong tài chính phi tập trung. Tranh cãi, nếu được quản lý một cách xây dựng, có thể cải thiện quản trị và củng cố niềm tin vào các giao thức. Tỷ lệ tham gia bỏ phiếu cao giúp bảo đảm các quyết định phù hợp với ưu tiên của cộng đồng, thay vì phục vụ lợi ích của một nhóm nhỏ nắm giữ token.

Bằng cách khuyến khích thảo luận và điều chỉnh, các DAO như Curve đang cho thấy cách các tổ chức phi tập trung có thể trưởng thành. Ví dụ từ cuộc bỏ phiếu tháng 12 minh họa rằng bất đồng có thể dẫn đến những kết quả tốt hơn.