Kevin O’Leary: BTC và ETH chiếm 98% giá trị crypto

Kevin O’Leary đã đưa ra một tuyên bố táo bạo về thị trường crypto, khẳng định rằng BTC và ETH cùng nhau chiếm 98% ngành công nghiệp. Theo ông, hai tài sản này đại diện cho sự tiếp xúc có ý nghĩa duy nhất cho các nhà đầu tư. Ông đã bác bỏ thị trường altcoin rộng lớn hơn, lập luận rằng hầu hết các dự án không thể duy trì giá trị lâu dài. Quan điểm của ông được hình thành từ hiệu suất thị trường gần đây, khi nhiều altcoin đã giảm mạnh, với một số mất tới 80–90% giá trị. Quan điểm này phản ánh một câu chuyện ngày càng gia tăng trong số các nhà đầu tư truyền thống, những người ưu tiên các tài sản đã được thiết lập hơn là các tài sản mới nổi.

💥BREAKING:

Kevin O’Leary nói rằng Bitcoin và Ethereum chiếm 98% crypto.

Gọi phần còn lại của crypto là “poo poo.” pic.twitter.com/R4LGTsyjfv

— Crypto Rover (@cryptorover) March 30, 2026

Mặc dù tuyên bố này gây ấn tượng, nhưng dữ liệu thị trường thực tế lại đưa ra một cái nhìn cân bằng hơn. BTC vẫn là tài sản chiếm ưu thế, nhưng khi kết hợp với Ethereum, tổng mức thống trị gần hơn với khoảng 70%, chứ không phải 98%. Điều này vẫn đại diện cho một phần lớn, nhưng để lại không gian cho các hệ sinh thái khác phát triển. Các dự án như Solana và các nền tảng Layer 1 và DeFi khác tiếp tục thu hút các nhà phát triển và người dùng. Sự khác biệt này làm nổi bật một điểm chính: Quan điểm của O’Leary phản ánh nơi mà vốn đầu tư tổ chức tập trung, chứ không phải sự đa dạng đầy đủ của hệ sinh thái crypto.

Tại sao các tổ chức ưu tiên BTC và ETH

Các nhà đầu tư tổ chức thường tập trung vào các tài sản cung cấp tính thanh khoản, quy mô và sự ổn định tương đối. BTC được xem rộng rãi như một kho lưu trữ giá trị kỹ thuật số, trong khi Ethereum cung cấp sức mạnh cho một phần lớn các ứng dụng phi tập trung.

Các đặc điểm này làm cho chúng phù hợp với các chiến lược đầu tư dài hạn. Ngoài ra, sự rõ ràng về quy định ngày càng tập trung vào hai tài sản này, càng củng cố vị thế của chúng.

Do đó, trong các điều kiện thị trường không chắc chắn, vốn thường chảy vào BTC và ETH, củng cố sự thống trị của chúng.

Cuộc tranh luận về altcoin vẫn tiếp diễn

Những bình luận của O’Leary đã gây ra những phản ứng trái chiều trong cộng đồng crypto. Một số nhà đầu tư đồng ý với lập trường thận trọng của ông, xem altcoin như những tài sản có rủi ro cao gặp khó khăn trong các đợt suy giảm.

Các nhà đầu tư khác lập luận rằng sự đổi mới thường đến từ các dự án nhỏ hơn so với BTC. Họ chỉ ra những tiến bộ trong khả năng mở rộng, tài chính phi tập trung và các trường hợp sử dụng blockchain mới như bằng chứng cho sự phát triển liên tục ngoài các tài sản lớn.

Các nhà phê bình cũng đã đặt câu hỏi về độ tin cậy của Kevin O’Leary, trích dẫn sự tham gia trước đây của ông với các nền tảng thất bại như một lý do để hoài nghi.

Điều này có nghĩa gì đối với các nhà đầu tư

Cuộc tranh luận cuối cùng phụ thuộc vào khả năng chấp nhận rủi ro và chiến lược. BTC và Ethereum thường cung cấp rủi ro thấp hơn trong không gian crypto, trong khi altcoin có sự biến động cao hơn nhưng tiềm năng tăng trưởng lớn hơn.

Các chu kỳ thị trường thường luân chuyển vốn giữa các phân khúc này. Trong các giai đoạn không chắc chắn, sự thống trị tập trung quanh các tài sản lớn. Trong điều kiện lạc quan, tính thanh khoản thường chảy trở lại vào altcoin.

Tuyên bố của O’Leary phản ánh một xu hướng rộng hơn về sự ưa chuộng của các tổ chức đối với các loại tiền điện tử đã được thiết lập. Tuy nhiên, hệ sinh thái crypto rộng lớn hơn vẫn đa dạng, với sự đổi mới liên tục tiếp tục định hình tương lai của nó.