Jesse Pollak, đồng sáng lập Base, bị chỉ trích vì quảng bá biểu tượng meme Soulja Boy

Đồng sáng lập Base, Jesse Pollak, đang chịu nhiều chỉ trích sau khi công khai quảng bá một meme token liên quan đến rapper Soulja Boy. Bài đăng trên X nêu bật tính năng trả thưởng cho người sáng tạo trên Base và hướng người dùng tới một token mới phát hành trên mạng lưới. Ngay lập tức, phản ứng từ cộng đồng trở nên dữ dội. Nhiều thành viên đặt câu hỏi vì sao một nhân vật cấp cao liên kết với Base – nền tảng được Coinbase hậu thuẫn – lại đi khuếch trương một người nổi tiếng với lịch sử tranh cãi trong crypto.

Trung tâm của làn sóng chỉ trích là vấn đề niềm tin. Với nhiều người dùng, Base được định vị là một hệ sinh thái on-chain nghiêm túc. Việc quảng bá meme token liên quan đến các bê bối trong quá khứ đi ngược hình ảnh đó.

ZachXBT khơi lại cáo buộc cũ

Nhà điều tra blockchain ZachXBT trực tiếp chất vấn quyết định của Jesse Pollak. Anh đặt câu hỏi vì sao Soulja Boy lại được tạo cơ hội xuất hiện. ZachXBT trích dẫn nghiên cứu năm 2023 của mình, ghi nhận 73 chiến dịch quảng bá crypto và 16 dự án NFT liên quan rapper này. Theo nghiên cứu, nhiều dự án đã sụp đổ hoặc bị cáo buộc là lừa đảo.

Các luồng thông tin cũ nhanh chóng được đưa trở lại. Cụ thể, các ảnh chụp màn hình và trích dẫn được lan truyền. Giọng điệu rõ ràng, thẳng thắn. Các nhà phê bình cho rằng lịch sử này đã quá nổi tiếng và khó bỏ qua. Vấn đề không chỉ là tính hợp pháp; trách nhiệm cũng được nhấn mạnh. Họ lập luận rằng việc tạo sự chú ý cho người có nhiều dự án thất bại lặp lại có nguy cơ kéo người mới vào cùng vòng lặp. Một số còn cho rằng lãnh đạo nền tảng cần áp dụng tiêu chuẩn cao hơn so với người dùng thông thường, đặc biệt khi người mới thường theo dõi tín hiệu từ các nhà sáng lập nổi tiếng.

“Base dành cho mọi người” đối diện thực tế

Những người bảo vệ Jesse Pollak dựa vào lập luận quen thuộc: Base là permissionless. Ai cũng có thể triển khai. Ai cũng có thể quảng bá. Công cụ là trung lập. Tuy nhiên, lý giải này không làm dịu các nhà phê bình. Nhiều người phản bác rằng tính trung lập trở nên mỏng manh khi một đồng sáng lập tích cực đẩy mạnh một token. Họ lập luận rằng sự chú ý từ lãnh đạo không giống như hạ tầng thụ động.

Một số khác lưu ý Base vẫn thu phí bất kể kết quả ra sao. Trong bối cảnh đó, hỗn loạn trở nên có lợi nhuận. Trách nhiệm trở thành tùy chọn. Giọng châm biếm dày đặc, meme theo sau. Một số người dùng cũng chỉ ra Jesse Pollak từng phát hành coin của riêng mình, làm dấy lên cáo buộc về tiêu chuẩn kép và mối quan tâm chọn lọc.

Một vấn đề niềm tin rộng hơn cho các nhà phát triển

Sự việc này phản ánh căng thẳng sâu hơn trong crypto. Hệ thống permissionless hứa hẹn tính mở. Đồng thời, các nhân vật công khai mang sức ảnh hưởng dù họ muốn hay không. Với các builder, ranh giới giữa “ai cũng có thể dùng” và “tôi ủng hộ” rất mỏng. Khi vượt qua, phản ứng nhanh và không khoan nhượng. Chính vì vậy, Base đang đứng dưới ánh đèn soi xét. Không có cơ quan quản lý nào can thiệp, cũng không token nào bị ngừng lại. Tuy nhiên, thiệt hại về uy tín không cần sự cưỡng chế; nó lan tỏa qua cộng đồng.

Hiện tại, Jesse Pollak chưa đưa ra phản hồi chi tiết về chỉ trích. Trong khi đó, cuộc tranh luận vẫn tiếp diễn. Một số người cho rằng đây là drama bị thổi phồng. Số khác coi đây là dấu hiệu cảnh báo. Dù thế nào, thông điệp từ cộng đồng rõ ràng: hạ tầng có thể trung lập, nhưng ảnh hưởng thì không.