Hồ sơ Epstein của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ làm dấy lên cuộc tranh luận mới về nguồn gốc của Ripple và XRP

Bộ Tư pháp Mỹ vừa công bố hàng triệu trang tài liệu liên quan đến Jeffrey Epstein. Ngay sau đó, một số thành viên trong cộng đồng crypto bắt đầu nghiên cứu chúng. Sự chú ý nhanh chóng đổ dồn vào Ripple và XRP. Một số độc giả cho rằng các tài liệu gợi ý về sự quan tâm sớm đối với các dự án này. Người khác lại cho rằng nhận định đó là quá mức. Kết quả là, một cuộc tranh luận cũ lại nổi lên. Trọng tâm là việc liệu các nhân vật quyền lực có theo dõi Ripple và XRP ngay từ đầu hay không.

Lời đồn về “Dự án Bitcoin bí mật”

Một tài liệu ngày 1/7/2014 đề cập đến việc một người cung cấp thông tin nói với Epstein rằng Jed McCaleb đang thực hiện một “dự án Bitcoin bí mật” sau khi rời Mt. Gox. Câu này đã gây xôn xao. Một số người ủng hộ XRP cho rằng điều đó cho thấy Epstein có người theo dõi Ripple và XRP từ những ngày đầu. Họ lập luận đây là dấu hiệu về sự ảnh hưởng hay giám sát ngầm.

Tuy nhiên, một cách nhìn khác dựa vào mốc thời gian. McCaleb đồng sáng lập Ripple vào năm 2012 và rời công ty năm 2013. Năm 2014, ông tham gia khởi động Stellar. Do đó, các nhà phân tích cho rằng “dự án Bitcoin bí mật” nhiều khả năng ám chỉ Stellar, chứ không phải Ripple hay XRP. Thời gian này trùng khớp với việc ra mắt Stellar hơn là với công việc đầu tiên của Ripple. Vậy nên, mặc dù cách diễn đạt nghe có vẻ bí ẩn, nhưng có thể nó không liên quan đến XRP chút nào.

Email tiết lộ cạnh tranh sớm trong crypto

Một tài liệu khác thu hút chú ý vì lý do khác. Nó cho thấy email năm 2014 từ Austin Hill, đồng sáng lập Blockstream, gửi Epstein và một số người khác. Trong email, Hill lập luận rằng Ripple và Stellar gây hại cho không gian crypto. Ông kêu gọi các nhà đầu tư lớn giảm hoặc ngừng tài trợ cho các dự án này. Hill cũng nhấn mạnh rằng việc hỗ trợ các dự án Bitcoin và các mạng này đồng nghĩa với “đặt cược hai con ngựa trong cùng một cuộc đua.”

Email này không chứng minh việc kiểm soát hay các thỏa thuận bí mật. Tuy nhiên, nó cho thấy ngành công nghiệp crypto khi đó đã chia rẽ như thế nào. Những nhóm tập trung vào Bitcoin xem Ripple và Stellar là mối đe dọa. Những cuộc cạnh tranh cũ này hình thành quan điểm công chúng và hành vi của nhà đầu tư. Chúng cũng giải thích tại sao ngày nay cộng đồng phản ứng mạnh với bất kỳ liên kết nào giữa Epstein và các dự án crypto thời kỳ đầu.

Phản ứng từ các nhân vật Ripple

David Schwartz, cựu CTO Ripple, đã bình luận về các tài liệu được công bố lại. Ông nói rằng việc coi người ủng hộ XRP hay XLM là “kẻ thù” sẽ gây hại cho toàn bộ ngành. Ông cảnh báo rằng tư duy này càng làm gia tăng sự chia rẽ. David cũng nhấn mạnh không có bằng chứng Epstein có quan hệ trực tiếp với Ripple, XRP hay Stellar. Không có cuộc gặp hay thỏa thuận nào xuất hiện trong các tài liệu.

Epstein Files Spark Debate Over Alleged Early Monitoring of #Ripple and $XRP.🧵🧵🧵 pic.twitter.com/c2HiGBATx5

— TheCryptoBasic (@thecryptobasic) February 2, 2026

David cho biết các tài liệu có thể chỉ là “phần nổi của tảng băng khổng lồ.” Tuy nhiên, ông vẫn khuyên mọi người thận trọng. Ông nhấn mạnh không nên vội vàng kết luận khi chưa có bằng chứng rõ ràng. Nhiều thành viên cộng đồng đồng tình, cho rằng các tài liệu thể hiện sự quan tâm và tranh luận, chứ không phải quyền kiểm soát.

Ý nghĩa đối với XRP hiện nay

Các tài liệu Epstein cho thấy cách crypto thời kỳ đầu thu hút sự chú ý từ nhiều phía. Chúng cũng tiết lộ những quan điểm mạnh mẽ đã ảnh hưởng đến thị trường. Tuy nhiên, chúng không chứng minh có bàn tay bí ẩn nào đứng sau sự ra đời của XRP. Hiện tại, câu chuyện phản ánh những căng thẳng cũ, chứ không phải sự kiện mới. Trong năm 2026, cuộc tranh luận này cho thấy lịch sử vẫn định hình các câu chuyện trong crypto. Và một lần nữa, Ripple cùng XRP lại đứng ở trung tâm.