Dự Luật CLARITY Lại Bị Hoãn — Cuộc Chiến Giữa Ngân Hàng và Crypto Vẫn Chưa Được Giải Quyết

Dự luật CLARITY đã gặp phải một sự trì hoãn khác. Các nhà lập pháp dự kiến sẽ công bố ngôn ngữ cập nhật trong tuần này. Tuy nhiên, kế hoạch đó hiện đã bị hoãn lại. 

Quyết định về lợi suất stablecoin của Dự luật CLARITY đối mặt với sự trì hoãn khác

Việc phát hành ngôn ngữ cập nhật của Dự luật CLARITY về lợi suất stablecoin có thể đã bị hoãn lại, theo Politico.

Thượng nghị sĩ Thom Tillis cho biết bản dự thảo sẽ không được công bố trong tuần này.

Các nhà lập pháp đang chờ đợi… pic.twitter.com/3jN2wObYI9

— BSCN (@BSCNews) 17 tháng 4, 2026

Thom Tillis đã xác nhận sự trì hoãn. Ông cũng lưu ý rằng các nhà lập pháp vẫn đang chờ đợi sự rõ ràng về thời gian biểu của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Sự tạm dừng này cho thấy rằng các vấn đề chính vẫn chưa được giải quyết. Quan trọng nhất, cuộc tranh luận về lợi suất stablecoin vẫn đang chia rẽ các ngân hàng và các công ty crypto.

Cuộc Tranh Luận Về Lợi Suất Stablecoin Kìm Hãm Tiến Trình Dự Luật CLARITY

Vấn đề lớn nhất đang kìm hãm Dự luật CLARITY là Lợi suất Stablecoin. Điều này đề cập đến phần thưởng hoặc lãi suất được trao cho người dùng nắm giữ stablecoin trên các nền tảng. Các công ty crypto ủng hộ những phần thưởng này. Họ coi đây là một cách để thu hút người dùng và tăng cường sự chấp nhận. 

Tuy nhiên, các ngân hàng phản đối mạnh mẽ mô hình này. Họ lo ngại rằng nó có thể kéo tiền gửi ra khỏi các tài khoản truyền thống. Với điều này, cuộc tranh luận về lợi suất stablecoin đã trở thành một rào cản lớn. Các nhà lập pháp hiện đang cố gắng cân bằng đổi mới với sự ổn định tài chính. Kết quả là, tiến trình của Dự luật CLARITY lại bị chậm lại.

Ngân Hàng và Các Công Ty Crypto Vẫn Bị Chia Rẽ

Sự chia rẽ giữa các ngân hàng và các công ty crypto vẫn rất rõ ràng. Lợi suất stablecoin đề cập đến phần thưởng hoặc lãi suất kiếm được từ việc nắm giữ các tài sản kỹ thuật số nhất định. Các nền tảng crypto thường cung cấp những lợi suất này để thu hút người dùng. Nhưng các ngân hàng coi đây là sự cạnh tranh trực tiếp.

Các ngân hàng lập luận rằng các stablecoin có lãi suất hoạt động giống như tiền gửi. Do đó, họ tin rằng các sản phẩm này nên chịu sự quản lý nghiêm ngặt. Trong khi đó, các công ty crypto thúc đẩy sự linh hoạt. Họ cho rằng đổi mới không nên bị hạn chế bởi các quy tắc truyền thống. Chính vì sự xung đột này, các nhà lập pháp đã gặp khó khăn trong việc hoàn thiện các hướng dẫn rõ ràng. Khi các cuộc đàm phán tiếp tục, tiến trình vẫn chậm.

Thời Gian Không Rõ Ràng Tạo Ra Nhiều Sự Không Chắc Chắn Hơn

Một vấn đề khác là thời gian không rõ ràng. Các nhà lập pháp đang chờ đợi cập nhật về lịch trình của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Cho đến khi đó, Dự luật CLARITY không thể tiến lên. Sự trì hoãn này tạo ra sự không chắc chắn cho thị trường. Các nhà đầu tư và công ty muốn có các quy tắc rõ ràng. Nhưng không có một thời gian biểu, việc lập kế hoạch trở nên khó khăn. Trước đó vào tháng 3 năm 2026, đã có dấu hiệu tiến triển. Một số người tin rằng một thỏa hiệp gần như đã đạt được. Tuy nhiên, sự trì hoãn mới nhất cho thấy rằng những khác biệt chính vẫn còn tồn tại.

Điều Này Có Nghĩa Gì Đối Với Thị Trường Crypto

Sự trì hoãn trong Dự luật CLARITY có ý nghĩa quan trọng đối với toàn bộ ngành công nghiệp crypto. Quy định rõ ràng có thể tăng cường sự tự tin và thu hút nhiều tổ chức hơn. Tuy nhiên, sự không chắc chắn có thể làm chậm sự phát triển. Vấn đề Lợi suất Stablecoin là trung tâm của cuộc tranh luận này. Nếu được giải quyết, nó có thể mở khóa tiến trình cho toàn bộ dự luật. Nếu không, sự trì hoãn có thể tiếp tục.

Hiện tại, cả hai bên vẫn đang trong cuộc thảo luận. Các nhà lập pháp nhằm tìm kiếm một điểm chung. Cho đến khi đó, tương lai của Dự luật CLARITY vẫn chưa chắc chắn. Khi các cuộc đàm phán tiếp tục, thị trường sẽ theo dõi sát sao. Kết quả cuối cùng có thể định hình cách mà crypto và ngân hàng cạnh tranh trong những năm tới.