David Schwartz gây tranh cãi sau vụ xung đột về tự do ngôn luận

Một cuộc tranh luận gay gắt về tự do ngôn luận đã bùng nổ trên mạng sau khi các nhân vật trong giới công nghệ phản đối những lời kêu gọi siết chặt kiểm soát thuật toán mạng xã hội. Điểm nóng mới nhất xuất hiện khi các nhà lãnh đạo chính trị châu Âu lập luận rằng việc khuếch đại nội dung bằng thuật toán không được kiểm soát có thể làm méo mó tranh luận công chúng.

Các ý kiến chỉ trích từ giới công nghệ và tiền mã hóa nhanh chóng phản pháo. Họ cảnh báo rằng sự can thiệp của chính phủ có nguy cơ trượt sang kiểm duyệt. Cuộc khẩu chiến được tiếp thêm động lực vào ngày 21/2, khi CTO của Ripple, David Schwartz, công khai chỉ trích cách tiếp cận quản lý trong một bài đăng lan truyền mạnh. Động thái này làm leo thang một cuộc đối thoại xuyên Đại Tây Dương vốn đã căng thẳng.

Thúc đẩy giám sát thuật toán từ châu Âu

Tranh cãi bắt nguồn từ những phát biểu gần đây của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron trong một cuộc thảo luận chính sách AI tại New Delhi. Ông Macron cho rằng tự do ngôn luận trên các nền tảng xã hội sẽ mất ý nghĩa khi những thuật toán thiếu minh bạch quyết định người dùng nhìn thấy gì. Theo ông, các nền tảng khuếch đại nội dung gây hại hoặc thiên lệch mà không minh bạch đã tạo ra thứ ông gọi là một “khu rừng rậm”.

Ông kêu gọi những quy định rõ ràng hơn đối với các hệ thống thuật toán. Macron nhấn mạnh điều ông gọi là “tự do ngôn luận dựa trên sự tôn trọng và minh bạch”. Các nhà hoạch định chính sách châu Âu ngày càng ủng hộ cách tiếp cận này. Mục tiêu của họ là kiềm chế ngôn từ thù hằn, bảo vệ trẻ vị thành niên và giảm rủi ro thao túng. Quan điểm này phù hợp với nỗ lực quản lý rộng hơn của Liên minh châu Âu, bao gồm các biện pháp trong Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số. Tuy nhiên, giới phê bình cho rằng những đề xuất này có nguy cơ trao cho chính phủ quá nhiều ảnh hưởng đối với ngôn luận trực tuyến.

Phản bác gay gắt từ David Schwartz

Cuộc tranh luận leo thang khi David Schwartz phản hồi trực tiếp trên X. Trong một bài đăng thẳng thừng, lãnh đạo Ripple bác bỏ cách hiểu về tự do ngôn luận của châu Âu. Ông viết rằng tự do ngôn luận có nghĩa là mọi người có thể trao đổi ý tưởng “theo bất kỳ điều khoản nào, không bị chính phủ can thiệp”.

No, you complete and utter imbecile. Free speech means people may exchange ideas on any terms free from government interference. Political leaders imposing or preferencing the terms they like best is the exact opposite of that. https://t.co/unjkjIrBdJ

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) February 21, 2026

Schwartz nói thêm rằng việc các nhà lãnh đạo chính trị cố gắng định hình hoặc ưu tiên những điều kiện phát ngôn nhất định là trái ngược với tự do biểu đạt. Bài đăng của ông nhanh chóng lan rộng trong cộng đồng crypto và công nghệ, thu hút hàng nghìn lượt tương tác chỉ trong vài giờ. Phản ứng này phản ánh lập trường lâu nay của Schwartz về phân quyền và khả năng chống kiểm duyệt. Là một trong những kiến trúc sư chủ chốt đứng sau XRP Ledger, ông thường xuyên lập luận rằng các hệ thống mở hoạt động hiệu quả nhất khi chính phủ đóng vai trò hạn chế trong việc điều tiết hạ tầng ngôn luận.

Khoảng cách xuyên Đại Tây Dương ngày càng lớn

Cuộc đối đầu này cho thấy khoảng cách triết lý ngày càng rộng giữa các tiếng nói công nghệ nghiêng về Mỹ và các cơ quan quản lý châu Âu. Cụ thể, tại Mỹ, nhiều lãnh đạo ngành ủng hộ cách diễn giải tự do ngôn luận mang tính tuyệt đối hơn. Do đó, họ lo ngại các quy định về thuật toán có thể trở thành công cụ chính trị.

Ngược lại, các quan chức châu Âu ngày càng xem thiết kế nền tảng là một vấn đề chính sách. Họ lập luận rằng các hệ thống đề xuất có thể khuếch đại nội dung gây hại trên quy mô lớn. Vì vậy, họ cho rằng cần có minh bạch và các “lan can” bảo vệ. Khi các nền tảng mạng xã hội hoạt động toàn cầu, sự khác biệt chính sách này có thể định hình khung quản lý trong nhiều khu vực pháp lý.

Phản ứng trực tuyến tiếp tục chia rẽ sâu sắc

Phản ứng trên X cho thấy sự phân cực rõ rệt. Những người ủng hộ David Schwartz ca ngợi lập luận bảo vệ tự do ngôn luận không bị hạn chế và cảnh báo về nguy cơ lạm quyền của chính phủ. Những người khác đứng về phía quan điểm châu Âu, cho rằng quyền lực thuật toán không có giám sát có thể làm méo mó diễn ngôn công chúng.

Hiện tại, tranh chấp chủ yếu vẫn dừng ở mức tu từ. Tuy nhiên, cường độ của cuộc trao đổi cho thấy quản trị thuật toán đang trở thành một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất trong chính sách công nghệ. Khi các hệ thống AI và công cụ đề xuất ngày càng mạnh mẽ, cuộc chiến về việc ai kiểm soát “đường ray” ngôn luận số mới chỉ bắt đầu.