Đạo luật Clarity vẫn còn sống — nhưng Tillis lại hoãn bỏ phiếu tại Thượng viện

Thời gian đang trôi qua tại Washington, và Đạo luật Clarity đang cảm nhận được áp lực. Những gì từng có vẻ như một con đường ổn định đã chậm lại một lần nữa. Lần này, sự trì hoãn đến từ bên trong Thượng viện. Thom Tillis đang yêu cầu thêm thời gian. 

ĐẠO LUẬT CLARITY VẪN CÒN SỐNG MẶC DÙ CÓ SỰ TRÌ HOÃN TỪ THƯỢNG VIỆN

Đạo luật quy định về tiền điện tử của Mỹ vẫn có một con đường hẹp phía trước vào năm 2026.

Một trợ lý Thượng viện đã nói với CoinDesk rằng sự trì hoãn vài tuần có vẻ là điều khả thi khi Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Thom Tillis tiếp tục đàm phán với các ngân hàng về stablecoin… pic.twitter.com/b1wuYCECk2

— BSCN (@BSCNews) 22 tháng 4, 2026

Không phải là vài tuần hay vài tháng, chỉ đủ để giải quyết một vấn đề then chốt. Nhưng trong chính trị, ngay cả một sự trì hoãn ngắn cũng có thể thay đổi mọi thứ và đây là nơi có sự căng thẳng. Dự luật đang ở rất gần. Tuy nhiên, mỗi sự trì hoãn hiện tại đều đặt ra cùng một câu hỏi: liệu Đạo luật Clarity có thể thông qua kịp thời hay sẽ bỏ lỡ cơ hội của mình?

Tại sao cuộc bỏ phiếu lại bị chậm lại một lần nữa

Sự trì hoãn mới nhất đến từ các cuộc đàm phán đang diễn ra giữa các ngân hàng và các công ty tiền điện tử. Vấn đề trung tâm là: lợi suất stablecoin. Thom Tillis đã yêu cầu các nhà lập pháp hoãn cuộc bỏ phiếu vào tháng 4. Ông muốn có thêm thời gian để đạt được một thỏa thuận. Các ngân hàng lo ngại rằng lợi suất stablecoin có thể khiến tiền gửi của họ bị rút ra. Mặt khác, các công ty tiền điện tử lập luận rằng phần thưởng nên được giữ lại. Họ cho rằng điều này giúp người dùng và hỗ trợ đổi mới. Vì vậy, hiện tại, Đạo luật Clarity đang mắc kẹt ở giữa. Tuy nhiên, vẫn có tiến triển. Những cuộc tranh cãi trước đây về quy định DeFi đã được giải quyết. Điều này loại bỏ một rào cản lớn. Nhưng phần cuối cùng, lợi suất stablecoin, vẫn chưa được giải quyết.

Đạo luật Clarity thực sự thay đổi điều gì

Đạo luật Clarity nhằm giải quyết một vấn đề đã tồn tại lâu dài. Hiện tại, các quy định về tiền điện tử ở Mỹ còn mơ hồ. Các cơ quan khác nhau tuyên bố quyền kiểm soát. SEC nói một điều. CFTC nói một điều khác. Các công ty thường bị mắc kẹt ở giữa. Dự luật này cố gắng vạch ra một ranh giới rõ ràng. Nó sẽ phân loại một số tài sản là hàng hóa và những tài sản khác là chứng khoán. Điều này có nghĩa là quy định rõ ràng hơn cho tất cả mọi người. Nó cũng hỗ trợ stablecoin và tạo không gian cho DeFi phát triển dưới các quy định đã được xác định. Tóm lại, Đạo luật Clarity không chỉ là một dự luật khác. Nó là một khung cho toàn bộ thị trường.

Cơ hội hẹp hiện tại

Thời gian là vấn đề thực sự. Một cuộc bỏ phiếu của ủy ban Thượng viện vẫn có thể diễn ra vào tháng 5. Nếu điều đó xảy ra, một cuộc bỏ phiếu toàn thể vào tháng 7 là khả thi. Nhưng lịch trình rất chặt chẽ. Tháng 8 sẽ có kỳ nghỉ. Sau đó, mùa bầu cử sẽ chiếm ưu thế. Đây là lý do tại sao sự trì hoãn lại quan trọng. Ngay cả vài tuần cũng có thể đẩy dự luật ra khỏi lịch trình. Thom Tillis đang cố gắng để đạt được thỏa thuận đúng đắn. Nhưng chờ đợi quá lâu có thể có nghĩa là không có thỏa thuận nào cả và đây là lúc mọi thứ trở nên nghiêm trọng. Các khu vực khác đang tiến nhanh hơn. Châu Âu và Châu Á đã có các quy định về tiền điện tử rõ ràng. Mỹ có nguy cơ bị tụt lại phía sau.

Tại sao thời điểm này quan trọng nhất

Hiện tại, Đạo luật Clarity vẫn còn sống. Nhưng nó đang hết thời gian. Mỗi sự trì hoãn gia tăng áp lực. Mỗi thời hạn bị bỏ lỡ làm tăng mức độ quan trọng. Đồng thời, các nhà đầu tư lớn đang theo dõi sát sao. Nhiều người đang chờ đợi các quy định rõ ràng trước khi tham gia thị trường. Vì vậy, đây không chỉ là vấn đề chính sách. Nó liên quan đến vốn, đổi mới và cạnh tranh toàn cầu. Thom Tillis có thể đang làm chậm quá trình hôm nay. Nhưng những gì xảy ra tiếp theo có thể định hình toàn bộ thị trường tiền điện tử trong nhiều năm. Bởi vì nếu Đạo luật Clarity bỏ lỡ cơ hội này, chi phí thực sự có thể chỉ trở nên rõ ràng sau này.