CTO của Ripple Bảo Vệ Bài Đăng XRP Năm 2017 — Liệu Ông Bị Hiểu Sai?

Một bình luận từ nhiều năm trước đang được chú ý trở lại và gây ra tranh cãi một lần nữa. CTO Emeritus của Ripple, David Schwartz, đang phản hồi trước những cáo buộc cho rằng ông đã gây hiểu lầm cho cộng đồng XRP. Những chỉ trích tập trung vào một bài đăng năm 2017, nơi ông nói rằng XRP “không thể rẻ như bèo”.

RIPPLE CTO PUSHES BACK ON XRP MISLEADING CLAIMS@Ripple CTO Emeritus David Schwartz (@JoelKatz) đã bác bỏ những cáo buộc rằng ông đã gây hiểu lầm cho cộng đồng $XRP.

Những chỉ trích bắt nguồn từ một bài đăng gây tranh cãi năm 2017 về logic giá của XRP.

Ông đã tuyên bố rằng XRP không thể giữ giá rẻ nếu nó xử lý… pic.twitter.com/PEqxN55tZy

— BSCN (@BSCNews) 27 tháng 4, 2026

Một số người dùng đã coi đó như một tín hiệu giá dài hạn. Những người khác hiện đang đặt câu hỏi tại sao tài sản này chưa đạt được những kỳ vọng đó. Tuy nhiên, Schwartz cho biết thông điệp không bao giờ liên quan đến giá cả. Nó liên quan đến cách thức hoạt động của thanh toán.

Nội Dung Thực Sự Của Bài Đăng Năm 2017

Vào năm 2017, David Schwartz đã giải thích cách giá trị di chuyển qua XRP. Ông đã sử dụng một ví dụ đơn giản. Ý tưởng rất dễ hiểu.

Nó *không thể* rẻ như bèo. Điều đó không có ý nghĩa gì. Nếu XRP có giá 1 đô la, họ sẽ cần một triệu XRP, điều này sẽ tốn 1 triệu đô la. Nếu XRP có giá một triệu đô la, họ sẽ cần một XRP, điều này cũng sẽ tốn 1 triệu đô la. 1/2

— David ‘JoelKatz’ Schwartz (@JoelKatz) 20 tháng 11, 2017

Dù giá token là bao nhiêu, tổng giá trị chuyển nhượng vẫn giữ nguyên. Ông đã thêm một điểm quan trọng khác. “Giá cao hơn làm cho thanh toán rẻ hơn.” Điều này liên quan đến tính thanh khoản. Khi giá cao hơn, ít token hơn được cần thiết. Điều này giảm bớt ma sát trong các giao dịch lớn. Vào thời điểm đó, bài đăng được coi là một giải thích kỹ thuật. Nhưng theo thời gian, nó đã mang một ý nghĩa khác cho một số người nắm giữ.

Tại Sao Tranh Cãi Lại Được Đưa Ra Bây Giờ

Cuộc thảo luận đã trở lại khi người dùng xem xét lại các tuyên bố cũ. Một số lập luận rằng logic năm 2017 ngụ ý sự tăng trưởng giá mạnh trong tương lai. Những người khác đặt câu hỏi liệu thông điệp có tạo ra kỳ vọng sai lầm hay không. Điều đó dẫn đến những chỉ trích trực tiếp đối với David Schwartz. Đáp lại, ông đã phản bác một cách rõ ràng. “Bạn đang nghĩ về điều này từ quan điểm của một người nắm giữ XRP.” Ông giải thích rằng bình luận ban đầu tập trung vào thanh toán, không phải lợi nhuận đầu tư. Từ quan điểm của người dùng, giá cả quan trọng cho lợi nhuận. Từ quan điểm của hệ thống, giá chỉ thay đổi số lượng token được sử dụng. Sự phân biệt này nằm ở trung tâm của cuộc tranh luận hiện tại.

Logic Thanh Toán So Với Kỳ Vọng Của Nhà Đầu Tư

Khoảng cách giữa hai quan điểm này là rất quan trọng. Ripple đã xây dựng XRP như một tài sản cầu nối cho thanh toán. Trong vai trò đó, hiệu quả quan trọng hơn sự đầu cơ. Một mức giá cao hơn có thể làm cho các giao dịch lớn trở nên mượt mà hơn. Nhưng điều đó không đảm bảo sự tăng trưởng giá. Schwartz nhấn mạnh rằng giải thích của ông là trung lập. Nó mô tả cách các hệ thống hoạt động, không phải cách thị trường sẽ di chuyển.

Ông cũng đã đề cập đến những lo ngại rộng hơn về việc áp dụng. Khi được hỏi tại sao các ngân hàng sẽ sử dụng XRP nếu nó mang lại lợi ích cho Ripple, ông đã trả lời: “Vâng, điều này có ý nghĩa kinh doanh… nhưng chúng tôi không muốn làm điều đó vì nó cũng mang lại lợi ích cho công ty khác.” Bình luận này đã làm nổi bật một điểm cơ bản. Các doanh nghiệp thường hành động dựa trên tiện ích, không phải dựa trên ai khác có lợi.

Những Câu Hỏi Lớn Hơn Về Tiện Ích Crypto

Cuộc thảo luận cũng đề cập đến sự cạnh tranh từ các stablecoin. David Schwartz đã thừa nhận rằng stablecoin có thể hoạt động tốt hơn trong một số trường hợp. Nhưng ông đã chỉ ra những giới hạn. Stablecoin phụ thuộc vào các nhà phát hành. Chúng có thể bị đóng băng. Chúng gắn liền với một loại tiền tệ. Ngược lại, các loại tiền điện tử như XRP có thể di chuyển qua các khu vực mà không bị những ràng buộc đó. Điều này làm cho chúng hữu ích trong một số kịch bản thanh toán toàn cầu. Tuy nhiên, việc áp dụng phụ thuộc vào nhu cầu thực tế, không phải lý thuyết. Tuy nhiên, đó là nơi câu chuyện vẫn chưa hoàn thành. Nhiều năm sau bài đăng ban đầu, câu hỏi giống nhau vẫn còn tồn tại. Không phải XRP nên có giá trị bao nhiêu mà là bao nhiêu trong việc sử dụng dự kiến của nó sẽ thực sự được thực hiện.