“Chúng tôi đồng ý không đồng ý” — Tillis và Brooks thúc đẩy Đạo luật CLARITY

Cuộc tranh luận về lợi suất stablecoin vừa đạt đến một bước ngoặt. Vào ngày 5 tháng 5 năm 2026, các Thượng nghị sĩ Thom Tillis và Angela Alsobrooks đã phát hành một tuyên bố chung. Nó xác nhận rằng thỏa thuận lưỡng đảng của họ về Điều 404 của Đạo luật Rõ ràng về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số đã hoàn tất. 

Thông điệp gửi đến các nhóm thương mại ngân hàng đang phản đối thỏa thuận rất rõ ràng và không thể nhầm lẫn. “Chúng tôi tôn trọng đồng ý không đồng ý.” Tin tức về Đạo luật Rõ ràng hôm nay cho thấy rằng một trong những rào cản lớn cuối cùng đối với việc đánh giá của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã được gỡ bỏ.

Các Thượng nghị sĩ thực sự đã đồng ý về điều gì

Thỏa thuận nằm ở một ranh giới được vạch ra cẩn thận giữa hai lợi ích cạnh tranh. Một bên, các ngân hàng truyền thống đã dành nhiều tháng để cảnh báo về việc rút tiền gửi. Nỗi lo rằng khách hàng sẽ chuyển tiền tiết kiệm vào các chương trình thưởng stablecoin cung cấp lợi suất giống như ngân hàng. Bên kia, các công ty tiền điện tử lập luận rằng các phần thưởng dựa trên hoạt động là khác biệt về bản chất so với lãi suất tiền gửi và nên được bảo vệ.

Ngôn ngữ cuối cùng của Điều 404 giải quyết cả hai mối quan tâm. Nó cấm các phần thưởng stablecoin hoạt động giống như lãi suất trên tiền gửi ngân hàng. Đồng thời, nó rõ ràng bảo tồn khả năng cho các công ty tiền điện tử cung cấp các hình thức thưởng khách hàng khác liên quan đến hoạt động thực tế trên nền tảng.

Trong tuyên bố chung của mình, các thượng nghị sĩ đã rõ ràng về kết quả. “Thỏa thuận của chúng tôi cấm các phần thưởng stablecoin giống như lãi suất trên tiền gửi ngân hàng,” họ viết. “Thỏa thuận của chúng tôi cũng cho phép các công ty tiền điện tử cung cấp các hình thức thưởng khách hàng khác. Quan trọng nhất, nó giúp đưa chúng tôi trên con đường lưỡng đảng để thông qua Đạo luật CLARITY, cung cấp sự chắc chắn về quy định cần thiết để thúc đẩy đổi mới.”

Đoạn cuối cùng đó mang trọng lượng thực sự. Sự chắc chắn về quy định đã là thành phần thiếu hụt kìm hãm việc áp dụng tiền điện tử của các tổ chức trong nhiều năm.

Sự phản đối của ngành ngân hàng không thay đổi kết quả

Mặc dù đã có nhiều tháng tiếp xúc trực tiếp với các nhóm thương mại ngân hàng, các thượng nghị sĩ vẫn kiên định. Tuyên bố của họ thừa nhận rằng ngành này đã “có một chỗ ngồi tại bàn” trong suốt quá trình. Phản hồi đã được lắng nghe. Các điều chỉnh đã được thực hiện. Nhưng khung cơ bản vẫn được giữ nguyên. Thỏa thuận Đạo luật Rõ ràng về Tiền điện tử được xây dựng trên một nguyên tắc đơn giản, để điều hoàn hảo không trở thành kẻ thù của điều tốt. Một số nhóm ngân hàng có thể vẫn phản đối thỏa thuận. Các thượng nghị sĩ đã làm rõ rằng sự phản đối sẽ không mở lại các cuộc đàm phán.

Điều này có nghĩa là gì đối với các nhà đầu tư và nhà phát triển

Đối với các nhà đầu tư, đây là một thời điểm kích thích có ý nghĩa. Đạo luật Rõ ràng 2026, tiến tới việc đánh giá, loại bỏ một trong những khoản giảm giá không chắc chắn về quy định lớn nhất đã được định giá vào các thị trường tiền điện tử. Các quy tắc rõ ràng về lịch sử đã đưa vốn của các tổ chức ra khỏi bờ. Cơ sở hạ tầng stablecoin, token sàn giao dịch và các nền tảng tài sản token hóa đều có khả năng hưởng lợi từ một khung pháp lý được xác định.

Đối với các nhà phát triển, khung tiền điện tử của Đạo luật Rõ ràng quan trọng hơn cả stablecoin. Đạo luật Rõ ràng về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số rộng hơn làm rõ quyền tài phán của SEC và CFTC đối với tài sản kỹ thuật số. Sự rõ ràng đó xác định nơi các nhà phát triển có thể xây dựng, sản phẩm nào họ có thể ra mắt và cơ quan quản lý nào họ phải tuân theo. Một cuộc đánh giá của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện hiện đang được nhắm đến vào giữa tháng Năm. Hãy theo dõi ngày đó một cách chặt chẽ. Nó có thể là thời điểm quy định quan trọng nhất cho tiền điện tử trong năm 2026.