Các quy tắc về tiền điện tử của EU đối mặt với sự thay đổi với Pháp, Ý và Áo dẫn đầu

háp, Ý và Áo đang đề nghị Liên minh châu Âu cải thiện cách quản lý tiền điện tử theo luật MiCA. Các quốc gia này lo ngại về sự khác biệt trong quy định quốc gia, theo Daily Crypto News. Họ cảnh báo rằng những khác biệt này có thể khiến nhà đầu tư gặp rủi ro và tạo lợi thế không công bằng cho một số công ty.

Quan ngại về sự khác biệt giữa các quốc gia

Kể từ khi MiCA bắt đầu có hiệu lực vào tháng 12/2024, mỗi nước EU lại có cách hiểu khác nhau về quy định. Cơ quan AMF của Pháp, Consob của Ý và FMA của Áo đã ghi nhận sự khác biệt này. Một số nước áp dụng rất chặt chẽ, trong khi những nước khác lại nới lỏng hơn.

Khoảng trống này có thể cho phép một số công ty tiền điện tử đăng ký tại quốc gia ít quy định, rồi sau đó cung cấp dịch vụ trên toàn EU. Điều này tiềm ẩn rủi ro cho nhà đầu tư và có thể làm suy yếu niềm tin vào thị trường.

Kêu gọi giám sát tập trung

Để khắc phục vấn đề, ba quốc gia muốn Cơ quan Chứng khoán và Thị trường châu Âu (ESMA) đóng vai trò lớn hơn. Họ cho rằng ESMA nên giám sát các công ty tiền điện tử lớn theo cách thống nhất trên toàn EU.

Cách giám sát tập trung này có thể giảm sự mập mờ, giúp quy định dễ dự đoán hơn. Đồng thời, nó sẽ bảo vệ nhà đầu tư tốt hơn trước những rủi ro do sự khác biệt luật pháp quốc gia.

Tác động tiềm ẩn đối với công ty tiền điện tử EU

Pháp cảnh báo có thể sẽ xem xét lại quyền hoạt động của các công ty tiền điện tử đến từ quốc gia khác, nếu khung luật tại nước sở tại không đủ chặt chẽ.

Nếu điều này xảy ra, một số công ty có thể phải thay đổi cách vận hành. Đồng thời, EU cũng có thể phải cân nhắc lại quy định về dịch vụ tiền điện tử xuyên biên giới.

Đề xuất sửa đổi MiCA

Các cơ quan quản lý đã đưa ra nhiều đề xuất sửa đổi MiCA, bao gồm:

• Tăng cường quy định về an ninh mạng đối với các công ty tiền điện tử
• Siết chặt yêu cầu với các nền tảng ngoài EU nhưng phục vụ khách hàng châu Âu
• Tập trung lưu trữ white paper để minh bạch và dễ tiếp cận hơn

Những thay đổi này nhằm đảm bảo an toàn cho nhà đầu tư và củng cố tính bảo mật của thị trường tiền điện tử.

Thách thức phía trước

Không phải tất cả các nước EU đều đồng ý trao thêm quyền lực cho ESMA. Một số quốc gia lo ngại việc tập trung quyền lực có thể làm giảm tính độc lập trong quản lý.

Sự khác biệt này cho thấy việc điều chỉnh tiền điện tử tại châu Âu không hề đơn giản. EU cần cân bằng giữa quyền quản lý quốc gia và việc ban hành quy định rõ ràng, thống nhất cho toàn thị trường.

Vì sao điều này quan trọng

Giám sát chặt chẽ hơn có thể củng cố niềm tin vào thị trường tiền điện tử. Nhà đầu tư sẽ cảm thấy an toàn hơn, còn doanh nghiệp sẽ có quy tắc minh bạch để tuân theo.

Điều này cũng thúc đẩy các công ty hành xử có trách nhiệm hơn. Khi quy định rõ ràng và công bằng, nguy cơ lừa đảo và gian lận sẽ giảm bớt.

Triển vọng phía trước

Các cuộc thảo luận vẫn đang diễn ra và kết quả sẽ ảnh hưởng đến tương lai tiền điện tử tại châu Âu. Nếu Pháp, Ý và Áo thành công, EU có thể áp dụng quy định nghiêm ngặt hơn đi kèm với giám sát chặt chẽ.

Với nhà đầu tư và các công ty tiền điện tử, điều này có thể mở ra một thị trường an toàn và ổn định hơn. Đây cũng là minh chứng cho nhu cầu hợp tác giữa các quốc gia trong việc quản lý công nghệ luôn thay đổi nhanh chóng.