Senatörler GENIUS Yasası Kapsamında Stabilcoinler için Eyalet Denetimini Destekliyor

Bipartisan bir grup ABD senatörü, Hazine Bakanlığı’na stabilcoin düzenlemesinde eyalet düzeyindeki yetkilerin korunması çağrısında bulunuyor. Küçük ihraççıların GENIUS Yasası kapsamında tamamen merkezi bir federal denetim modeline zorlanmaması gerektiğini savunuyorlar.

Senatör Cynthia Lummis’in liderliğindeki, Senatörler Kirsten Gillibrand ve Bill Hagerty’nin de bulunduğu yasama organı, 16 Haziran’da Hazine Bakanı Scott Bessent’e bir mektup göndererek, eyaletlerin yasalar çerçevesinde ödeme stabilcoin ihraççılarını denetlemek için nasıl nitelik kazanabileceği konusunda daha fazla netlik talep etti.

ABD Senatosu’nun Hazine Bakanı Scott Bessent’e GENIUS Yasası Uygulaması Üzerine Mektubu. Kaynak: ABD Senatosu 

Tartışma, GENIUS Yasası’nın uygulanmasının kritik bir aşamaya girmesiyle birlikte ortaya çıkıyor. Bu, ABD’de bu yılki en önemli stabilcoin düzenleme güncellemelerinden birini işaret ediyor.

Senatörler Eyalet Katılımı için Net Kurallar Talep Ediyor

Yasama organı, Kongre’nin ülkenin ikili bankacılık sistemini korumayı amaçladığını vurguladı. Eyaletlerin dijital varlık işletmelerini denetlemede anlamlı bir rol oynamaya devam etmesine izin vererek. Yasaya göre, 10 milyar dolardan az varlığa sahip stabilcoin ihraççıları, düzenleyici çerçevelerinin federal standartlara “önemli ölçüde benzer” olması durumunda eyalet denetimi altında faaliyet gösterebilir. Daha büyük ihraççılar ise doğrudan federal denetim altında kalacaktır.

Şu anda, yalnızca Tether’in USDT, Circle’ın USDC ve USDS gibi birkaç büyük stabilcoin, 10 milyar dolarlık eşiği aşmaktadır.

Senatörler, mektubunda Hazine’den şunları talep etti:

• Eyaletler için net başvuru ve sertifikasyon prosedürleri.
• Tanımlanmış inceleme zaman çizelgeleri.
• Tek seferlik onay penceresi yerine sürekli bir sertifikasyon süreci.
• Farklı yasama takvimlerine sahip eyaletler için esneklik.

Yasama organına göre, prosedürel rehberlik sağlanmaması, yeniliği engelleyebilir ve büyüyen stabilcoin sektöründe gelecekteki eyalet katılımını sınırlayabilir.

Tartışmanın Önemi

Bu mesele, dijital varlık düzenlemesi konusunda daha geniş bir politika sorusunu öne çıkarıyor. Denetim Washington’da mı yoğunlaşmalı, yoksa eyaletler rekabeti ve yeniliği teşvik etmek için yetkiyi korumalı mı? Eyalet bazlı modelin destekçileri, yerel düzenleyicilerin tarihsel olarak finansal denetimde önemli bir rol oynadığını ve yeni teknolojilere daha hızlı yanıt verebildiğini savunuyorlar.

Ayrıca, rekabetçi bir düzenleyici ortamın stabilcoin pazarına yeni katılımcıları teşvik edebileceğine inanıyorlar. Güçlü tüketici korumalarını korurken. Tartışma, finansal firmaların yeni düzenleyici çerçeveye uyum sağlamak için ürünler hazırladığı bir dönemde, stabilcoinlere artan kurumsal ilgi ile birlikte geliyor.

Lummis Daha Geniş Kripto Kuralları İçin Mücadeleye Devam Ediyor

Son gelişme, Kongre’den geçen başka bir büyük dijital varlık yasası olan CLARITY Yasası ile ilgili devam eden çabalarla da kesişiyor. Senatör Cynthia Lummis, bu yasaların en güçlü savunucularından biri oldu. Daha net kuralların yenilik ve tüketici koruması için gerekli olduğunu savunuyor. Tasarı, denetim sorumluluklarını SEC ve CFTC arasında bölerken, geliştiriciler, stabilcoin ihraççıları ve merkeziyetsiz finans projeleri için hukuki kesinlik sağlayacaktır.

Lummis’in son açıklamaları, CLARITY Yasası’nın modern açıklama standartlarını tanıtacağını, kendi kendine saklama haklarını destekleyeceğini ve kripto ile ilgili dolandırıcılıkları araştıran kolluk kuvvetlerine ek kaynaklar tahsis edeceğini vurguladı.

Yasama organı, GENIUS Yasası ve CLARITY Yasası üzerinde müzakerelere devam ederken, sonuç ABD dijital varlık düzenlemesinin geleceğini önemli ölçüde şekillendirebilir. Bugün kripto haberlerini takip eden yatırımcılar, işletmeler ve politika yapıcılar için, Washington’da önümüzdeki aylarda alınacak kararlar, yenilik ve denetimin finansal altyapının bir sonraki neslinde nasıl bir arada var olacağını belirleyebilir.