Haberler

Sam Bankman-Fried, FTX’in Hiçbir Zaman İflas Etmediğini Söyledi, Avukatları Suçladı

Sam Bankman-Fried hapishaneden yaptığı açıklamada, şirketin hiçbir zaman iflas etmediğini ve avukatlarının borsanın kontrolünü ele geçirmek için iflas başvurusunu zorla yaptırdığını iddia etti.

Sam Bankman-Fried, FTX’in Hiçbir Zaman İflas Etmediğini Söyledi, Avukatları Suçladı

Hızlı Özet

Özet AI tarafından oluşturuldu, haber odası tarafından incelendi.

  • SBF, FTX'in 13 milyar dolarlık yükümlülüğe karşılık 25 milyar dolarlık varlığa sahip olduğunu savunuyor.

  • Eski CEO, resmi iflas başvurusuna hiçbir zaman yetki vermediğini iddia ediyor.

  • Ödeme gücünün sağlam olduğuna dair iddialar, 8,9 milyar dolarlık müşteri fonu açığı bulgularıyla çelişiyor.

  • Savcılar, çöküşün SBF tarafından gerçekleştirilen "eski usul zimmet" sonucu meydana geldiğini savunuyor.

Sam Bankman-Fried, FTX’in çöküşüne ilişkin hapishaneden yeni bir iddiada bulundu. Eski kripto para borsası CEO’su, şirketin hiçbir zaman iflas etmediğini söyledi. Ayrıca Kasım 2022’de yapılan Chapter 11 başvurusunu kendisinin onaylamadığını da öne sürdü.

Son açıklamalara göre Sam Bankman-Fried, avukatların şirketin kontrolünü ele geçirmek için başvuruyu aceleyle yaptığını savunuyor. Bu adımın, görevinden ayrılmasından yalnızca saatler sonra atıldığını söylüyor. Yorumlar, FTX’in çöküşüyle bağlantılı dolandırıcılık suçlarından aldığı 25 yıllık hapis cezasını çektiği sırada geldi. İddialar kripto çevrelerinde hızla yayıldı. FTT token’da kısa süreli bir hareket de görüldü, ancak tepki sınırlı kaldı.

Bankman-Fried’in Ana Argümanı

Sam Bankman-Fried, FTX’in çöküş sırasında solvent olduğunu söylüyor. Borsanın yükümlülüklerini karşılayacak kadar varlığa sahip olduğunu iddia ediyor. Kendi anlatımına göre sorun, kitlesel çekimlerin yol açtığı kısa vadeli bir likidite sıkışıklığıydı. Ayrıca iflas başvurusunu imzalamadığını ya da onaylamadığını da belirtiyor. Bunun yerine avukatların ve danışmanların kontrolü ele aldığını söylüyor. Dilekçeyi kendilerinin sunduklarını iddia ediyor.

Ayrıca iflas sürecinin büyük hukuki ücretler yarattığını savunuyor. Daha önceki dosyalamalarda Solana token’ları da dahil olmak üzere büyük kripto varlıklarına işaret etmişti. O dönemde bu varlıkların müşteri yükümlülüklerini aştığını iddia etmişti. Ancak eleştirmenler, bu argümanların müşteri fonlarının kötüye kullanılmasına dair kritik ayrıntıları göz ardı ettiğini söylüyor.

FTX Çöküşü Sırasında Ne Oldu

FTX, Kasım 2022’de çöktü. Bunun ardından müşterilerden yoğun para çekme talepleri geldi. Soruşturmalar, borsanın müşteri fonlarını kardeş ticaret şirketi Alameda Research ile karıştırdığını ortaya koydu. Ceza davası sırasında savcılar, yaklaşık 8 milyar dolarlık müşteri fonunun kötüye kullanıldığını söyledi. Bir jüri Sam Bankman-Fried’i yedi ayrı dolandırıcılık ve komplo suçlamasından mahkûm etti. Mahkeme daha sonra kendisine 25 yıl hapis cezası verdi.

Bu arada iflas sürecinde büyük miktarda varlık geri kazanıldı. Birçok alacaklı, 2022 fiyatlarına göre tam geri ödemeye yakın, bazı durumlarda ise daha fazlasını almayı bekliyor. Buna rağmen kullanıcılar, büyük bir yükseliş piyasası sırasında fonlarına erişimlerini kaybetti.

Kripto Topluluğundan Karışık Tepkiler

Son iddialar görüşleri ikiye böldü. Bazı destekçiler, davada FTX’in solvent olduğuna dair kanıtların göz ardı edildiğini savunuyor. İflas sürecinin fazla hızlı ilerlemiş olabileceğini söylüyorlar. Ancak birçok analist bu görüşü reddediyor. Zincir üstü araştırmacılar ve sektör temsilcileri, iddiaların müşteri fonlarının kötüye kullanılmasına ilişkin açık kanıtları yok saydığını belirtiyor. Mahkemeler de şimdiye kadar dolandırıcılık hükmünü onadı. Bazı haberlerde temyiz yargıçlarının daha önce solventlik argümanlarına şüpheyle yaklaştığı da aktarılıyor. Bu nedenle pek çok gözlemci, yeni açıklamaları daha geniş bir temyiz stratejisinin parçası olarak görüyor.

Süren Hukuki Mücadelenin Bir Parçası

Sam Bankman-Fried’in açıklamaları, devam eden temyiz süreçleriyle bağlantılı görünüyor. Hukuk ekibi, kritik kanıtların davadan uzak tutulduğunu savunuyor. Kriz sırasında büyük ölçüde hukuki tavsiyelere dayandığını da söylüyorlar. Buna karşın çoğu hukuk uzmanı, kararın tamamen bozulma ihtimalini düşük görüyor. Mahkemeler bugüne kadar ilk hükmü ve iflas bulgularını onadı. Şimdilik bu açıklamalar, uzun FTX hikâyesine yeni bir bölüm daha ekliyor. Ayrıca çöküşün nasıl yaşandığı ve nihai kararları kimin aldığına dair tartışmayı da canlı tutuyor.

Google News Icon

Bizi takip edin Google News

En son kripto içgörülerini ve güncellemelerini alın.

Takip Et