Neo Kurucusu Erik Zhang, Fon Açıklamaları Üzerinden Da Hongfei’yi Suçladı

Neo’nun iki kurucu ortağı arasında kamuoyuna yansıyan bir anlaşmazlık ortaya çıktı. Erik Zhang ve Da Hongfei, hazine kontrolü, finansal şeffaflık ve yönetişim konularında X üzerinden karşılıklı suçlamalarda bulunuyor. Haftalardır süren anlaşmazlık, her iki tarafın da topluluğa yönelik ayrıntılı açıklamalar yayımlamasıyla 31 Aralık’ta tırmandı.

Anlaşmazlık Finansal Şeffaflıkta Düğümleniyor

Neo’nun kurucularından ve çekirdek geliştiricilerinden Erik Zhang, Da Hongfei’yi Neo Foundation’a (NF) ilişkin finansal açıklamaları yayımlama taahhüdünü yerine getirmemekle suçladı. Zhang, vakıf tarafından yönetilen varlıkların tam dökümünü ve ayrıntılı harcama kayıtlarını içeren, eksiksiz ve doğrulanabilir bir mali rapor çağrısı yaptı.

Zhang, aralık ayının başında yapılan bir telefon görüşmesinde verilen güvencelere rağmen herhangi bir resmi açıklama ya da mali rapor yayımlanmadığını söyledi. Açıklama eksikliğinin, vakıf fonlarının nasıl tutulduğunu ve harcandığını topluluğun değerlendirememesine yol açtığını savundu. Durumu “kara kutu” olarak nitelendirdi. Zhang ayrıca, varıldığını öne sürdüğü bir anlaşmaya göre Da Hongfei’nin 1 Ocak 2026’dan itibaren NeoX ve SpoonOS’a odaklanacağını belirtti. Buna paralel olarak Neo ana ağıyla ilgili konulardan da çekileceğini ifade etti.

Da Hongfei, Hazine Kontrolü İddialarına Yanıt Verdi

Neo’nun diğer kurucu ortağı Da Hongfei, Zhang’ın suçlamalarını reddederek kamuoyuna açık bir yanıt verdi. Mali açıklama talebinin, Neo’nun hazinesinin ve mutabakat düğümü oy gücünün büyük kısmını kontrol ettiğini iddia ettiği birinden gelmesini “ironik” olarak tanımladı.

Da Hongfei’ye göre kendisi, NEO ve GAS token’larının kişisel saklamadan çıkarılarak NF kontrolündeki çoklu imza cüzdanlarına taşınması için Zhang’ı defalarca uyardı. Tek bir kişinin kontrolünde kalan bir hazineyle bir blokzincir projesinin güvenli şekilde çalışamayacağını savundu.

Da Hongfei, geçmişte topluluk güvenini korumak adına bu konuyu kamuoyuna taşımaktan kaçındığını söyledi. Ancak sessizliğinin topluluk tarafından yanlış yorumlandığını da ekledi. 2025 yıl sonuna ait, NF ve Neo Global Development’ı kapsayan mali raporun 2026’nın ilk çeyreğinde yayımlanacağını doğruladı. Mümkün olması halinde öncü rakamların daha önce paylaşılacağını belirtti.

Yönetişim ve Çıkar Çatışması İddiaları

Anlaşmazlık, mali raporlamanın ötesine geçerek daha geniş yönetişim tartışmalarına da yayıldı. Zhang, geçmişte Neo’dan geri çekilmesinin ardından Da Hongfei’nin ayrı bir blokzincir projesi geliştirmeye başladığını öne sürdü. Zhang, bu girişimi rakip bir proje olarak tanımladı. Bunun, Neo içindeki denge ve denetim mekanizmalarını zayıflatan bir çıkar çatışması yarattığını savundu.

Da Hongfei ise bu iddiaları reddetti. Bunun yerine, hazinenin çoklu imza yapısıyla güvence altına alınmasında yaşanan uzun gecikmelerin, Neo’nun yönetiminin tek bir kişide toplanmasını önermesine yol açtığını söyledi. Özellikle bu tür saklama düzenlemelerinin ağın ve kullanıcıların güvenliği için “pazarlık konusu olamayacağını” vurguladı. Sonuç olarak iki kurucu da birbirini gerçekleri çarpıtmakla suçladı. Karşılıklı paylaşımlarda hangi varlıkların kim tarafından kontrol edildiği ve bazı fonların neden hâlâ çoklu imza dışında tutulduğu sorgulandı.

Topluluk Tepkisi ve Sonraki Adımlar

Anlaşmazlığın kamuoyuna açık şekilde sürmesi, Neo topluluğunda güçlü tepkilere yol açtı. Pek çok kullanıcı, her iki kurucuya da tansiyonu düşürmeleri ve net mali raporlar yayımlamaya odaklanmaları çağrısında bulundu. Özellikle şeffaflığın güveni yeniden tesis etmenin en hızlı yolu olduğu vurgulandı. Buna karşılık bazı topluluk üyeleri, bu çatışmanın piyasa açısından zorlu bir dönemde Neo’nun geliştirme sürecini gölgede bırakma riski taşıdığını dile getirdi. Tartışma devam ederken, gözler ekibin 2026’nın başlarında vaat edilen mali açıklamaları yapıp yapmayacağına çevrildi. Bu raporların varlık saklama düzenlemelerini ve yönetişim sorumluluklarını netleştirmesi bekleniyor. Şu aşamada anlaşmazlık çözülmüş değil. Her iki kurucu da kamuoyu önünde süren tartışmada pozisyonlarını koruyor.