Michael Egorov, DAO başarısı için tartışmanın hayati olduğunu söylüyor

Curve kurucusu Michael Egorov, DAO’lar içindeki görüş ayrılıklarının sağlıklı yönetişimin bir işareti olduğunu söyledi. Egorov, topluluğun ilk etapta bir teklifi reddetmesinin ardından Aralık 2025’te gerçekleşen ve olağanüstü yüksek katılım görülen bir yönetişim oylamasına dikkat çekti. Tartışma ve geri itmenin, kararları güçlendirdiğini ve katılımı artırdığını vurguladı.

Michael Egorov, DAO içindeki anlaşmazlıkların değerini vurguluyor

Haberlere göre Egorov, merkeziyetsiz otonom organizasyonlardaki (DAO) çatışmaların bir sorun olmadığını belirtti. Aksine, bunun üyelerin aktif şekilde düşündüğünü ve sürece katıldığını gösterdiğini ifade etti. Aralık ayındaki oylama, Curve topluluğundan geniş çaplı eleştiri alan önceki bir teklifin ardından geldi. Teklif revize edildikten sonra, uygun seçmenlerin %80’inden fazlası oylamaya katıldı. Bu oran, çoğu DAO oylamasının oldukça üzerinde gerçekleşti.

Bu yüksek katılım, tartışmaların üyeleri sürece dahil olmaya teşvik edebileceğini gösteriyor. Egorov, açık tartışma ve eleştirinin daha güçlü yönetişim kararlarına ve daha hesap verebilir protokol yönetimine yol açtığını vurguladı.

Aralık ayındaki Curve oylaması

Oylama, geliştirme çalışmaları için Swiss Stake AG’ye yapılacak 6,2 milyon dolarlık CRV token tahsisinin revize edilmiş halini kapsıyordu. İlk teklif, tahsis ve şeffaflık konularındaki endişeler nedeniyle tepki çekmişti. Topluluk geri bildirimlerinin dikkate alınmasının ardından teklif güncellendi. Bu süreç yoğun tartışmaları beraberinde getirdi ve katılım oranını uygun seçmenlerin %82’sine taşıdı.

Analistler, bu seviyede katılımın DeFi alanında nadir olduğunu belirtiyor. Birçok DAO’da seçmen ilgisizliği görülürken, tipik katılım oranı %20’nin altında kalıyor. Ayrıca Curve örneği, düşünülmüş tartışmalar ve revizyonların topluluğu harekete geçirerek yönetişimi daha etkili hale getirebileceğini gösteriyor.

Michael Egorov, tartışmanın yönetişimi neden güçlendirdiğini açıklıyor

Egorov’a göre görüş ayrılıkları bir protokole zarar vermez, aksine onu güçlendirebilir. Yapıcı tartışmalar, üyelerin potansiyel sorunları tespit etmesine ve iyileştirme talep etmesine yardımcı olur. Yüksek katılım oranı ise kararların yalnızca büyük token sahiplerini değil, tüm topluluğu yansıtmasını sağlar.

DeFi yönetişimi için çıkarımlar

Michael Egorov’un değerlendirmeleri, merkeziyetsiz finans alanındaki daha geniş bir eğilime işaret ediyor. Yapıcı şekilde yönetilen tartışmalar, yönetişimi iyileştirebilir ve protokollere duyulan güveni artırabilir. Oylamalardaki yüksek katılım, kararların küçük bir grubun değil, topluluğun önceliklerini yansıtmasını sağlar.

Tartışma ve revizyonu teşvik eden Curve gibi DAO’lar, merkeziyetsiz organizasyonların nasıl olgunlaşabileceğini gösteriyor. Aralık ayındaki oylama, görüş ayrılıklarının daha iyi sonuçlara yol açabileceğini ortaya koyuyor.