Mallers–JPMorgan Gerginliği, Strike CEO’sunun Eleştirileri Sonrası Büyüyor

Strike CEO’su Jack Mallers, JPMorgan Chase’in kendisiyle olan iş ilişkisini sonlandırmasının ardından bankayı açıkça eleştirdi. Mallers ayrıca bankanın Jeffrey Epstein ile geçmiş bağlantılarına dikkat çekerek, birçok eleştirmenin bankanın etik anlayışı ve karar alma süreçleri konusunda ciddi soru işaretleri taşıdığını söyledi. Olay, kripto ve finans çevrelerinde geniş yankı uyandırdı.

Ne Oldu?

JPMorgan kısa süre önce Mallers ile ilişkisini kesme kararı aldı. Banka, bu adımı ABD bankacılık kuralları kapsamında ortaya çıkan endişelere dayandırdı. Bunun sonucunda Mallers için yeni hesap açmayı da reddedebileceği belirtiliyor. Mallers ise karara sert tepki gösterdi. “Bitcoin’in kötü amaçlarla kullanılmasına dair Epstein’ın bankacısının ne düşündüğü umurumda değil,” dedi. Bu çıkışla JPMorgan’ın tavrını ikiyüzlü bulduğunu vurguladı.

Mallers Neden Tepkili?

Mallers’ın eleştirilerinin odağında bankanın Jeffrey Epstein ile olan geçmişi var. Raporlara göre JPMorgan, Epstein’a bağlı işlemlerde 1 milyar doların üzerinde para hareketini yönetti. Ayrıca Epstein’ın alışılmadık nakit hareketlerine dair iç uyarıların yıllarca görmezden gelindiği iddia ediliyor. Epstein 2008’de bir küçüğü istemek suçundan hüküm giydikten sonra bile bankanın ilişkiyi hemen sonlandırmadığı belirtiliyor. JPMorgan, bağlantıyı ancak 2013’te tamamen kesti. Buna rağmen bazı yöneticilerin temaslarını sürdürdüğü iddia edildi.

Bu nedenle Mallers, bankanın kendisini veya Bitcoin’i yargılamasının adil olmadığını düşünüyor. Bankanın kendisine karşı gösterdiği tutum ile Epstein’a karşı izlediği yaklaşım arasındaki farkın görülmesini istiyor.

Bankadan Açıklama

JPMorgan, Epstein ile ilişkisini geçmişte “bir hata” olarak nitelendirdi. Banka ayrıca Epstein’ın mağdurlarıyla 290 milyon dolarlık bir uzlaşmaya gitti. Buna rağmen eleştirmenler, bankanın yıllarca açık uyarı sinyallerini görmezden geldiğini savunuyor. Dolayısıyla Mallers’ın kamuoyundaki çıkışı, geleneksel bankacılıkta gördüğü tutarsızlık ve çifte standardı öne çıkarıyor.

Daha Geniş Çerçeve

Mallers, bu olayı paranın geleceği tartışmasına da bağlıyor. Ona göre Bitcoin, geleneksel bankalardan bağımsızlık ve şeffaflık sağlayabilir. Bu durumun kişisel bir anlaşmazlıktan ibaret olmadığını, yıllardır riskli ya da etik dışı müşterileri tolere eden eski sistemlere bir meydan okuma olduğunu söylüyor.

Bu gelişme, geleneksel bankalar ile kripto şirketleri arasındaki daha büyük gerilime işaret ediyor. Aynı zamanda adalet, risk yönetimi ve bankaların tartışmalı müşterilerle nasıl başa çıktığı konusunda yeni sorular gündeme getiriyor.