Demokrat Partili milletvekilleri, politikacıların kripto varlık sahibi olmasının yasaklanmasını istiyor

Washington’da yeni bir reform dalgası yükseliyor. Politikacılar, seçilmiş yetkililerin dijital varlıklara sahip olmasını veya bu varlıklarla işlem yapmasını engellemek için kripto yasağı girişimini gündeme aldı. Kripto varlıkların politika kararlarını nasıl etkileyebileceğine dair endişeler giderek artıyor. Bu, şeffaflık ve kamu hizmetine duyulan güveni yeniden ele almayı hedefleyen cesur bir reform girişimi.

Reform çabası, politikacıların kripto paralara yaptığı kişisel yatırımların kamu görevleriyle çıkar çatışmasına yol açabileceği fikrine dayanıyor. Bu durum, etik bütünlük ve çıkar ilişkileri konularında ciddi soru işaretleri yaratıyor. Kongre’deki birçok kişi için bu mesele yalnızca bir teknoloji düzenlemesi ya da dijital varlık politikasında yapılacak bir güncellemeden ibaret değil.

EXCLUSIVE:

🇺🇸 Democratic lawmakers are pushing to ban politicians from owning crypto. pic.twitter.com/zDoRbjaL6R

— Coinvo (@ByCoinvo) October 28, 2025

NEDEN POLİTİKACI KRİPTO YASAĞI GÜNDEMDE

Kripto para ve yolsuzluk iddialarına yönelik son dönemde artan ilgi, daha sıkı kurallar talebini de güçlendirdi. Bu doğrultuda Ro Khanna, Kongre üyelerinin, Başkan’ın, Başkan Yardımcısı’nın ve aile üyelerinin kripto para sahibi olmasını, alım satım yapmasını veya kendi kriptosunu oluşturmasını yasaklayan bir yasa tasarısı sundu.

Khanna, milletvekillerinin önemli miktarda kripto varlığa sahip olmasının, kamu yararı yerine kişisel çıkarla uyumlu politika kararları alma riskini artırdığını vurguluyor. “Bu bir teknoloji meselesi değil. Bu bir yolsuzluk meselesi,” dedi MSNBC’ye yaptığı açıklamada.

Özetle, önerilen yasa ABD’nin dijital varlık politikasında kamu hizmeti ile özel kazanç arasındaki çizgiyi netleştirmeyi amaçlıyor.

NEDEN KRİPTO SAHİPLİĞİ HİSSELERDEN DAHA RİSKLİ GÖRÜLÜYOR

Hisse senetlerinden farklı olarak kripto paralar, daha fazla anonimliğe, sınır ötesi hareketliliğe ve kendine özgü düzenleyici yaklaşımlara sahip. Bu karmaşıklık, etik ve şeffaflık açısından riskleri artırıyor.

Bir kamu görevlisi kriptoya sahip olduğunda, hisse senetleri için geçerli olan açıklama yükümlülükleri ve içeriden öğrenenlerin ticareti yasaları aynı şekilde uygulanmayabiliyor. Bu da siyasi etik tartışmalarını körüklüyor ve dijital varlıklar için yeni kuralların gerekliliğini gündeme getiriyor.

Kripto paralar, politika açıklamaları veya düzenleyici değişiklikler sonrasında hızla değer kazanabiliyor. Kripto varlığı bulunan bir kamu görevlisi, farkında olarak veya olmadan, kamuya yaptığı açıklamaları ya da eylemlerini kendi yatırımlarını etkileyecek şekilde yönlendirebilir. Bu olasılık, politikacı kripto yasağına yönelik aciliyetin altını çiziyor.

SONUÇ

Politikacıların kripto yasağına yönelik hamle, finans, teknoloji ve kamu hizmeti arasındaki kesişim noktasında yeni kuralların gerekliliğini gösteriyor. Tasarıyı sunan yasa yapıcılar, dijital varlıklar ile seçilmiş görevlerin iç içe geçmesinin hesap verebilirlik ve güveni zedelediğini savunuyor.

Yasa tasarısı ilerledikçe, Kongre’nin kamu bütünlüğünü korurken inovasyonu teşvik eden dayanıklı bir dijital varlık politikası tasarlayıp tasarlayamayacağı görülecek. Sonuç, kamu finansmanı ile kripto dünyası arasındaki sınırları yeniden tanımlayabilir.