David Schwartz, İfade Özgürlüğü Tartışması Sonrası X’te Tepki Çekti
David Sacks, Fransa Cumhurbaşkanı Macron'un şeffaf dijital sistemler çağrısının ardından Avrupa'nın algoritma denetimine yönelik adımlarını eleştirdi.

Hızlı Özet
Özet AI tarafından oluşturuldu, haber odası tarafından incelendi.
David Schwartz, AB'nin "şeffaf algoritma" hamlesini ifade özgürlüğüne bir tehdit olarak eleştirdi.
Cumhurbaşkanı Macron, algoritmik şeffaflıktan yoksun sosyal medya söylemlerini "saçmalık" olarak nitelendirdi.
AB, TikTok ve X'e yönelik yeni soruşturmalarla Dijital Hizmetler Yasası'nın uygulanmasını yoğunlaştırıyor.
Tartışma, dijital sansür ve denetim konusunda Atlantik ötesi giderek büyüyen bir görüş ayrılığını ortaya koyuyor.
Sosyal medya algoritmalarına daha sıkı kontrol çağrılarına teknoloji dünyasından itirazlar gelince, çevrimiçi ortamda hararetli bir ifade özgürlüğü tartışması patlak verdi. Son gerilim noktası, Avrupa’daki siyasi liderlerin kontrolsüz algoritmik güçlendirme süreçlerinin kamu tartışmasını çarpıtabileceğini savunmasının ardından ortaya çıktı.
Teknoloji ve kripto dünyasından eleştiriler hızla geldi. Bu kesim, devlet müdahalesinin sansüre kayma riski taşıdığı uyarısında bulundu. Tartışma 21 Şubat’ta yeni bir ivme kazandı. Ripple CTO’su David Schwartz’ın viral bir paylaşımda düzenleyici yaklaşımı sert şekilde eleştirmesiyle tansiyon daha da yükseldi. Bu çıkış, zaten gergin olan transatlantik tartışmayı daha da alevlendirdi.
Avrupa’dan Algoritma Denetimi Hamlesi
Tartışmanın kökeni, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un Yeni Delhi’deki bir yapay zeka politika görüşmesinde yaptığı son açıklamalara dayanıyor. Macron, sosyal platformlarda ifade özgürlüğünün, kullanıcıların ne gördüğünü belirleyen opak algoritmalar nedeniyle anlamını yitirdiğini savundu. Ona göre, zararlı veya taraflı içeriği şeffaflık olmadan öne çıkaran platformlar bir “orman” yaratıyor.
Macron, algoritmik sistemlere yönelik daha net kurallar çağrısında bulundu. “Saygı ve şeffaflık temelinde ifade özgürlüğü” vurgusu yaptı. Avrupa’daki politika yapıcılar bu yaklaşımı giderek daha fazla destekliyor. Amaç; nefret söylemini sınırlamak, reşit olmayanları korumak ve manipülasyon riskini azaltmak. Bu yaklaşım, Avrupa Birliği’nin Dijital Hizmetler Yasası kapsamındaki düzenlemeleri de içeren daha geniş regülasyon hamlesiyle örtüşüyor. Ancak eleştirmenler, bu önerilerin hükümetlere çevrimiçi ifade üzerinde fazla etki alanı sağlayabileceğini savunuyor.
David Schwartz’tan Sert Yanıt
David Schwartz’ın X platformunda doğrudan yanıt vermesiyle tartışma daha da kızıştı. Ripple yöneticisi, net bir dille Avrupa’nın ifade özgürlüğü yaklaşımını reddetti. “İfade özgürlüğü, insanların fikirlerini devlet müdahalesi olmadan, herhangi bir koşulda paylaşabilmesi demektir” dedi.
No, you complete and utter imbecile. Free speech means people may exchange ideas on any terms free from government interference. Political leaders imposing or preferencing the terms they like best is the exact opposite of that. https://t.co/unjkjIrBdJ
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) February 21, 2026
Schwartz, siyasi liderlerin ifade koşullarını şekillendirmeye çalışmasının ifade özgürlüğünün tam tersi olduğunu da ekledi. Paylaşım kısa sürede kripto ve teknoloji çevrelerinde geniş yankı buldu. Saatler içinde binlerce etkileşim aldı. Bu tepki, Schwartz’ın merkeziyetsizlik ve sansüre direnç konusundaki uzun süredir bilinen duruşunu yansıtıyor. XRP Ledger’ın kilit mimarlarından biri olarak, açık sistemlerin devletlerin sınırlı rol oynadığı ortamlarda daha iyi çalıştığını sık sık dile getiriyor.
Büyüyen Transatlantik Ayrışma
Bu tartışma, ABD eğilimli teknoloji çevreleri ile Avrupa düzenleyicileri arasındaki felsefi farkın giderek büyüdüğünü ortaya koyuyor. ABD’de birçok sektör lideri ifade özgürlüğünü daha mutlak bir çerçevede değerlendiriyor. Bu nedenle algoritma düzenlemelerinin siyasi araçlara dönüşmesinden endişe duyuluyor.
Buna karşılık Avrupa’daki yetkililer, platform tasarımını doğrudan bir politika meselesi olarak görüyor. Öneri sistemlerinin zararlı içerikleri geniş ölçekte yayabildiğini savunuyorlar. Bu nedenle şeffaflık ve koruyucu çerçevelerin gerekli olduğunu düşünüyorlar. Sosyal medya platformlarının küresel ölçekte faaliyet göstermesi, bu politika ayrışmasının farklı yargı bölgelerinde gelecekteki düzenlemeleri şekillendirebileceğine işaret ediyor.
Çevrimiçi Tepkiler Keskin Şekilde Bölünmüş Durumda
X platformundaki tepkiler belirgin bir kutuplaşmaya işaret etti. David Schwartz’ı destekleyenler, sınırsız ifade özgürlüğü savunusunu övdü. Devlet müdahalesine karşı uyarıda bulundu. Diğer bir kesim ise Avrupa yaklaşımını destekledi. Denetimsiz algoritmik gücün kamu tartışmasını çarpıtabileceğini savundu.
Şimdilik tartışma büyük ölçüde söylem düzeyinde sürüyor. Ancak tartışmanın sertliği, algoritma yönetiminin teknoloji politikalarının en tartışmalı başlıklarından biri haline geldiğini gösteriyor. Yapay zeka sistemleri ve öneri motorları daha da güçlendikçe, dijital ifade altyapısının kontrolüne yönelik bu mücadelenin yeni başladığı anlaşılıyor.
Kaynaklar
Bizi takip edin Google News
En son kripto içgörülerini ve güncellemelerini alın.
İlgili Yazılar

Venezuela Petrol Gelirleriyle Bitcoin Rezerv Fonu Kurmayı Hedefliyor
Hanan Zuhry
Author

Vitalik Buterin, Ethereum Ağının Birçok Güncellemeyi Kaldırabilecek Kapasitede Olduğunu Söyledi
Hanan Zuhry
Author

Uniswap, Onchain İşlemler İçin Yedi Yapay Zeka Ajan Yeteneğini Başlattı
Shweta Chakrawarty
Author