Cursor AI Açığı Coinbase ve Kripto Güvenliğini Tehlikeye Atıyor

Cursor, özellikle Coinbase’te en çok kullanılan yapay zekâ destekli kodlama araçlarından biri haline geldi. Ancak HiddenLayer Research tarafından ortaya çıkarılan “CopyPasta Attack” adlı kritik bir zafiyet, bu bağımlılığı riskli kılıyor. Saldırı, geliştiricilerin neredeyse hiç kontrol etmediği dosyalara kötü amaçlı talimatlar gizliyor. Bu dosyalar arasında LICENSE.txt veya README.md gibi belgeler bulunuyor. Yapay zekâlı kodlama asistanları ise bu gömülü komutları zorunlu gereklilikler gibi algılıyor ve zararlı yükü kripto güvenliğiyle ilgili tüm projelere yayıyor. Yöntem basit, fark edilmesi zor ve çok hızlı ölçeklenebiliyor.

Coinbase’te Yapay Zekâ Bağımlılığı Güvenlik Uyarılarını Tetikliyor

Asıl mesele, bunun kripto güvenliğinde yapay zekâ kullanımına dair ne söylediği. Coinbase geliştiricileri Cursor’u en yoğun kullanan ekiplerden biri ve şirket yönetimi de bu alandaki hedeflerini açıkça paylaştı. Coinbase’in günlük yazdığı kodların yüzde 40’ı artık yapay zekâ tarafından üretiliyor; Ekim 2025’e kadar bu oranın yüzde 50’yi aşması hedefleniyor. Milyarlarca dolarlık dijital varlığı koruyan bir şirket için bu olağanüstü bir bağımlılık düzeyi. Birçok uzman bu yaklaşımı pervasız buluyor. Güven ve güvenliğin öncelik olması gerekirken zorunlu yapay zekâ kodlama kotalarının gereksiz bir kumar olduğunu düşünüyorlar.

CopyPasta Attack sadece Cursor’la sınırlı değil. HiddenLayer, Windsurf, Amazon’un Kiro’su ve Aider’da da benzer açıklar buldu. Bu araçlar sektörde yaygın olarak kullanılıyor. Eğer saldırı fark edilmezse, arka kapılar yerleştirebilir, hassas anahtarları çalabilir veya sistemleri sessizce bozabilir. Dosyalardaki görünmez yorumlara dayandığı ve bunları yapay zekâ ajanları otomatik işlediği için, hasar birinin farkına varmasından çok önce tüm organizasyona yayılabilir.

Kriptoda Cursor’un Sorunlu Güvenlik Geçmişi

Temmuz ayında Cursor ekosistemine bağlı 500.000 dolarlık bir kripto soygunu gerçekleşti; ağustosta ise bir dizi yüksek dereceli güvenlik açığı açıklandı. Bu sicil, CopyPasta Attack ile birleşince, platformun giderek daha sık hedef haline geldiğini gösteriyor. Her olay ayrıca saldırganların eski yöntemleri yeni yapay zekâ odaklı formlara uyarladığını ortaya koyuyor. Araştırmacılar bunu “Prompt Injection 2.0” olarak tanımlıyor. Sosyal mühendislik ile teknik açıkların harmanlandığı bu yöntem, yapay zekâ sistemleri için tasarlanmamış savunmaları atlatmayı hedefliyor.

Sektörde tepkiler bölünmüş durumda. Delphi Consulting gibi bazıları, Coinbase’in gerçek ürün sorunlarını çözmek yerine imaj peşinde koştuğunu savunuyor. Tensor’un kurucu ortağı ise eleştirmenlerin, yapay zekâ kodlamasının ne kadar hızlı olgunlaşacağını küçümsediğini düşünüyor; güçlü inceleme ve test süreçleriyle birlikte, önümüzdeki beş yıl içinde en yüksek kaliteli kodun yapay zekâ tarafından üretilebileceğini öngörüyor. Ancak her iki taraf da risklerin arttığı ve önlemlerin geride kaldığı konusunda hemfikir.

2025’te Kripto Güvenlik Kayıpları Şimdiden Milyarları Buldu

Bu gelişmenin önemi mevcut tabloyla daha da netleşiyor. 2025’in ilk yarısında kripto platformları 3,1 milyar dolardan fazla kayıp yaşadı ve yapay zekâ destekli saldırıların payı giderek büyüyor. Bu kayıpların neredeyse yüzde 60’ı erişim kontrolü zafiyetlerinden kaynaklandı. Yeni yapay zekâ saldırı yüzeylerinin eklenmesi sorunu katlıyor. 420 milyar dolardan fazla varlığı yöneten Coinbase için, küçük bir ihmal bile sistematik tehditlere dönüşebilir.

HiddenLayer, Cursor’un 1.3 sürümünde düzeltmeler yayımladı. Ancak yamalar tek başına sorunu çözmüyor. CopyPasta Attack, yapay zekâ kodlamasının yalnızca bir verimlilik aracı olmadığını hatırlatıyor. Kripto güvenliği söz konusu olduğunda, sıkı denetimler olmadan bu teknoloji potansiyel bir yükümlülüğe dönüşebilir. Etkin savunmalar; daha güçlü inceleme süreçleri, talimatların kullanıcı girdilerinden ayrıştırılması ve yapay zekâya özgü tehditlere yönelik sürekli izleme gerektiriyor. Bunların eksikliği, yeni saldırı dalgalarına kapı aralıyor.

Bu durum, tüm sektör için bir uyarı niteliğinde okunmalı. Yapay zekâ kodlama hız vadediyor, ancak saldırganlar daha hızlı hareket ediyor. Sektörün önünde iki seçenek var: savunmalar yetişene kadar benimsemeyi yavaşlatmak ya da hızla devam edip milyar dolarlık hataları tekrarlama riskini göze almak.