Circle, Zama’nın cUSDC’sinde 12.6 Milyon Doları Uyarı Vermeden Dondurdu

Kripto endüstrisinde yeni bir tartışma patlak verdi. Circle, Zama’nın gizli USDC (cUSDC) sözleşmesini Ethereum üzerinde kara listeye aldı ve yaklaşık 12.6 milyon dolarlık kullanıcı fonunu dondurdu. Blokzincir araştırmacısı ZachXBT, dondurmayı 30 Mayıs’ta ilk olarak bildirdi. Uyumluluk gereklilikleri ile merkeziyetsizlik arasındaki denge hakkında sorular gündeme getirdi.

ZachXBT: $12.6M in Zama cUSDC Frozen After Circle Blacklisting

ZachXBT, Circle’ın gizlilik protokolü Zama’nın gizli USDC (cUSDC) sözleşme adresini yaklaşık yedi saat önce kara listeye almış olabileceğini ve yaklaşık 12.6 milyon dolarlık kullanıcı fonunu dondurduğunu açıkladı.… pic.twitter.com/CBHDSjfShY

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 30 Mayıs 2026

Olay, kripto topluluğunda hemen bir tartışma başlattı. Zama, işlem detaylarının şifreli kalmasına olanak tanıyan tam homomorfik şifreleme (FHE) kullandığı ile tanınıyor. Ancak bu olay, USDC gibi merkezi stablecoin’ler üzerine inşa edilmiş gizlilik odaklı protokollerin karşılaştığı büyük bir zorluğu vurguluyor.

Circle, Zama cUSDC Sözleşmesini Kara Listeye Aldı

ZachXBT’ye göre, Circle, Zama cUSDC sözleşme adresini Zama ekibine önceden bildirimde bulunmadan kara listeye aldı. Etkilenen sözleşme şu anda yaklaşık 12.6 milyon dolarlık USDC tutuyor. Dondurulan sözleşme adresi, Zama’nın belgelerinde ve blokzincir gözlemcilerinde kamuya açık olarak listeleniyor. Dondurma işleminin ardından sözleşmeden önemli bir çıkış kaydedilmedi.

ZachXBT, dondurmanın arkasındaki nedenin belirsiz olduğunu belirtti. Ancak bu hamle, durum araştırılırken milyonlarca dolarlık kullanıcı fonuna erişimi etkili bir şekilde durdurdu. Olay, bu yıl Circle ile ilgili en çok tartışılan hikayelerden biri haline geldi. Özellikle şirketin akıllı sözleşme seviyesinde varlıkları dondurma yeteneği konusundaki önceki endişeler göz önüne alındığında.

Zama, Dondurmanın Yan Etki Olduğunu Söyledi

Raporların ortaya çıkmasının ardından Zama, olayla ilgili ek bağlam sağladı. Ekip, Circle’ın uyumluluk sisteminin cUSDC sözleşmesine fon yatıran bir dış cüzdanı işaretlediğini belirtti. Bu nedenle, bu varlıklar daha geniş sözleşme içinde tutuldu. Tüm sistem, standart bir tutma dondurmasına alındı.

Circle's compliance system flagged an external depositor's wallet. Because that wallet held funds in the cUSDC contract, the entire contract was swept into a standard holding freeze.

This is collateral damage, not a sanction against the Zama Protocol.

Our legal team is already… https://t.co/z9wWyenl91

— Zama (@zama) 30 Mayıs 2026

Kurucu ortak Rand Hindi, ekibin sorunu aktif bir şekilde araştırdığını doğruladı. Zama’nın hukuk ekibi de işaretlenen cüzdanı izole etmek ve etkilenmeyen kullanıcılar için erişimi mümkün olan en kısa sürede geri kazandırmak için çalışıyor.

Overnight Finance Bağlantısı Soruları Artırıyor

ZachXBT tarafından yapılan daha fazla analiz, dondurulan adresin Overnight Finance ile bağlantılı fonlara sahip olabileceğini ortaya koydu. Cüzdanın, hazine tahsis tartışmalarını içeren yakın tarihli bir yönetişim oylamasına katıldığı bildirildi. Overnight Finance, bazı topluluk üyelerinden hazine yönetimi ve iddia edilen rug pull endişeleri ile ilgili daha önce suçlamalarla karşılaşmıştı. Ancak resmi olarak herhangi bir doğrudan bağlantı doğrulanmadı.

Bir başka karmaşıklık katmanı ekleyen ZachXBT, Patagon Management’ın Overnight Finance’a karşı sivil davada davacı olduğunu vurguladı. Bu, adresin mahkeme süreçleri sırasında Zama ile bağlantılı olabileceğini gösteriyor. Bu aşamada, dondurulan fonlar, Overnight Finance ve kara liste arasındaki tam ilişki belirsizliğini koruyor.

Bu, Gizlilik Protokolleri İçin Ne Anlama Geliyor?

Olay, gizlilik odaklı blokzincir altyapısı için önemli bir test vakası oluşturuyor. Geliştiriciler için dondurma, merkezi stablecoin’lerin merkeziyetsiz uygulamalar için beklenmedik riskler yaratabileceğini gösteriyor. Bir protokol kendisi soruşturma altında olmasa bile, işaretlenen bir katılımcı tüm sözleşmeyi etkileyebilir.

Kullanıcılar için bu olay, merkezi ihraççılar tarafından desteklenen varlıkların, temel teknoloji ne olursa olsun uyumluluk kontrollerine tabi olduğunu hatırlatıyor. Ayrıca, gizlilik protokollerinin bireysel cüzdanları daha iyi izole eden ve sözleşme genelindeki maruziyeti azaltan sistemler tasarlayıp tasarlayamayacağı hakkında daha geniş sorular gündeme getiriyor.

Sonraki Ne Olacak?

Acil odak, Circle ve Zama’nın dondurmayı kaldırıp kaldıramayacağı ve kullanıcılar için kalıcı bir kesinti yaratmadan çözüm bulup bulamayacakları üzerindedir. Bu arada, kripto topluluğu, bu ölçekli uyumluluk eylemlerinin daha fazla şeffaflıkla gelmesi gerekip gerekmediğini tartışmaya devam ediyor. Araştırma geliştikçe, Circle kara liste olayı, gizlilik, merkeziyetsizlik ve düzenleyici uyumluluk arasındaki devam eden gerilimin belirleyici bir örneği haline gelebilir. Sonuç, gelecekteki gizlilik protokollerinin stablecoin’leri nasıl entegre edeceği ve daha geniş DeFi ekosistemindeki uyumluluk risklerini nasıl yöneteceği üzerinde etkili olabilir.