Haberler

Charles Hoskinson, Bitcoin ve Cardano’yu Övdü, Ethereum’un Tasarımını Eleştirdi

Yazan

Triparna Baishnab

Triparna Baishnab

Charles Hoskinson, büyük bir dolandırıcılık olayının ardından Ethereum'un hesap sistemini eleştirirken, Bitcoin ve Cardano'nun UTXO modelini övdü.

Charles Hoskinson, Bitcoin ve Cardano’yu Övdü, Ethereum’un Tasarımını Eleştirdi

Hızlı Özet

Özet AI tarafından oluşturuldu, haber odası tarafından incelendi.

  • Hoskinson, Bitcoin ve Cardano'nun UTXO tasarımını övdü.

  • UTXO mimarisini dolandırıcılığa karşı dirençle ilişkilendirdi.

  • Ethereum'un hesap tabanlı modelini eleştirdi.

  • 50 milyon dolarlık bir dolandırıcılık olayı tartışmayı tetikledi.

  • Bu tartışma, blok zinciri tasarımındaki ödünleşmeleri vurguluyor.

Charles Hoskinson, Bitcoin (BTC) ve Cardano’yu (ADA) açıkça destekleyerek, UTXO tabanlı tasarımın kullanıcıları yaygın kripto dolandırıcılıklarına karşı koruduğunu söyledi. Hoskinson, Ethereum’u ise hesap tabanlı yapısı nedeniyle kullanıcıları daha yüksek riske maruz bıraktığı gerekçesiyle eleştirdi. Bu açıklamalar, dolandırıcıların adres kopyalama alışkanlığından yararlanarak kullanıcıları hedef aldığı 50 milyon dolarlık USDT dolandırıcılığının gündeme gelmesinin ardından geldi.

UTXO Modeli Zehirlemeyi Engelliyor

Hoskinson, hem Bitcoin hem de Cardano’nun Harcanmamış İşlem Çıktısı (UTXO) modelini benimsediğini ve her işlemin bir girdi ve çıktı olarak ele alındığını söyledi. Bu tasarım, adreslerin kolayca zehirlenmesine ya da işlem geçmişlerinin kopyalanmasına izin vermeyerek saldırganların işini zorlaştırıyor. Hoskinson, Bitcoin ve Cardano’nun adres zehirlemesinden etkilenmediğini net bir şekilde ifade etti. Bu durumun, UTXO sistemlerinin varsayılan olarak kullanıcı düzeyinde daha güçlü güvenlik sunduğu yönündeki uzun süredir savunduğu görüşünü desteklediğini belirtti.

Ethereum’un Hesap Modeli

Hoskinson, Ethereum’un hesap tabanlı sistemini doğrudan eleştirerek, tüm adres geçmişinin herkese açık şekilde görüntülendiğine dikkat çekti. Dolandırıcıların bu açıklığı, “dust” olarak adlandırılan küçük miktarlarda transferler göndererek gerçek adreslere benzeyen sahte adresler üretmek için kullandığını söyledi. Kullanıcılar, işlem geçmişlerinden adres kopyaladıklarında fonlarını saldırganlara gönderme riskiyle karşı karşıya kalıyor. Hoskinson, bu yapısal zafiyeti bir kullanıcı hatası değil, sistematik bir sorun olarak tanımladı.

Tasarım Tercihleri Güvenliği Belirleyebilir

Bu karşılaştırma, blokzincir tasarımına dair daha geniş bir tartışmayı da gündeme taşıyor. UTXO sistemleri işlemleri izole ederek daha yüksek güvenlik sağlarken, hesap tabanlı sistemler akıllı sözleşmelerle daha fazla esneklik ve birlikte çalışabilirlik sunuyor. Hoskinson’ın açıklamaları, ölçeklenebilirlik ve programlanabilirliğin dolandırıcılıklara daha fazla maruz kalma pahasına mı sağlanması gerektiği sorusunu kripto topluluğunda yeniden alevlendirdi.

Kaynaklar

Google News Icon

Bizi takip edin Google News

En son kripto içgörülerini ve güncellemelerini alın.

Takip Et