Beyaz Saray, CLARITY Yasası İçin 1 Mart Son Tarihini Belirledi
Beyaz Saray, bankalar ve kripto para şirketleri stablecoin getiri kuralları konusunda anlaşmazlık yaşarken, CLARITY Yasası için 1 Mart tarihini son tarih olarak belirledi.

Hızlı Özet
Özet AI tarafından oluşturuldu, haber odası tarafından incelendi.
Beyaz Saray, CLARITY Yasası için 1 Mart tarihini son tarih olarak belirledi.
Görüşmeler nihai bir anlaşmaya varılmadan sona erdi ancak ilerleme kaydedildiğini gösterdi.
Bankalar, mevduatlarını korumak için stablecoin getirilerine karşı çıkıyor.
Kripto para şirketleri muafiyet ve esneklik için baskı yapıyor.
Beyaz Saray, stablecoin düzenlemesine ilişkin en son kapalı kapılar ardındaki toplantısını gerçekleştirdi. Yetkililer görüşmeleri verimli olarak nitelendirdi. Buna karşın bir uzlaşı sağlanmadı. Yönetim bunun yerine bir süre sınırı koydu. Baskı artık yasama organı üzerinde; CLARITY Yasası konusunda 1 Mart’a kadar bir orta yol bulunması isteniyor. Bu son tarih, hem bankaları hem de kripto şirketlerini zor durumda bırakıyor.
🚨WRAPPED: White House Sets MARCH 1 Deadline on CLARITY Act — “Compromise Is In The Air,” But No Deal Yet 👀🇺🇸
— Diana (@InvestWithD) February 11, 2026
Today’s closed-door stablecoin talks at the White House just ended — both sides called it “productive.”
Banks walked in with a written list of “prohibition… https://t.co/9oz85PPJxE pic.twitter.com/OuUxz6iolR
CLARITY Yasası Ne Sorunu Çözmeyi Amaçlıyor
CLARITY Yasası, ABD’de dijital varlıkların düzenlenmesine bir ölçüde düzen getirmeyi hedefliyor. Tasarı, kripto paraların büyük bölümünü CFTC denetimine bırakacak. Aynı zamanda SEC’in hangi durumlarda devreye gireceğine dair netlik sağlayacak. Bu yapı, onlarca yıllık düzenleyici belirsizliğe son verebilir. Bu nedenle tasarı, kripto sektöründeki birçok kişi tarafından daha geniş kurumsal kabul için bir basamak olarak görülüyor.
Ancak bankalar sert itirazlarla masaya geldi. Yazılı bir belge sundular ve katı yasaklayıcı ilkeler ortaya koydular. Bu ilkeler, faiz ve stablecoin getiri programlarına odaklanıyor. Bankalara göre getirili stablecoin’ler geleneksel mevduat için tehdit oluşturuyor. Bu nedenle stablecoin tutanlara yönelik finansal teşviklerin yasaklanmasını istiyorlar. Ayrıca asgari istisnalar, ağır yaptırımlar ve mevduat kaçışlarının risklerine ilişkin resmi çalışmalar öneriyorlar.
Kripto Şirketleri Esneklik Talep Ediyor
Kripto temsilcileri ise karşılık verdi. Onlara göre getiri spekülasyon değil. Aksine zincir üstü verimliliği yansıtıyor. Ayrıca ödüllerin yasaklanmasının inovasyonu boğacağı uyarısında bulunuyorlar. Ripple’ın Hukuk Direktörü, belirli bir uzlaşmanın şekillenmeye başladığını söyledi. İşlemle bağlantılı ödüller muaf tutulabilir. Bu değişiklik, bankacılık mevduatlarıyla doğrudan rekabete girmeden işlevselliği koruyabilir.
Beyaz Saray’ın koyduğu son tarih, müzakerelerin doğasını değiştiriyor. Zaman baskısı tavizleri beraberinde getiriyor. Anlaşma sağlanamazsa, kapsamlı kripto piyasa reformları bir kez daha tıkanabilir. Böyle bir sonuç, kripto para borsaları, ihraççılar ve geliştiriciler için kapsamlı düzenlemeleri erteleyebilir. Buna karşılık bir uzlaşı, uzun süredir beklenen düzenleyici netliği sağlayabilir. Piyasalar süreci yakından izliyor.
Bu Kripto Piyasaları İçin Ne Anlama Geliyor
Bu tartışma yalnızca stablecoin’lerle sınırlı değil. ABD’deki kripto politikasını şekillendiriyor. Yasama organı dengeyi bulursa, inovasyon ile uyum bir arada var olabilir. Müzakerelerin başarısız olması halinde parçalanma süreci sürebilir. Her durumda sonuç; sermaye akışlarını, stablecoin gelişimini ve ABD’nin dijital finans alanındaki rekabet gücünü etkileyecek.
Kaynaklar
Bizi takip edin Google News
En son kripto içgörülerini ve güncellemelerini alın.
İlgili Yazılar

ETHZilla, ETH Hazine Kimliğini Bıraktı ve Forum Markets’ı Başlattı
Vandit Grover
Author

Birleşik Krallık Yatırımcıları Neden Artık ISA İçinde Kripto ETN Satın Alamıyor
Vandit Grover
Author

Indiana Kripto Hakları Tasarısı Her İki Meclisten Geçti, İmzayı Bekliyor
Shweta Chakrawarty
Author