Adam Back, NYT Raporunun Ardından Satoshi Olduğunu Reddetti
The New York Times tarafından yapılan bir araştırma, Blockstream CEO'su Adam Back'in Bitcoin yaratıcısı olduğunu öne sürdü ve küresel bir tartışma başlattı.

Hızlı Özet
Özet AI tarafından oluşturuldu, haber odası tarafından incelendi.
Soruşturmacı gazeteci John Carreyrou, Adam Back'i gizemli Bitcoin kurucusu olarak gösteren 18 aylık dolaylı kanıt sundu.
Back, sosyal medyada iddiayı hemen reddetti ve stilistik benzerlikleri onaylama yanlılığına ve kriptografi alanındaki uzun geçmişine atfetti.
Rapor, Back'in Hashcash icadını ve Bitcoin'in gelişimi sırasında yayımlanan çalışmalarında 'gizemli bir boşluk' olduğunu belirtti.
Kriptografik kanıt, 1.1 milyon BTC Genesis cüzdanından coinlerin taşınması gibi, Satoshi'nin kimliğini doğrulamanın tek kesin yoludur.
Satoshi Nakamoto’yu bulma çabası yeniden ilginç hale geldi. The New York Times’tan gelen yeni bir rapor, Adam Back’in Bitcoin’in arkasındaki kişi olabileceğini öne sürdü.
🚨JUST IN: ADAM BACK NAMED AS POSSIBLE BITCOIN CREATOR SATOSHI NAKAMOTO
After more than a year of investigation, the New York Times has published a report identifying British cryptographer Adam Back as the most likely candidate to be Bitcoin's pseudonymous creator Satoshi… pic.twitter.com/6Zertb2Sys
— BSCN (@BSCNews) April 8, 2026
Ancak Back, bu iddiayı hızla reddetti. Satoshi olmadığını açıkça belirtti. Daha önce de Bitcoin’in yaratıcısıyla bağlantılı birçok kişi olmuştu. Yine de her yeni iddia, gizeme taze bir dikkat getiriyor.
Adam Back Neden Üst Düzey Aday Oldu?
NYT raporu, Adam Back’in kriptografi alanındaki uzun geçmişine dikkat çekiyor. Blockstream’in CEO’su olan Back, on yıllardır dijital para fikirleri üzerinde çalışıyor. En çok Hashcash’i yaratmasıyla tanınıyor. Bu sistem, iş kanıtı (proof-of-work) kullanıyor. Bu daha sonra Bitcoin’in önemli bir parçası haline geldi. Aslında, Hashcash, orijinal Bitcoin beyaz kağıdında bile bahsediliyor.
NYT raporu ayrıca, Back’in kripto aktivist forumlarındaki erken paylaşımlarını da öne çıkarıyor. 1990’ların sonlarında, Back dijital nakit ve merkeziyetsiz sistemler gibi fikirleri tartıştı. Bazı araştırmacılar, bu fikirlerin Bitcoin’in daha sonra neye dönüştüğüne çok benzediğini düşünüyor. Ayrıca dikkat çeken bir zamanlama detayı var. Back, yıllarca çevrimiçi tartışmalarda çok aktifti. Ardından, Bitcoin’in 2008’de ortaya çıktığı dönemde daha az görünür hale geldi. Bu durum, bazılarını Satoshi olabileceği konusunda düşündürüyor.
Back İddiaları Reddetti
NYT raporunun ardından, Adam Back sosyal medyada yanıt verdi. İddiaların doğru olmadığını söyledi. Birçok kişinin BTC’den önce dijital nakit fikirleri üzerinde çalıştığını açıkladı. Back, bunlardan sadece biriydi. Ayrıca, insanların bazı şeyleri yanlış bir şekilde bağlayabileceğini belirtti. Back, önemli bir noktaya da dikkat çekti. İnsanların, çevrimiçi çok aktif olduğu için kalıplar görebileceğini söyledi. Çok yazdığı için, sözlerinin Satoshi’nin tarzıyla eşleşmesini kolaylaştırıyor.
i'm not satoshi, but I was early in laser focus on the positive societal implications of cryptography, online privacy and electronic cash, hence my ~1992 onwards active interest in applied research on ecash, privacy tech on cypherpunks list which led to hashcash and other ideas.
— Adam Back (@adam3us) April 8, 2026
Onun görüşüne göre, bu durum onaylama yanlılığı (confirmation bias) olarak adlandırılan bir durumu yaratıyor. İnsanlar, gerçekten bağlantılı olmayan noktaları birleştirebilir. Ayrıca, Satoshi’nin kim olduğunu bilmediğini de ekledi. Bunun daha iyi olabileceğini de belirtti. Ona göre, Bitcoin’in tanınan bir kurucusunun olmaması, sistemin tarafsız ve bağımsız kalmasına yardımcı oluyor.
Satoshi’nin Gizemi Devam Ediyor
Satoshi Nakamoto’nun kimliği, Bitcoin’in 2009’da piyasaya sürülmesinden bu yana bir gizem olarak kalmıştır. Yıllar içinde birçok isim önerilmiştir. Bazıları Satoshi’nin tek bir kişi olduğunu düşünüyor. Diğerleri bunun bir grup olabileceğini düşünüyor. Yine de, hiçbir kimliği doğrulayan güçlü bir kanıt bulunmamıştır. Her yeni iddia dikkat çekiyor, ancak hiçbiri gizemi çözmüyor. Adam Back’in durumu da aynı kalıbı izliyor. Güçlü fikirler ve bağlantılar var, ancak onun Satoshi olduğunu kanıtlayan doğrudan bir delil yok.
Bu Sorunun Hala Neden Önemli Olduğu?
Yıllar geçmesine rağmen, insanlar hala cevaplar istiyor. Bitcoin’i kimin yarattığını bilmek, bazı kişilerin sistemi nasıl gördüğünü değiştirebilir. Ayrıca kontrol ve erken tutulumlar hakkında sorular da gündeme getirebilir. Ancak diğerleri, gizemin Bitcoin’in gücünün bir parçası olduğunu düşünüyor. Tanınan bir lider olmadan, tek bir kişi ağı etkileyemez. Şu an için, hikaye açık kalıyor. Adam Back, iddiayı reddetti. Eleştirmenler hala kanıtları tartışıyor. Bu noktada, Satoshi’nin bilinmezliği neredeyse Bitcoin’in tasarımının bir parçası gibi görünüyor.
Kaynaklar
Bizi takip edin Google News
En son kripto içgörülerini ve güncellemelerini alın.


