ZachXBT ตั้งคำถามว่าเงิน 350 ล้านดอลลาร์ของ BlockDAG หายไปไหน

นักสืบคริปโต ZachXBT ได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับ BlockDAG อีกครั้ง หลังจากที่กล่าวหาโครงการที่เชื่อมโยงกับผู้ประกอบการ Gurhan Kiziloz ว่าได้ดึงเงินจากนักลงทุนรายย่อยอย่างน้อย 350 ล้านดอลลาร์ ขณะที่ไม่สามารถส่งมอบคำมั่นสัญญาหลักที่เกี่ยวข้องกับแผนพัฒนาของเครือข่ายได้

การเลือกที่จะเสี่ยงโชคกับ Spartans เป็นการทดสอบ IQ ที่ง่าย

โครงการอื่นของ Gurhan Kiziloz Blockdag Network ได้เปลี่ยนไปเป็นคาสิโนเมื่อไม่นานมานี้ หลังจากไม่สามารถส่งมอบ mainnet หรือเครื่องขุดได้เป็นเวลาหลายปี (ยังคงอ้างว่าคุณจะได้กำไร 300X ผ่านการขายล่วงหน้า)

ในขณะเดียวกันเขาได้ดึงเงินอย่างน้อย 350 ล้านดอลลาร์จาก… pic.twitter.com/AlAyhfW4ZQ

— ZachXBT (@zachxbt) 19 พฤษภาคม 2026

ในโพสต์ที่แชร์บน X, ZachXBT ได้วิจารณ์ BlockDAG และโครงการคาสิโน Spartans โดยตรง โดยอธิบายว่าแพลตฟอร์มการพนันนี้เป็น “การทดสอบ IQ ที่ง่าย” สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการเข้าร่วม เขายังกล่าวหาอีกว่า BlockDAG ระดมทุนหลายร้อยล้านดอลลาร์ผ่านการตลาดการขายล่วงหน้าอย่างดุดัน ขณะที่ไม่สามารถเปิดตัวโครงสร้างพื้นฐาน BlockDAG Mainnet ที่สัญญาไว้หรือส่งมอบฮาร์ดแวร์การขุดให้กับลูกค้าได้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ข้อกล่าวหาใหม่ล่าสุดได้จุดกระแสการถกเถียงในข่าวคริปโตวันนี้เกี่ยวกับความรับผิดชอบในการขายล่วงหน้า การปกป้องนักลงทุน และความโปร่งใสในแคมเปญระดมทุนที่มีชื่อเสียง

การระดมทุนขนาดใหญ่เผชิญคำถามที่เพิ่มขึ้น

BlockDAG กลายเป็นหนึ่งในโครงการขายล่วงหน้าที่ได้รับการตลาดมากที่สุดในอุตสาหกรรมคริปโตในปี 2024 และ 2025 โดยมีรายงานว่าการระดมทุนรวมอยู่ระหว่าง 350 ล้านดอลลาร์ถึง 442 ล้านดอลลาร์ โครงการนี้ได้โปรโมตผลตอบแทนที่มีศักยภาพสูง, ผลิตภัณฑ์ฮาร์ดแวร์การขุด, และระบบนิเวศบล็อกเชนที่สามารถขยายได้บนพื้นฐาน DAG อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์โต้แย้งว่ากำหนดการที่สัญญาไว้ได้ล่าช้าอย่างต่อเนื่อง ขณะที่นักลงทุนยังคงได้รับการสนับสนุนให้ซื้อโควตาการขายล่วงหน้าเพิ่มเติม

ตามที่ ZachXBT กล่าว ส่วนใหญ่ของเงินทุนจากนักลงทุนถูกใช้ไปกับรถยนต์หรู นาฬิกา และอสังหาริมทรัพย์ แทนที่จะเป็นการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน เขายังตั้งคำถามว่าทำไมโครงการจึงเปลี่ยนโฟกัสไปที่การรวมคาสิโนและการโปรโมตเกม ขณะที่ยังมีความกังวลเกี่ยวกับการส่งมอบเครื่องขุดที่ล่าช้าและการเปิดตัวระบบนิเวศที่ไม่สมบูรณ์ ความไม่พอใจในชุมชนเพิ่มขึ้น ขณะที่ผู้ซื้อรายแรกบางคนอ้างว่าโทเคนมีการซื้อขายต่ำกว่าความคาดหวังที่เกี่ยวข้องกับแคมเปญการตลาดก่อนหน้านี้

การเปลี่ยนแปลงของ Spartans Casino ทำให้เกิดความกังวลมากขึ้น

ส่วนหนึ่งของความขัดแย้งล่าสุดเกี่ยวกับ Spartans ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการพนันที่นักวิจารณ์เชื่อมโยงกับ Gurhan Kiziloz การโปรโมต BlockDAG ล่าสุดได้กระตุ้นให้ผู้ใช้ฝากโทเคน BDAG ลงในระบบคาสิโนที่เชื่อมโยงกับ Spartans โดยมีแรงจูงใจในการซื้อคืนและแคมเปญโปรโมตที่เกี่ยวข้องกับการเข้าร่วม ZachXBT คาดการณ์ว่าระบบนิเวศคาสิโนอาจทำหน้าที่ “ทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย” กระแสที่เชื่อมโยงกับเงินทุนของ BlockDAG ซึ่งรวมถึงการชำระเงินให้กับผู้มีอิทธิพล พนักงาน และการดำเนินการตลาด

ในขณะเดียวกัน ผู้ร่วมงานและผู้สร้างหลายคนออนไลน์ได้กล่าวหา Spartans ว่ามีการชำระเงินล่าช้า การเปลี่ยนแปลงสัญญา และเงื่อนไขการเป็นหุ้นส่วนที่ไม่สอดคล้องกัน ณ เวลาที่เผยแพร่ ทั้ง BlockDAG และ Spartans ยังไม่ได้ออกคำตอบสาธารณะที่ครอบคลุมเพื่อตอบสนองต่อข้อกล่าวหาทั้งหมดที่เกิดขึ้นในโพสต์ล่าสุด

ทำไมข้อกล่าวหาจึงสำคัญ

สถานการณ์นี้เน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่เกิดขึ้นซ้ำในอุตสาหกรรมคริปโต:

• การระดมทุนที่เกินขนาดก่อนการส่งมอบผลิตภัณฑ์
• แคมเปญการตลาดที่ขับเคลื่อนโดยผู้มีอิทธิพลอย่างหนัก
• การดำเนินการตามแผนที่ล่าช้า
• ความโปร่งใสทางการเงินที่จำกัด
• การเปิดเผยของนักลงทุนรายย่อยต่อคำมั่นสัญญาที่เก็งกำไร

สำหรับนักลงทุน ความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับ BlockDAG เป็นการเตือนอีกครั้งว่า การตลาด ROI ที่ดุดันและการโปรโมตในสไตล์คนดังไม่ได้รับประกันการส่งมอบทางเทคโนโลยีหรือการเติบโตของระบบนิเวศที่ยั่งยืน สำหรับนักพัฒนาและสตาร์ทอัพบล็อกเชนที่ถูกต้องตามกฎหมาย ความขัดแย้งเช่นนี้สร้างปัญหาความเชื่อมั่นที่กว้างขึ้น ซึ่งอาจทำให้การระดมทุนและการนำไปใช้ของผู้ใช้ยากขึ้นในอุตสาหกรรม

อนาคตของ BlockDAG จะเป็นอย่างไร?

แม้จะมีการวิจารณ์ BlockDAG ยังคงโปรโมตการอัปเดตระบบนิเวศ รายชื่อ และแผนการพัฒนาที่จะเกิดขึ้นในโซเชียลมีเดีย แต่การได้รับความสนใจใหม่จาก ZachXBT เพิ่มแรงกดดันให้โครงการต้องให้ความโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับ:

• ความก้าวหน้าของการพัฒนา Mainnet
• สถานะการส่งมอบเครื่องขุด
• การจัดสรรเงินในคลัง
• เศรษฐศาสตร์โทเคน
• การใช้จ่ายในการดำเนินงาน

จนกว่าจะมีการเปิดเผยข้อมูลที่ชัดเจนมากขึ้น นักวิเคราะห์กล่าวว่าความสงสัยเกี่ยวกับโครงการน่าจะยังคงสูงอยู่ บทเรียนที่กว้างขึ้นอาจจะง่าย: ในคริปโต ความสำเร็จในการระดมทุนเพียงอย่างเดียวไม่ได้พิสูจน์การดำเนินการ