ผู้ร่วมก่อตั้งโซลาน่าเข้าร่วมโต้เถียงค่าธรรมเนียมออฟเชน

สตีเว่น โกลด์เฟดอร์ ผู้ประกอบการร่วมกับออฟเชนแล็บส์ และอานาโตลี ยาโคเวนโก้ ผู้ประกอบการร่วมกับโซลานา ได้เข้าร่วมการโต้เถียงกันอย่างร้อนแรงเกี่ยวกับรูปแบบค่าธรรมเนียมของร็อบินฮูดเชน (Robinhood Chain) ตามที่พูดถึงในทวีตเมื่อเร็วๆ นี้ของ @WuBlockchain, ยาโคเวนโก้ ได้เน้นถึงว่าส่วนแบ่งรายได้ 10% ที่จ่ายให้กับอาร์บิตรัม (Arbitrum) สามารถครอบคลุมค่าธรรมเนียมการซื้อขายของโซลานา (Solana) ได้หลายครั้ง, ทําให้ร็อบินฮูด (Robinhood) สามารถให้ผู้ใช้บริการมีประสบการณ์ที่ไม่มีก๊าซ (gasless experience). การแลกเปลี่ยนนี้เน้นถึงการพัฒนาแบบพัฒนาภายในระบบนิเวศการเงิน Crypto และยกคําถามเกี่ยวกับประสบการณ์ของผู้ใช้บริการในการเงินที่ไม่อยู่กลางบริษัท (user experience)

ประวัติ จน ถึง ปัจจุบัน

การสนทนาระหว่างยาโคเวนโก้และกอลด์เฟเดอร์สะท้อนความเครียดที่กว้างขวางเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมการซื้อกระจายเงินในภาคการเงินไครปโต.ยาโคเวนโก้อ้างว่า รูปแบบค่าธรรมเนียมของโรบินฮู้ด ซึ่งยังคงมีรายได้ที่สําคัญจากอาร์บิตรัม สามารถสร้างโครงสร้างให้ผู้ใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น. อย่างไรก็ตาม, กอลด์เฟเดอร์ตอบว่า รูปแบบนี้จะปล่อยให้โรบินฮู้ดให้เงินสนับสนุนค่าธรรมเนียม โดยทําให้พวกเขาอยู่ในตําแหน่งที่ไม่ค่อยดีต่อตรากับโครงสร้างค่าธรรมเนียมของโซลานา. การพูดครั้งนี้เกิดขึ้นในเวลาที่ตลาดการเงินไครปโตที่กว้างขวางกําลังประสบสัญญาณผสมผสาน, โดยมีแรงกระตุ้นที่แตกต่างกันในทรัพย์สินหลัก ๆ

โซลาน่า (Solana) เป็นแพลตฟอร์มแบล็คเชนที่มีประสิทธิภาพสูงที่ออกแบบมาเพื่อแอปพลิเคชั่นที่ไม่อยู่กลางและโครงการไครปโต ซึ่งเป็นที่รู้จักในเรื่องค่าธรรมเนียมการซื้อขายที่ต่ํา และความสามารถในการผลิตที่สูง การโต้เถียงเกี่ยวกับรูปแบบค่าธรรมเนียมนั้นมีความสําคัญมาก เนื่องจากมันส่งผลกระทบต่อการมีส่วนร่วมของผู้ใช้งาน และการรับใช้แพลตฟอร์มไครปโตโดยรวม

ระดับ ที่ สําคัญ ที่ ควร ระวัง

นักเทรดและผู้ชื่นชอบการใช้บริการ Crypto ควรสังเกตดูว่าการหารือเหล่านี้ส่งผลต่อการรับรองรูปแบบค่าธรรมเนียมที่แตกต่างกันในทุกแพลตฟอร์มอย่างไร ผลลัพธ์ของการโต้เถียงนี้อาจนําไปสู่การเปลี่ยนแปลงความชอบของผู้ใช้บริการ โดยเฉพาะถ้ากลยุทธ์ของ Robinhood’s พัฒนาขึ้นเพื่อตอบสนองความรู้สึกของชุมชนเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมก๊าซ เนื่องจากตลาดยังคงเปลี่ยนแปลง การมุ่งเน้นต่อประสิทธิภาพของการทําธุรกิจอาจยังคงเป็นประเด็นสําคัญ

บทความ นี้ มี วัตถุ ประสงค์ เพียง เพื่อ ให้ ได้ ข้อมูล และ ไม่ เป็น คํา แนะ นํา ทาง การ เงิน.