ข่าว

Ethereum ทบทวนใหม่ เมื่อ Vitalik เสนอปรับโครงสร้างครั้งใหญ่

โดย

Vandit Grover

Vandit Grover

โครงสร้าง State Tree ของ Ethereum กำลังชะลอการพัฒนานวัตกรรมหรือไม่? มาค้นพบข้อเสนอสุดล้ำของ Vitalik Buterin เกี่ยวกับโครงสร้าง Binary Tree และ RISC V VM กันเถอะ

Ethereum ทบทวนใหม่ เมื่อ Vitalik เสนอปรับโครงสร้างครั้งใหญ่

สรุปด่วน

สรุปสร้างโดย AI ตรวจสอบโดยห้องข่าว

  • Vitalik มุ่งเป้าไปที่จุดบกพร่องของ Ethereum State Tree เพื่อปลดล็อกศักยภาพในการขยายขนาด

  • โครงสร้างข้อมูลแบบต้นไม้สถานะไบนารีสามารถทำให้การสร้างหลักฐานง่ายขึ้นและลดความซับซ้อนลงได้

  • RISC V VM มีเป้าหมายเพื่อขจัดปัญหาคอขวดในการพิสูจน์ EVM

  • การปฏิรูปโครงสร้างอาจช่วยเสริมสร้างความสามารถในการแข่งขันระยะยาวของ Ethereum ได้

สถาปนิกของ Ethereum เชื่อว่าเครือข่ายต้องพัฒนาในระดับแกนกลาง เมื่อความต้องการการขยายตัวเพิ่มขึ้นและระบบ Zero Knowledge ขยายตัว ข้อจำกัดด้านโครงสร้างเริ่มปรากฏขึ้น แทนที่จะปรับแก้เล็กน้อย เขาเสนอ การออกแบบใหม่เชิงลึก เพื่อแก้ไขปัญหาประสิทธิภาพพื้นฐาน

Vitalik Buterin ระบุว่า Ethereum ไม่สามารถพึ่งพาการอัปเกรดแบบค่อยเป็นค่อยไปได้ตลอดไป นักพัฒนายังคงผลักดันเครือข่ายไปสู่ rollups และระบบการพิสูจน์ขั้นสูง แต่โครงสร้างพื้นฐานกลับตามไม่ทัน ความเสียดทานนี้ทำให้นวัตกรรมช้าลงและซับซ้อนในการตรวจสอบ

ใจกลางการถกเถียงนี้คือ Ethereum State Tree โครงสร้างนี้จัดการบัญชี ผู้ใช้งาน ยอดคงเหลือ และการเก็บสัญญาอัจฉริยะ แต่ก็สร้างความท้าทายด้านประสิทธิภาพเช่นกัน Vitalik เสนอให้แทนที่ด้วย Binary State Trees พร้อมนำ RISC V VM มาใช้เพื่อลดความซับซ้อนและกำจัด EVM Proving Bottlenecks

ทำไม Ethereum State Tree ถึงต้องได้รับความสนใจ

Ethereum State Tree ทำหน้าที่เป็นกระดูกสันหลังของเครือข่าย มันเก็บยอดคงเหลือทุกบัญชีและสถานะสัญญาอัจฉริยะ ทุกธุรกรรมจะปรับโครงสร้างนี้อย่างแม่นยำ อย่างไรก็ตาม ระบบนี้ใช้ Merkle Patricia Trees ซึ่งเพิ่มความซับซ้อนอย่างมาก นักพัฒนาต้องจัดการการสร้างและตรวจสอบหลักฐานที่ซับซ้อน เมื่อ Zero Knowledge Rollups ขยายตัว ค่าใช้จ่ายในการพิสูจน์จะเพิ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว

Ethereum State Tree ประสบปัญหาภาระงานคำนวณหนัก ผู้พิสูจน์ต้องจัดการโครงสร้างสาขาที่ซับซ้อนและกฎการแฮช กระบวนการนี้ใช้เวลาและทรัพยากรฮาร์ดแวร์ เมื่อเครือข่ายมุ่งสู่การขยายตัว ความเสียดทานดังกล่าวถือว่าไม่สามารถยอมรับได้

Binary State Trees จะทำให้แกนกลาง Ethereum ง่ายขึ้นได้อย่างไร

Binary State Trees เป็นทางเลือกที่เรียบง่ายกว่า แทนที่จะใช้โหนดหลายสาขา จะใช้โครงสร้างแบบมีลูกสองตัว การเปลี่ยนแปลงนี้ลดภาระงานคำนวณและทำให้การสร้างหลักฐานง่ายขึ้น Binary State Trees เหมาะกับระบบ Zero Knowledge สมัยใหม่มากขึ้น ผู้พิสูจน์จัดการเส้นทางง่ายขึ้นและลดกรณีขอบเขตที่ซับซ้อน นักพัฒนามีตรรกะชัดเจนขึ้นเมื่อสร้างเครื่องมือการตรวจสอบ

การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้มุ่งเน้นแค่การปรับปรุงภายนอก แต่แก้ปัญหาความเสียดทานเชิงโครงสร้างที่ทำให้ Ethereum พัฒนาได้ช้า เมื่อ Binary State Trees แทนที่โมเดลปัจจุบัน ขนาดหลักฐานจะเล็กลงและกระบวนการประมวลผลคาดเดาได้มากขึ้น

ผลกระทบต่อผู้พัฒนาและผู้ใช้งาน

นักพัฒนาจะได้เครื่องมือที่ง่ายขึ้นและระบบพิสูจน์ที่เร็วขึ้น ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานอาจลดค่าใช้จ่ายฮาร์ดแวร์ ทีม Zero Knowledge สามารถทำซ้ำและปรับปรุงได้เร็วขึ้น ผู้ใช้อาจไม่สังเกตการเปลี่ยนแปลงทันที แต่จะได้ประโยชน์จากความสามารถในการขยายตัวที่แข็งแกร่งขึ้นและความเสียดทานที่ลดลงในระยะยาว Ethereum จะรักษาเครดิตในฐานะแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะชั้นนำ การออกแบบใหม่ของ Ethereum State Tree เป็นสัญญาณของความเป็นผู้ใหญ่ เครือข่ายต้องพัฒนาเกินกว่าโครงสร้างเริ่มต้น Binary State Trees และ RISC V VM คือขั้นตอนถัดไปตามตรรกะ

ข้อสรุปสำหรับบทต่อไปของ Ethereum

Vitalik Buterin ผลักดัน Ethereum ไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่กล้าหาญอีกครั้ง เขาไม่ยอมให้การออกแบบเก่าเป็นอุปสรรคต่อการเติบโตในอนาคต โดยการมุ่งเป้าไปที่ ETH State Tree และ EVM Proving Bottlenecks เขาแก้ปัญหาข้อจำกัดเชิงโครงสร้างโดยตรง

Binary State Trees สัญญาว่าจะตรวจสอบง่ายขึ้นและลดขนาดหลักฐาน RISC V VM มอบสภาพแวดล้อมการประมวลผลสมัยใหม่ที่สอดคล้องกับนวัตกรรม Zero Knowledge ทั้งสองรวมกันสร้างแผนงานสู่ประสิทธิภาพเชิงลึก Ethereum เติบโตได้เพราะมันพัฒนาอยู่เสมอ ข้อเสนอครั้งนี้อาจเป็นหนึ่งในจุดเปลี่ยนที่สำคัญที่สุดของเครือข่าย

Google News Icon

ติดตามเราบน Google News

รับข้อมูลเชิงลึกและการอัปเดตคริปโตล่าสุด

ติดตาม