David Schwartz จุดกระแสตีกลับบน X หลังปะทะเดือดประเด็นเสรีภาพในการพูด
เดวิด แซ็กส์ วิพากษ์วิจารณ์ความเคลื่อนไหวของยุโรปในการกำกับดูแลอัลกอริทึม หลังจากที่ประธานาธิบดีมาครงของฝรั่งเศสเรียกร้องให้มีระบบดิจิทัลที่โปร่งใส

สรุปด่วน
สรุปสร้างโดย AI ตรวจสอบโดยห้องข่าว
เดวิด ชวาร์ตซ์ วิพากษ์วิจารณ์นโยบาย "อัลกอริทึมโปร่งใส" ของสหภาพยุโรป โดยมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อเสรีภาพในการแสดงออก
ประธานาธิบดีมาครงกล่าวว่า การแสดงความคิดเห็นบนโซเชียลมีเดียเป็นเรื่อง "ไร้สาระ" หากปราศจากความโปร่งใสของอัลกอริทึม
สหภาพยุโรปเพิ่มความเข้มงวดในการบังคับใช้กฎหมายบริการดิจิทัล ด้วยการสอบสวนเพิ่มเติมเกี่ยวกับ TikTok และ X
การถกเถียงนี้เน้นให้เห็นถึงความแตกแยกที่เพิ่มมากขึ้นระหว่างสองฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกเกี่ยวกับเรื่องการเซ็นเซอร์และการควบคุมเนื้อหาดิจิทัล
การถกเถียงเรื่องเสรีภาพในการพูดปะทุขึ้นอย่างดุเดือดบนโลกออนไลน์ หลังบุคคลในแวดวงเทคโนโลยีออกมาคัดค้านข้อเรียกร้องให้ควบคุมอัลกอริทึมโซเชียลมีเดียเข้มงวดยิ่งขึ้น จุดปะทะล่าสุดเกิดขึ้นหลังผู้นำทางการเมืองในยุโรประบุว่า การขยายการมองเห็นผ่านอัลกอริทึมโดยไร้การกำกับ อาจบิดเบือนการถกเถียงสาธารณะ
เสียงวิจารณ์จากแวดวงเทคโนโลยีและคริปโตตอบโต้ทันควัน โดยเตือนว่าการแทรกแซงของภาครัฐเสี่ยงล้ำเส้นไปสู่การเซ็นเซอร์ ประเด็นนี้ร้อนแรงขึ้นอีกครั้งเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ หลัง David Schwartz ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ Ripple ออกมาวิพากษ์แนวทางกำกับดูแลดังกล่าวอย่างเผ็ดร้อนในโพสต์ที่กลายเป็นไวรัล ยิ่งเติมเชื้อให้บทสนทนาข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกที่ตึงเครียดอยู่แล้วทวีความเข้มข้นขึ้น
แรงผลักดันจากยุโรปสู่การกำกับอัลกอริทึม
ต้นตอของข้อถกเถียงย้อนกลับไปยังคำกล่าวล่าสุดของ Emmanuel Macron ประธานาธิบดีฝรั่งเศส ระหว่างการหารือนโยบาย AI ที่กรุงนิวเดลี โดยมาครงระบุว่า เสรีภาพในการพูดบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียจะสูญเสียความหมาย หากอัลกอริทึมที่ไม่โปร่งใสเป็นผู้กำหนดสิ่งที่ผู้ใช้งานมองเห็น ในมุมมองของเขา แพลตฟอร์มที่ขยายการเข้าถึงเนื้อหาที่เป็นอันตรายหรือมีอคติโดยขาดความโปร่งใส กำลังสร้างสิ่งที่เขาเรียกว่า “ป่าเถื่อน”
เขาเรียกร้องให้มีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนขึ้นเกี่ยวกับระบบอัลกอริทึม พร้อมย้ำถึงแนวคิด “เสรีภาพในการพูดที่ตั้งอยู่บนความเคารพและความโปร่งใส” ผู้กำหนดนโยบายยุโรปสนับสนุนแนวทางนี้มากขึ้นเรื่อย ๆ โดยมีเป้าหมายควบคุมคำพูดแสดงความเกลียดชัง ปกป้องเยาวชน และลดความเสี่ยงจากการชี้นำข้อมูล ซึ่งสอดคล้องกับทิศทางการกำกับดูแลในวงกว้างของสหภาพยุโรป รวมถึงมาตรการภายใต้ Digital Services Act อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์มองว่าข้อเสนอเหล่านี้อาจเปิดทางให้รัฐบาลมีอิทธิพลต่อการสื่อสารออนไลน์มากเกินไป
การโต้กลับอย่างดุเดือดจาก David Schwartz
การถกเถียงยิ่งทวีความเข้มข้นเมื่อ David Schwartz ออกมาตอบโต้โดยตรงบน X ในโพสต์ที่ตรงไปตรงมา ผู้บริหารของ Ripple ปฏิเสธกรอบความคิดเรื่องเสรีภาพในการพูดตามแบบยุโรป โดยเขาเขียนว่า เสรีภาพในการพูดหมายถึงการที่ผู้คนสามารถแลกเปลี่ยนความคิดเห็น “ภายใต้เงื่อนไขใดก็ได้ โดยปราศจากการแทรกแซงจากรัฐบาล”
No, you complete and utter imbecile. Free speech means people may exchange ideas on any terms free from government interference. Political leaders imposing or preferencing the terms they like best is the exact opposite of that. https://t.co/unjkjIrBdJ
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) February 21, 2026
Schwartz เสริมว่า การที่ผู้นำทางการเมืองพยายามกำหนดหรือให้ความสำคัญกับเงื่อนไขการพูดบางรูปแบบ ถือเป็นสิ่งตรงกันข้ามกับเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น โพสต์ของเขาได้รับความสนใจอย่างรวดเร็วในแวดวงคริปโตและเทคโนโลยี โดยมีการมีส่วนร่วมนับพันครั้งภายในไม่กี่ชั่วโมง ปฏิกิริยาดังกล่าวสะท้อนจุดยืนของ Schwartz ที่ยืนหยัดเรื่องการกระจายอำนาจและการต้านทานการเซ็นเซอร์มาอย่างต่อเนื่อง ในฐานะหนึ่งในสถาปนิกหลักของ XRP Ledger เขามักย้ำว่าระบบเปิดทำงานได้ดีที่สุดเมื่อรัฐบาลมีบทบาทจำกัดในการกำกับโครงสร้างพื้นฐานด้านการสื่อสาร
รอยร้าวข้ามมหาสมุทรที่ขยายวงกว้าง
ความขัดแย้งครั้งนี้ตอกย้ำช่องว่างทางปรัชญาที่ขยายตัวระหว่างเสียงจากแวดวงเทคโนโลยีฝั่งสหรัฐฯ กับหน่วยงานกำกับดูแลในยุโรป โดยเฉพาะในสหรัฐฯ ผู้นำอุตสาหกรรมจำนวนมากสนับสนุนการตีความเสรีภาพในการพูดแบบเคร่งครัดยิ่งกว่า และกังวลว่ากฎเกี่ยวกับอัลกอริทึมอาจกลายเป็นเครื่องมือทางการเมือง
ในทางกลับกัน เจ้าหน้าที่ยุโรปมองว่าการออกแบบแพลตฟอร์มเป็นประเด็นเชิงนโยบายโดยตัวมันเอง พวกเขาให้เหตุผลว่าระบบแนะนำเนื้อหาสามารถขยายการเข้าถึงเนื้อหาที่เป็นอันตรายในวงกว้าง ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีความโปร่งใสและกลไกกำกับดูแล เนื่องจากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียดำเนินงานในระดับโลก ความแตกต่างเชิงนโยบายนี้อาจกำหนดทิศทางการกำกับดูแลในหลายเขตอำนาจศาลในอนาคต
กระแสตอบรับบนออนไลน์ยังแบ่งขั้วชัดเจน
ปฏิกิริยาบน X สะท้อนความเห็นที่แบ่งขั้วอย่างชัดเจน ผู้สนับสนุน David Schwartz ชื่นชมการปกป้องเสรีภาพในการพูดแบบไร้ข้อจำกัด และเตือนถึงความเสี่ยงจากการใช้อำนาจรัฐเกินขอบเขต ขณะที่อีกฝ่ายเห็นด้วยกับมุมมองของยุโรป โดยชี้ว่าอำนาจของอัลกอริทึมที่ปราศจากการกำกับดูแลอาจบิดเบือนวาทกรรมสาธารณะได้
ขณะนี้ข้อพิพาทยังคงอยู่ในระดับวาทกรรมเป็นหลัก แต่ความเข้มข้นของการโต้ตอบสะท้อนให้เห็นว่า การกำกับดูแลอัลกอริทึมกำลังกลายเป็นหนึ่งในประเด็นที่ถกเถียงมากที่สุดในนโยบายเทคโนโลยี เมื่อระบบ AI และเอนจินแนะนำเนื้อหาทรงพลังมากขึ้น การต่อสู้ว่าใครควรควบคุมโครงสร้างการสื่อสารดิจิทัลเพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น
อ้างอิง
ติดตามเราบน Google News
รับข้อมูลเชิงลึกและการอัปเดตคริปโตล่าสุด
โพสต์ที่เกี่ยวข้อง

Uniswap เปิดตัว 7 Skills ของ AI Agent สำหรับการซื้อขายแบบ Onchain
Shweta Chakrawarty
Author

เวเนซุเอลาเล็งตั้งกองทุนสำรอง Bitcoin จากรายได้ขายน้ำมัน
Hanan Zuhry
Author

Vitalik Buterin ระบุเครือข่าย Ethereum พร้อมรองรับการอัปเกรดอีกหลายครั้ง
Hanan Zuhry
Author