ข่าว

David Schwartz จุดกระแสตีกลับบน X หลังปะทะเดือดประเด็นเสรีภาพในการพูด

โดย

Shweta Chakrawarty

Shweta Chakrawarty

เดวิด แซ็กส์ วิพากษ์วิจารณ์ความเคลื่อนไหวของยุโรปในการกำกับดูแลอัลกอริทึม หลังจากที่ประธานาธิบดีมาครงของฝรั่งเศสเรียกร้องให้มีระบบดิจิทัลที่โปร่งใส

David Schwartz จุดกระแสตีกลับบน X หลังปะทะเดือดประเด็นเสรีภาพในการพูด

สรุปด่วน

สรุปสร้างโดย AI ตรวจสอบโดยห้องข่าว

  • เดวิด ชวาร์ตซ์ วิพากษ์วิจารณ์นโยบาย "อัลกอริทึมโปร่งใส" ของสหภาพยุโรป โดยมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อเสรีภาพในการแสดงออก

  • ประธานาธิบดีมาครงกล่าวว่า การแสดงความคิดเห็นบนโซเชียลมีเดียเป็นเรื่อง "ไร้สาระ" หากปราศจากความโปร่งใสของอัลกอริทึม

  • สหภาพยุโรปเพิ่มความเข้มงวดในการบังคับใช้กฎหมายบริการดิจิทัล ด้วยการสอบสวนเพิ่มเติมเกี่ยวกับ TikTok และ X

  • การถกเถียงนี้เน้นให้เห็นถึงความแตกแยกที่เพิ่มมากขึ้นระหว่างสองฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกเกี่ยวกับเรื่องการเซ็นเซอร์และการควบคุมเนื้อหาดิจิทัล

การถกเถียงเรื่องเสรีภาพในการพูดปะทุขึ้นอย่างดุเดือดบนโลกออนไลน์ หลังบุคคลในแวดวงเทคโนโลยีออกมาคัดค้านข้อเรียกร้องให้ควบคุมอัลกอริทึมโซเชียลมีเดียเข้มงวดยิ่งขึ้น จุดปะทะล่าสุดเกิดขึ้นหลังผู้นำทางการเมืองในยุโรประบุว่า การขยายการมองเห็นผ่านอัลกอริทึมโดยไร้การกำกับ อาจบิดเบือนการถกเถียงสาธารณะ

เสียงวิจารณ์จากแวดวงเทคโนโลยีและคริปโตตอบโต้ทันควัน โดยเตือนว่าการแทรกแซงของภาครัฐเสี่ยงล้ำเส้นไปสู่การเซ็นเซอร์ ประเด็นนี้ร้อนแรงขึ้นอีกครั้งเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ หลัง David Schwartz ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ Ripple ออกมาวิพากษ์แนวทางกำกับดูแลดังกล่าวอย่างเผ็ดร้อนในโพสต์ที่กลายเป็นไวรัล ยิ่งเติมเชื้อให้บทสนทนาข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกที่ตึงเครียดอยู่แล้วทวีความเข้มข้นขึ้น

แรงผลักดันจากยุโรปสู่การกำกับอัลกอริทึม

ต้นตอของข้อถกเถียงย้อนกลับไปยังคำกล่าวล่าสุดของ Emmanuel Macron ประธานาธิบดีฝรั่งเศส ระหว่างการหารือนโยบาย AI ที่กรุงนิวเดลี โดยมาครงระบุว่า เสรีภาพในการพูดบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียจะสูญเสียความหมาย หากอัลกอริทึมที่ไม่โปร่งใสเป็นผู้กำหนดสิ่งที่ผู้ใช้งานมองเห็น ในมุมมองของเขา แพลตฟอร์มที่ขยายการเข้าถึงเนื้อหาที่เป็นอันตรายหรือมีอคติโดยขาดความโปร่งใส กำลังสร้างสิ่งที่เขาเรียกว่า “ป่าเถื่อน”

เขาเรียกร้องให้มีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนขึ้นเกี่ยวกับระบบอัลกอริทึม พร้อมย้ำถึงแนวคิด “เสรีภาพในการพูดที่ตั้งอยู่บนความเคารพและความโปร่งใส” ผู้กำหนดนโยบายยุโรปสนับสนุนแนวทางนี้มากขึ้นเรื่อย ๆ โดยมีเป้าหมายควบคุมคำพูดแสดงความเกลียดชัง ปกป้องเยาวชน และลดความเสี่ยงจากการชี้นำข้อมูล ซึ่งสอดคล้องกับทิศทางการกำกับดูแลในวงกว้างของสหภาพยุโรป รวมถึงมาตรการภายใต้ Digital Services Act อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์มองว่าข้อเสนอเหล่านี้อาจเปิดทางให้รัฐบาลมีอิทธิพลต่อการสื่อสารออนไลน์มากเกินไป

การโต้กลับอย่างดุเดือดจาก David Schwartz

การถกเถียงยิ่งทวีความเข้มข้นเมื่อ David Schwartz ออกมาตอบโต้โดยตรงบน X ในโพสต์ที่ตรงไปตรงมา ผู้บริหารของ Ripple ปฏิเสธกรอบความคิดเรื่องเสรีภาพในการพูดตามแบบยุโรป โดยเขาเขียนว่า เสรีภาพในการพูดหมายถึงการที่ผู้คนสามารถแลกเปลี่ยนความคิดเห็น “ภายใต้เงื่อนไขใดก็ได้ โดยปราศจากการแทรกแซงจากรัฐบาล”

Schwartz เสริมว่า การที่ผู้นำทางการเมืองพยายามกำหนดหรือให้ความสำคัญกับเงื่อนไขการพูดบางรูปแบบ ถือเป็นสิ่งตรงกันข้ามกับเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น โพสต์ของเขาได้รับความสนใจอย่างรวดเร็วในแวดวงคริปโตและเทคโนโลยี โดยมีการมีส่วนร่วมนับพันครั้งภายในไม่กี่ชั่วโมง ปฏิกิริยาดังกล่าวสะท้อนจุดยืนของ Schwartz ที่ยืนหยัดเรื่องการกระจายอำนาจและการต้านทานการเซ็นเซอร์มาอย่างต่อเนื่อง ในฐานะหนึ่งในสถาปนิกหลักของ XRP Ledger เขามักย้ำว่าระบบเปิดทำงานได้ดีที่สุดเมื่อรัฐบาลมีบทบาทจำกัดในการกำกับโครงสร้างพื้นฐานด้านการสื่อสาร

รอยร้าวข้ามมหาสมุทรที่ขยายวงกว้าง

ความขัดแย้งครั้งนี้ตอกย้ำช่องว่างทางปรัชญาที่ขยายตัวระหว่างเสียงจากแวดวงเทคโนโลยีฝั่งสหรัฐฯ กับหน่วยงานกำกับดูแลในยุโรป โดยเฉพาะในสหรัฐฯ ผู้นำอุตสาหกรรมจำนวนมากสนับสนุนการตีความเสรีภาพในการพูดแบบเคร่งครัดยิ่งกว่า และกังวลว่ากฎเกี่ยวกับอัลกอริทึมอาจกลายเป็นเครื่องมือทางการเมือง

ในทางกลับกัน เจ้าหน้าที่ยุโรปมองว่าการออกแบบแพลตฟอร์มเป็นประเด็นเชิงนโยบายโดยตัวมันเอง พวกเขาให้เหตุผลว่าระบบแนะนำเนื้อหาสามารถขยายการเข้าถึงเนื้อหาที่เป็นอันตรายในวงกว้าง ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีความโปร่งใสและกลไกกำกับดูแล เนื่องจากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียดำเนินงานในระดับโลก ความแตกต่างเชิงนโยบายนี้อาจกำหนดทิศทางการกำกับดูแลในหลายเขตอำนาจศาลในอนาคต

กระแสตอบรับบนออนไลน์ยังแบ่งขั้วชัดเจน

ปฏิกิริยาบน X สะท้อนความเห็นที่แบ่งขั้วอย่างชัดเจน ผู้สนับสนุน David Schwartz ชื่นชมการปกป้องเสรีภาพในการพูดแบบไร้ข้อจำกัด และเตือนถึงความเสี่ยงจากการใช้อำนาจรัฐเกินขอบเขต ขณะที่อีกฝ่ายเห็นด้วยกับมุมมองของยุโรป โดยชี้ว่าอำนาจของอัลกอริทึมที่ปราศจากการกำกับดูแลอาจบิดเบือนวาทกรรมสาธารณะได้

ขณะนี้ข้อพิพาทยังคงอยู่ในระดับวาทกรรมเป็นหลัก แต่ความเข้มข้นของการโต้ตอบสะท้อนให้เห็นว่า การกำกับดูแลอัลกอริทึมกำลังกลายเป็นหนึ่งในประเด็นที่ถกเถียงมากที่สุดในนโยบายเทคโนโลยี เมื่อระบบ AI และเอนจินแนะนำเนื้อหาทรงพลังมากขึ้น การต่อสู้ว่าใครควรควบคุมโครงสร้างการสื่อสารดิจิทัลเพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น

Google News Icon

ติดตามเราบน Google News

รับข้อมูลเชิงลึกและการอัปเดตคริปโตล่าสุด

ติดตาม