ข่าว

CZ เรียกร้องการตรวจสอบบริษัท DAT หลังเหตุการณ์ขโมย “พรม” ของ QMMM

โดย

Shweta Chakrawarty

Shweta Chakrawarty

CZ เรียกร้องให้มีการควบคุมดูแลโดยบุคคลภายนอกและการตรวจสอบนักลงทุนสำหรับบริษัท Digital Asset Treasury (DAT) หลังจากที่เกิดเหตุการณ์ "ดึงพรม" ดังกล่าว

CZ เรียกร้องการตรวจสอบบริษัท DAT หลังเหตุการณ์ขโมย “พรม” ของ QMMM

สรุปด่วน

สรุปสร้างโดย AI ตรวจสอบโดยห้องข่าว

  • QMMM Holdings บริษัทในเครือ DAT ถูกกล่าวหาว่าปิดกิจการและหายไปหลังจากราคาหุ้นพุ่งสูงขึ้นจากการประกาศมีทุนสำรองสกุลเงินดิจิทัลมูลค่า 100 ล้านดอลลาร์

  • ในช่วงปลายเดือนกันยายน สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ได้ระงับการซื้อขายหุ้น QMMM เนื่องจากสงสัยว่ามีการจัดการราคาโดยใช้โซเชียลมีเดีย

  • ปัจจุบัน CZ เรียกร้องให้บริษัท DAT ทั้งหมดยอมรับหน้าที่ดูแลทรัพย์สินของบุคคลที่สาม และอนุญาตให้มีการตรวจสอบนักลงทุนเพื่อป้องกันการฉ้อโกงบริษัท DAT ทั้งหมดต้องใช้ผู้ดูแล crypto บุคคลที่สามซึ่งการตั้งค่าบัญชีได้รับการตรวจสอบโดยนักลงทุน

  • บริษัท DAT ทั้งหมดต้องใช้ผู้ดูแล crypto บุคคลที่สามซึ่งการตั้งค่าบัญชีได้รับการตรวจสอบโดยนักลงทุน

หลังมีรายงานว่า QMMM Holdings ซึ่งจดทะเบียนในสหรัฐฯ อาจหยุดดำเนินงานอย่างกะทันหันและหายไป ชางเพิง จ้าว (CZ) ผู้ก่อตั้ง Binance เรียกร้องให้มีการกำกับดูแลบริษัทสินทรัพย์ดิจิทัล (DAT) อย่างเข้มงวดขึ้น นักวิเคราะห์คริปโตชาวจีน AB Kuai.Dong ระบุว่ากรณีนี้เป็น “บริษัทแบบ MicroStrategy แห่งแรกที่ล้มละลาย” กระตุ้นการถกเถียงเรื่องความโปร่งใสและมาตรฐานการดูแลสินทรัพย์ในภาค DAT ที่กำลังเติบโต

การขึ้นและลงอย่างรวดเร็วของ QMMM

QMMM Holdings ที่เข้าจดทะเบียนในตลาดหุ้นเมื่อกรกฎาคม 2024 ประกาศเมื่อต้นเดือนกันยายนว่ามีแผนลงทุน 100 ล้าน USD ในกองสำรองคริปโตที่ประกอบด้วย BTC, ETH และ SOL ข่าวนี้ทำให้มูลค่าหุ้นพุ่งขึ้นเกือบเก้าตัวในสามสัปดาห์ อย่างไรก็ตาม สิ้นเดือนกันยายน สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ (SEC) ได้ระงับการซื้อขายหุ้น QMMM โดยอ้างเหตุผลเกี่ยวกับข้อสงสัยเรื่องการปั่นราคาในสื่อสังคมออนไลน์

CZ เรียกร้องความโปร่งใสและการตรวจสอบการเก็บรักษาสินทรัพย์

เพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์นี้ CZ เขียนว่า บริษัท DAT ทุกแห่งต้องใช้ผู้ดูแลสินทรัพย์อิสระ ในการเก็บคริปโตและต้องผ่านการตรวจสอบบัญชีโดยมีนักลงทุนเข้าร่วม เขายังระบุว่ามาตรการเหล่านี้เป็นข้อบังคับสำหรับการลงทุนทุกครั้งของ YZi Labs หน่วยลงทุนในเครือข่าย Binance

CZ ระบุว่าผู้เข้าร่วมตลาดกำลังกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่บริษัท DAT จัดการเงินของนักลงทุน โมเดล DAT ที่ได้รับความนิยมจากบริษัทอย่าง MicroStrategy อนุญาตให้บริษัทมหาชนถือเงินทุนคริปโตและออกหุ้นที่รองรับด้วยสำรอง bitcoin อย่างไรก็ตาม กรณี QMMM แสดงให้เห็นว่า การขาดการตรวจสอบอิสระและการยืนยันจากนักลงทุน ทำให้เกิดความเสี่ยงต่อการทุจริตและการฉ้อโกง

การถกเถียงในชุมชนเกี่ยวกับวิธีการเก็บสินทรัพย์

คำกล่าวของ CZ ก่อให้เกิดการถกเถียงร้อนแรงในชุมชนคริปโต บางคนสนับสนุนแนวคิดการ ตรวจสอบโดยบุคคลที่สามแบบบังคับ โดยระบุว่าความโปร่งใสในการดูแลสินทรัพย์เป็นกุญแจสำคัญในการปกป้องนักลงทุน “ผมเห็นด้วยอย่างเต็มที่กับมาตรฐานนี้” ผู้ใช้ DeepBrainFeng เขียน และเน้นว่าระดับความโปร่งใสมักเป็นตัวกำหนดว่าโครงการ DAT จะไปได้ไกลแค่ไหน

ผู้ใช้อื่น ๆ รวมถึง w3tester แนะนำให้ใช้ มัลติซิกเนเจอร์และการดูแลด้วยตัวเอง โดยให้ผู้ตรวจสอบและสำนักงานกฎหมายเป็นผู้ร่วมลงนาม พวกเขาอ้างว่าวิธีนี้ช่วยลดการพึ่งพาบริการผู้ดูแลและลดความเสี่ยงต่อคู่สัญญา Trendverse เตือนว่าบริษัท DAT ขนาดเล็ก การบังคับใช้มาตรการบุคคลที่สามอาจเพิ่มค่าใช้จ่ายและขัดขวางนวัตกรรม ซึ่งสวนทางกับจิตวิญญาณของการกระจายอำนาจ Web3

แนวโน้มการกำกับดูแลบริษัท DAT

เหตุการณ์ QMMM แสดงให้เห็น ช่องว่างอย่างรุนแรงในการกำกับดูแลและการตรวจสอบบริษัท DAT เมื่อมีบริษัทจำนวนมากใช้โมเดล “เงินสำรอง bitcoin” เพื่อดึงดูดการลงทุน มาตรฐานการตรวจสอบสำรองและการเก็บรักษากลายเป็นสิ่งจำเป็น การเรียกร้องของ CZ เป็นหนึ่งใน ความพยายามสาธารณะครั้งแรก ของผู้นำอุตสาหกรรมเพื่อสร้างกรอบการกำกับดูแลในกลุ่มนี้

ไม่ว่าจะเป็นการตรวจสอบโดยผู้ดูแล, วอลเล็ตมัลติซิกเนเจอร์ หรือการทบทวนโดยนักลงทุน ข้อความชัดเจนคือ บริษัท DAT ต้องสร้างความเชื่อมั่นด้วย ความโปร่งใสที่พิสูจน์ได้ ไม่ใช่คำสัญญา วันนี้ QMMM เป็น เครื่องเตือนใจที่ชัดเจนถึงความเสี่ยง ของยุคใหม่ของคลังเงินดิจิทัล ที่การสร้างความฮือฮาโดยไม่มีการควบคุมสามารถพังทลายได้อย่างรวดเร็ว

Google News Icon

ติดตามเราบน Google News

รับข้อมูลเชิงลึกและการอัปเดตคริปโตล่าสุด

ติดตาม